Prodloužení síťového kabelu
Dobrý večer,
tahali jsme po baráku kabely a rack jsme dali nakonec o dva metry jinam, než byl původní plán a tak pár kabelů nedosahuje. Potřebuji to nastavit, co myslíte, že je nejlepší řešení? Myslíte, že když přidám další kabel a spojím to tímhle www.lan-shop.cz/premiumcord-propojka-rj45-8-8-11-u tp-94308 tak to nebude nějak rušené, nebo nebude docházet ke ztrátám? Ty kabely jsou tak 15 - max 25 metrů dlouhé a všechno je to Cat5E..
Díky
Správne riešenie je v prvej odpovedi, posledný odkaz. Dávať konektory a spojky na spoj, ktorý nie je dôvod rozoberať je blbosť (ďalšie dva zbytočné spoje navyše). Nehovoriac o tom, že tá plastová sračka o ktorej sa tu niektorý vyjadrujú, ako o bezproblémovom riešení, je k hovnu. Metalická kabeláž sa ťahá krútenou dvojlinkou. V tej plastovej sračke bez označenia nič také nie je. Budete radi ak vám to cez ňu pôjde na 100. Giga ani omylom.
Mne to ide na krabičku 255 MB download / 115 MB upload. Pritom mám pripojenie 250/100. Merane cez speedtest.net
Sakraforte, nemáš tak docela pravdu. Jako vedení s rozloženými parametry se počítá (zhruba) vedení delší, než 1/10 vlnové délky. Vedení kratší délky se chová jako vedení se soustředěnými parametry, tzn. neuplatňuje se charakteristická impedance a odrazy se prakticky neuplatňují.
Vlnová délka 1 GHz je 30 cm, takže ty 3 cm délky spojky jsou zrovna na hraně. Samozřejmě, nějaký útlum tu bude, ale nic strašného a zpravidla to bude pro přenos o rychlosti 1 Gb/s zkousnutelné.
Čertové kopýtko je v nespolehlivosti téhle spojky: Kontaktní drátky jsou měkké, snadno se ohnou a ztrácejí kontakt. Proto tahle spojka není příliš vhodná.
Opravdu si myslíš, že 1Gb se přenáší kmitočtem 1GHz?
(Malá nápověda, frekvence signálu, který běhá po těch drátech je pro 100Mb a 1Gb úplně stejná).
No, a co to na mých tvrzeních tak zásadního mění?
Že tvoje argumentace vlnovou délkou je nesmyslná. Použitý kmitočet (mimochodem, je to 125MHz) má vlnovou délku v řádu metrů. A znovu opakuju, 100M a 1G se liší pouze způsobem modulace a počtem použitých párů, pracovní kmiotčet je v obou případech stejný. Takže spoj, co vyhoví pro 100M, vyhoví i pro 1G.
To bych s tebou nesouhlasil. Právě počet (a způsob) využití párů u 1G zvyšuje sakra možnost přeslechů v neošetřených částech. Opominu-li, že "spoj" může pro 100Mb vyhovět i s polovinou párů nezapojených.
Ale já netvrdím, že stačí nějak zbastlit dráty dohromady. Ale spojka, která svým provedením vyhovuje pro 100M, vyhoví i pro 1G. Že 100M využívá jenom polovinu drátů, to je snad jasné každému.
Mám už pár rokov tie plastové sračky. Nenašiel som pre ne využitie. Certifikát pre sieť s takou spojkou neprejde. To, že nejaká spojka vyzerá podobne, neznamená, že je to tá istá. Ale je každého vec, z čoho si spraví sieť. To, že po čase tie jazýčky v nej sa časom otlačia je isté. Keď bude niekde na povale, pod sadrokartónom, pod podlahou, alebo tam zatečie..si spomeniete.
Zkus si přečíst (a hlavně pochopit), co jsem napsal: Napsal jsem, že i při tak vysokém kmitočtu, jako je 1 GHz, nebude propojka se svou délkou nepřizpůsobené části v délce cca 3 cm hrát podstatnou roli. Možná ti nedošlo, že při kmitočtech nižších bude situace ještě příznivější.
Mám něco podobného už mnoho let, akorát za 35 z alzáče a nezaznamenal jsem žádné problémy pokud jde o přenos dat.
Za to se ten spojovací kus furt vypojoval, dokud jsem ho nezalepil lepicí páskou.
Při ceně toho blázince (je možné že jen 7,50?) by se to dalo zkusit a pokud to nepůjde, koupit něco dražšího. A že to jít nemusí tady spousta lidí říká i s důvody (např. odrazy na rozhraní dvou vedení).