htpc do 15000,prosím

Krapek přes, na CZC sestaví a testnou zdarma,větší rozpočet = větší monitor,RAM,SSD atd......www.czc.cz

tohle moc mediální není, při vší úctě k intelu.

Na mediální mašinky se hodí APU od AMD, už třeba jen proto, že podporují plně HDMI (včetně zvukového kodeku).

Tak chce tam dělat i nějaký kancl práce co píše a na to má Intel lepší,zvuk stejně nebude řešit přes HDMI když to požene přes nějakej zesík a tím nějaká výhoda AMD padá(pokud nemá nějakej novej tak tam HDMI není)

Tak kancl to zvládne také a i kdyby se vyžíval v šíleně velkých tabulkách s mnoha vzorci, tak poslední verze kancelářských balíků podporují i OpenCL. Sice s HDMI a zvukem skrze něj a Intel CPU nemám problém, ale GPU v APU je jiná třída.

GPU v APU je jiná třída je o tom žádná,jenomže hry na tom hrát nebude a kdyby to chtěl překopat na hry v budoucnu třeba, tak s i3 postaví slušnej Pc na hry dokoupením GPU (výměna jenom case a zdroje a to se dá pořešit rovnou,ovšem vyjde to dráž krapek) a nebude mít zabržděnej AMD. Jinak samozřejmě to AMD proč ne hodil jsem hlavně taky prkno s kvalitní zvukovkou dle požadavku napojení na nějakou slušnější sestavu,já bych volil osobně Intel,jenom můj názor....

jenže to APU s tím GPU akceleruje spoustu dalších věcí. Na kancl stačí to AMD bohatě a na HTPC opravdu neznám lepší řešení.

Jistě mě nikdo nemůže napadnout, že straním CPU od AMD (běžně je naopak nedoporučuju), ale jako mediální stroj nemají konkurenci. Je to tiché, protože všechno je v jednom čipu, takže na to stačí koupit jeden kvalitní chladič, a zároveň prostorově úsporný.

No úsporný, Intel TDP 47W netopí(stačí i BOX chladič),to AMD TDP 65W - víc topí takže to chce dokoupit chladič tudíž cena stejná,to Asus prkno má lepší zvukovku než ta MSI plus novej soc DDR4, AMD pro změnu IGP,oboje má svoje + - a oboje stejně stačí na MMC v pohodě.Nebo jinak v čem využije tu lepší IGP když nehraje a hrát nebude?

translate.google.cz

Tak ještě raz:

- "topí/netopí": je to úplně fuk, poněvadž při zapnuté akceleraci videa topit nebude mít co.

- z hlediska produkovaného hluku je jak pro Intel, tak AMD nutný ne-box chladič. I kdyby by byl rozdíl v reálné spotřebě CPU 10W (což není, viz rozdílné způsoby jakými určují TDP Intel a AMD), tak se nevyplatí hauzírovat s intelím GMA, které má samo o sobě problémy a hodí se jen na běžné monitory.

- zvukovka: je to úplně jedno, stejně nebude vůbec zapojena ani použita, takže tam může klidně být šit největší, je to fuk. Použije se interní plně digitální kodek z grafiky - tj. žádný zasraný analog z minulého tisíciletí.

- lepší IGP: nevím co používáš za mediální centrum, ale standard je KODI (už brzy jej adoptuje i MS do nabídky "nových aplikací" Win10). A to umí perfektně akcelerovat, krom toho AMD grafiky např. akcelerují i dekodování (M)JPEGu, v KODI je pak použito akcelerovaného videovýstupu. To vše má za následek nižší spotřebu. Podstata je ovšem co nejaktuálnější UVD; v tomto ohledu by byly skvělé nejnovější APU kvůli h.265, ale bohužel ty zatím v ČR nejsou v koncovém prodeji a vypadá to, že ani ještě dlouho nebudou, pokud vůbec.

P.S.: mně syntetické testy linkovat fakt nemusíš, dokonce ani překládat v dementnímu googletranslatoru, já anglicky umím poměrně dobře

Jako vždy souboj amd a intelu,abych to uvedl na pravou míru,ta práce na pc,bude velmi jednoduchá,většinou jenom excel tabulky,tak hodinku max denně,takže spíš bych chtěl multimediálni pc,hry na tom mrskat nebudu od toho mám jinou mašinku,nikdy jsem neměl AMD,ani v notebooku,vím že trochu víc topí a papá,ale zase se mi tam líbí to hdmi,jelikož mám receiver s hdmi,vím že je to spotřební zboží,takže mi stačí když to bude 2-3roky šlapat a pak budu vás otravovat znova,takže jsem furt na vážkách,co bude pro mě nejlepší.

Já jsem na "souboje" X vs. Y už docela alergický. AMD do notebooku je nesmysl, pokud se nejedná o netbook. Intel do HTPC je IMHO taky nesmysl. Tohle není srandaweb typu PCT nebo DDworld.

Spotřeba AMD desktop CPU není (až na výjimky) extrémně vzdálena Intelu. Co je horší, je IPC na jedno jádro, ale to tě nemusí pro tvé zamýšlené účely zajímat, protože tobě by (trochu hyperbolicky) stačil výkon starého dvoujádrového Athlonu, pokud by měl moderní grafiku.

Takže děkuji za pomoc a tohle je konečná verze kterou tam posílám,jenom ještě prosím o radu na jiného corsaira,nemají ho na skladě a kontrolu jestli tam mám všechno tak jak má být a nějakou radu,jestli mě třeba nebudou chtít ojebat při instalaci,viz dejte mi všechny kabely atd.děkuji jsem vděčný.

https://www.czc.cz/chieftec-flyers-series-fi-01b-u 3-250w-cerna/141337/produkt
https://www.czc.cz/msi-a88xi-ac-v2-amd-a88x/173380 /produkt
https://www.czc.cz/scythe-scbsk-2100-big-shuriken- 2-rev-b/102130/produkt
https://www.czc.cz/amd-kaveri-a10-7800/156051/prod ukt
https://www.czc.cz/transcend-ssd370s-128gb/170759/ produkt
https://www.czc.cz/microsoft-windows-10-home-sk-32 -bit-64-bit-usb-flash-drive/175650/produkt
https://www.czc.cz/benq-gw2270-fhd-led-monitor-22/ 177969/produkt

Proč tam máte slovenskou verzi MSW? https://www.czc.cz/microsoft-windows-10-home-cz-32 -bit-64-bit-usb-flash-drive/175654/produkt

RAM jakékoli, ale doporučuju lowprofile, optimálně s 2133MHz.

Bohužel v CZC mají málo na výběr, takže bych asi volil tyto: https://www.czc.cz/crucial-ballistix-sport-8gb-2x4 gb-ddr3-1600-vlp/119017/produkt - pouze 1600MHz, ale LP.

Na to mám samozřejmě odpověď,protože jsem blbej a nevšimnul sem si toho,díky za upozornění.