Potreboval by som nazor plebsu. Premyslam, ze na stare kolena skusim predsa len nejaky marketing. Idea je tvorit idealne vtipne videa, ktore prezentuju firmu a zaroven zanechaju v divakovi nie az tak reklamny dojem, ale skor si ten pribehovy. Prva cast je o klasickom vikendovom utoku, ktory sa bezne deje, cize utocnik najde otvoreny deravy Windows server, pocka si na vikend a v piatok v noci zacne so sifrovanim jeho obsahu. Vacsinou este v sobotu sifrovanie bezi, ale prvi zamestnanci prichadzaju do prace az v pondelok, ked najdu nepouzitelne programy, databazy, zrazu nic nefunguje. Dnes uz nie je je vacsinou cesta ako data desifrovat, takze bud sa zplati vydieracovi (neodporucam), alebo sa obnovia data a cely server zo zalohy. Samozrejme s tym, ze sa aj uzavrie diera, ktorou sa utocnik dostal dnu.
Přejít na článek
Externí HDD
Ten WD mám v několika velikostech a spokojenost. Máš důvod měnit značku,nebo jen tak ?
Chtěl bych zkusit i jinou značku.
A to jako proč?Že třeba jiný odejde dřív než ten Red?
Podle statistiky spolehlivosti jsou nejlepší HDD Hitachi.
Jó statistika ?? Tu o tom kuřeti znáš ?
Jak píše Jege,na zálohy stačí pomalejší rychlost.
Jenom zběžným porovnáním jsem zjistil, že ten Hitachi je 7200 ot./min. a stojí cca 4.000 Kč, Toshiba je 5.700 ot./min. a je za cca 2.000 Kč a WD Red má 5.400 ot./min. a stojí 2.500 Kč. Pokud najdeš levnější Hitachi, tak bych bral ten, jinak bych zůstal u WD. Jinak mám Hitachi 320 GB a již cca 8-9 let bezproblémově funguje, jako externí mám WD Red a také žádný problém. Ovšem v práci mám 13 let starý 80 GB Seagate a také bezproblémová funkčnost.
3,5" HDD v BOXu jako externí a ještě ke všemu: "tichý a spolehlivý", je nesmysl! 3,5" HDD patří do NASu, BOX a externí jen 2,5" HDD s tím, že data musí být ještě někde jinde.
Jedině souhlas.
To je možné, ovšem tady se bavíme o 2.5" discích ...
A na to jsi přišel jak?Všechny 3 disky,o kterých tazatel uvažuje,jsou 3,5".
Zůstanu u WD Red.
Děkuji všem