Potreboval by som nazor plebsu. Premyslam, ze na stare kolena skusim predsa len nejaky marketing. Idea je tvorit idealne vtipne videa, ktore prezentuju firmu a zaroven zanechaju v divakovi nie az tak reklamny dojem, ale skor si ten pribehovy. Prva cast je o klasickom vikendovom utoku, ktory sa bezne deje, cize utocnik najde otvoreny deravy Windows server, pocka si na vikend a v piatok v noci zacne so sifrovanim jeho obsahu. Vacsinou este v sobotu sifrovanie bezi, ale prvi zamestnanci prichadzaju do prace az v pondelok, ked najdu nepouzitelne programy, databazy, zrazu nic nefunguje. Dnes uz nie je je vacsinou cesta ako data desifrovat, takze bud sa zplati vydieracovi (neodporucam), alebo sa obnovia data a cely server zo zalohy. Samozrejme s tym, ze sa aj uzavrie diera, ktorou sa utocnik dostal dnu.
Přejít na článek
Externí HDD
Ten WD mám v několika velikostech a spokojenost. Máš důvod měnit značku,nebo jen tak ?
Chtěl bych zkusit i jinou značku.
A to jako proč?Že třeba jiný odejde dřív než ten Red?
Podle statistiky spolehlivosti jsou nejlepší HDD Hitachi.
Jak píše Jege,na zálohy stačí pomalejší rychlost.
Jenom zběžným porovnáním jsem zjistil, že ten Hitachi je 7200 ot./min. a stojí cca 4.000 Kč, Toshiba je 5.700 ot./min. a je za cca 2.000 Kč a WD Red má 5.400 ot./min. a stojí 2.500 Kč. Pokud najdeš levnější Hitachi, tak bych bral ten, jinak bych zůstal u WD. Jinak mám Hitachi 320 GB a již cca 8-9 let bezproblémově funguje, jako externí mám WD Red a také žádný problém. Ovšem v práci mám 13 let starý 80 GB Seagate a také bezproblémová funkčnost.
3,5" HDD v BOXu jako externí a ještě ke všemu: "tichý a spolehlivý", je nesmysl! 3,5" HDD patří do NASu, BOX a externí jen 2,5" HDD s tím, že data musí být ještě někde jinde.
Jedině souhlas.
To je možné, ovšem tady se bavíme o 2.5" discích ...
A na to jsi přišel jak?Všechny 3 disky,o kterých tazatel uvažuje,jsou 3,5".
Zůstanu u WD Red.
Děkuji všem