ilegální či nelegální crack, cd-key - jaké jsou důsledky?

Ukradený key je pro tvé PC nejmenší riziko jakéhokoliv napadení,vlastně nulové. Ovšem už jen stahování keygenerátorů a různých crackových aplikací ti celkem stoprocentně odbourá OS a také třeba MBR na disku. Jestli jsi hazardér,tak si zkus cracknout Win. 8.1 a uvidíš ty následky. (Testováno úmyslně).

nesir tu bludy, dakujem.

teraz ma ale zhruba pravdu

nema. osobne nekradnem, ani necrackujem ani nic podobne. ale ak pouzije "doveryhodny"crack, od "oficialnej" skupiny tak je riziko 0,0%. vid cracky na velke graf.programy, 3d studia atd....kde sa tomu ozaj venuju viac menej profesionali. ak napise do googlu CRACK na CCLEANER a preklikava sa tak je jasne, ze narazi na sami odpad a virus. ak ale vie kde hladat tak si PC neposkodi.

To je jak keby si napisal ze nejaky s kapucnou co postava na stanici je doveryhodny na ulozenie penazi, banka je naprd tam chcu poplatky. Ok jeden ti ich mozno neukradne hned.
Jak mozes vediet ze v tom neni backdoor? Preco by tam ten backdoor nedali?

ale no, snad sam vies, ak sa okolo PC pohybujes uz dlhsie, ze skupiny ako SKIDROW, RELOADED, RAZOR atd sa venuju prioritne obchadzaniu ochran.

A odkial beries istotu ze sa nevenuju aj vkladaniu backdoorov?

Neboj, s klidem muzes nahodit neco od techto skupin, je to provereny milionama uzivatelu.

P.S. S warez hrama jsem skoncoval, ono tam jsou pak casto problemy, ze crack funguje jen do prvniho updatu hry nebo nekdy hra neni stabilni a pada a spousta dalsich veci, ktery si myslim nestoji za to, ale nejakych backdooru netreba se obavat.

Jinak jsem treba zkousel KMSPico na Windows 10 a nainstaluje se ti backdoor, i jsem nekde cetl, ze to pouzivaji na botnet, ale je to v podstate volitelny a jde to odinstalovat, na samotny KMS overovani licence to neni navazany.

Proste kdo nechce platit, tak se i relativne bezpecne da, ale samozrejme fer to neni.

Ja mam jenom jeden program pro spravu monitoru, kterej je teda free, ale pres keygen jsem z nej udelal Pro verzi s vice funkcema. Zatim mi to staci, mozna ho casem koupim. Chci tim rict, ze dneska se da pro domaciho uzivatele uplne v pohode zit bez placeni a cestne, protoze je spousta kvalitniho open-source nebo jen proste free pro nekomercni ucely softwaru.

Jinak zase key generator jde spustit relativne bezpecne pres sandbox. Asi takhle, pokud chce keygenerator admin prava, je tam stopro backdoor, v ostatnich pripadech to tak horky nebude, ale samozrejme kazdej je zodpovednej sam za sebe a musi si sam zvazit.

No nazdar,tak už i rádci kradou a ještě to tady veřejně oznamují. No,změna je život.

Zasadni podminka kradeze je, ze jeden neco vezme a druhemu neco chybi.

Kdyz si keygenem odblokujes funkce free programu na Pro verzi, tak nikomu nic nechybi, tudiz se nemuze jednat o kradez. Samozrejme to neni fer a je to poruseni autorskych prav, na druhou stranu nikdo nechce kupovat zajice v pytli a tak se to dela bezne takto. Jak rikam, nevylucuju do budoucna, ze to koupim.

Vyjma tohoto mam vsechno v pocitaci zcela legalni. Vetsinu softu mam freeware nebo open-source, zbytek normalne koupeny.

Neberu,prostě tady platilo,že se warez neřeší. Jak vidím,je hodná krádež a zlá krádež. To kastování tady,že někdo může a ještě to vysvětluje,jak je to v pořádku a vlastně užitečné a jiný,třeba dítě nechtěně stáhne crack ke hře a je málem ukamenováno,je zcela okaté. Doporučuji toto vláknno s obhajobou nelegálních návodů smáznout.

warez sa tu neriesi, to je fakt. a VSADE to pisem, ze osobne ziadne cracky ani nic podobne nepouzivam a ani to nepodporujem. iba vyvraciam teoriu backdoorov.

Na toto téma tu bude mnoho názorů,chápu to. Ale buď platí pravidla pro všechny a nebo ne. Je snad i z jiných vláken nepoznat,že protekce tu bují jak za rudých. Někteří můžou psát cokoliv a jiní jsou za to stejné banováni.

Platilo a plati, ze se warez neresi.

Kegen nebo cd-key je zrovna tak autorsky program od nejakeho konkretniho autora, tudiz na samotnem dotazu:

ilegální či nelegální crack, cd-key - jaké jsou důsledky?

nevidim nic problematickeho. Nikdo tu nedava konkretni navod, jak porusovat autorsky zakon u konkretnich programu, proste nic proc by se melo vlakno zamykat.

... kterej je teda free, ale pres keygen jsem z nej udelal Pro verzi s vice funkcema. Toto je doznání a sám se usvědčuješ. Je rozdíl v principu,že někdo stáhne Windows s možností aktivace po 30ti dnech a přes keygen z něj udělá jinou (aktivovanou) verzi ?

Vzdyt jsem ale nejmenoval, co to je za program, tudiz nikdo nevi, kterej keygen a na co je bezpecnej.

A treba jak jsem psal o tom popularnim KMSPico, tak tam proste backdoor je, takze naopak ikdyz to jde odinstalovat pro BFU varovani to nepouzivat a radeji si Win10 koupit. Vzhledem k legalite druhotnych licenci se daji sehnat levne.

Ja treba mam vyzkousenej i jinej Windows aktivator, kterej je cistej a nikde tu nedavam jeho nazev ani o nem nepisu, protoze nikomu nehodlam davat navod, to at si kazdy poresi sam. Ale treba jsem mel pocitac s Windows a na nem nainstalovanou jeste jednu kopii Windows pres Virtualbox a tam jsem musel pouzit ten aktivator, protoze to neslo jinak legalne a nehodlam platit Microsoftu dvakrat za neco co pouzivam zaroven jednou na jednom pocitaci. Nicmene momentalne uz virtualni prostredi nepouzivam, takze ani v tom nic neporusuju, ale kdybych se rozhodl to zase pouzivat, tak to znovu budu klidne pres ten aktivator, protoze vsechno placeni ma svy meze a je rozdil cestne zaplatit za neco co je mi k uzitku a nechat se okradat Microsoftem.

Dobrý,nic nemyslím osobně.Samozřejmě že lidé od fochu (asi my oba) třeba víme,že bezpečná aktivace WIN je ta,která se vůbec do PC nestahuje a neinstaluje. Ale raději dost.

Samozřejmě že lidé od fochu (asi my oba)

Tak tohle je přímo hulvátství. Nejhorší jsou lidé bez špetky sebereflexe, vztaženo k poradně - serou se do každého odvětví (a téměř do každého vlákna) s nulovou hodnotou přidané informace. Já se divím, že takovej hňup tady nemá permaban. Před časem mne tvoje odpovědi rozesmívaly, ale... ty to asi fakt myslíš vážně. Bohnice.

Zajimave jak si clovek oduvodni vicemene cokoliv, co dela. Kradez photoshopu ptz v nicem jinem fotky nejde orezavat, kradez nejakeho monitorovaciho SW ptz na vyzkouseni, kradez Win ptz uz jednou platil apod. Kazdeho vec, jestli krade nebo ne. Ale prijde mi dost vtipny tvrdit 'tenhle crack byl cistej', kdyz to je nejakej stazenej crack kdovi odkud, otestovanej max scanem pres nejaky antivir (ktery stejne zkouma na zaklade nejake databaze). A doporucovat cracky od nejakych cestnych samuraju, o tom radsi nemluvim :)

prosim ta zisti si nieco o cestnych samurajoch a potom povedz svoj nazor. oni nerobia cracky kdovi odkud. netestuju to max scanem pres nejakej antivir. budem rad, ak o tom nemas ani len tusenie aby si sa dalej nevyjadroval. dakujem.

Ja nepochybuju o tom, ze oni vedi co delaji.
Ja pochybuju o tom, ze clovek, ktery to odnekud stahne (viz par lidi co se tady prezentovalo), je schopny objektivne rict, zda to je ciste.
To zda je to opravdu jenom crack nebo crack + breberka vi opravdu jenom ten, kdo videl zdrojak.
A pokud beres jako fakt to, ze uploader napr. napsal ze crack je cistej, tak nevim jestli je to vic vtipne nebo smutne...

tak znova. ak sa bavime o velkych warez skupinach fungujucich prevazne na privantych forach tak ano - ak urobia ten ludovo povedane crack (keygen, obidenie ochrany, bloknutie aktualizacii, nazvyme to ako chceme) tak je to CISTE a bez backdoorov, spywaru, virusov atd....
ak sa bavime o beznom BFU co "cracky" hlada na google a klika a stahuje vsetko co ma v nazve crack, serial, keygen atd...tak na 99% je to zjednodusene povedane ojeb - virus, prave ten backdoor atd....
snad je to jasnejsie.

Neni to vubec jasne.
To, jestli je je ten crack cisty nebo ne, fakt zavisi jenom na tom, kdo ho napsal.
Jestli je to velka warez skupina nebo ne, to je uplne jedno. Kde beres tu jistotu, ze to je ciste? Videl jsi zdrojaky?

Pokud ne, tak je mi lito. Ten, co to uploadoval, klidne muze taky napsat ze to je cisty, ale jenom autor (prip. skupina lidi co na tom pracovala) bude vedet co tam je pridane.

neviem ci celkom chapes co je to cest a prestiz. to su zrejme slova ktore nepoznas. prirovnanie - si spickovy cukrar, urobis skvely kolac, urobis ho prvy, das ho volne dostupny a ako pochvalu sam sebe das maly autogram do rohu. povedz uprimne, strcis do takeho kolaca psie maso a svabov? ved by si bol za kkta pred ostatnymi cukrarmi a stratil by si svoje meno. citaj to pomaly a mozno pochopis. chapes, ze tam backdoor nie je, ale im ide o to prekonat ochranu na ktorej pracoval tym ludi aby sa ochrana nedala prekonat?

Znovu opakuju, neni to zadna kradez, jedna se o poruseni autorskych prav, nema to s kradezi nic spolecneho.

Muzes si logovat zmeny, ktere se provadi ve windows, muzes se mrknout do firewallu zda a kam se odesilaji data a predevsim mas nejakou dlouhodobou zkusenost a pokud je vse OK, tak tam na 99% zadna breberka neni. Samozrejme na stopro to rict bez zdrojaku nemuzes, ale je to silne nepravdepodobne. Nema cenu strasit lidi.

Mimochodem, kdyz vtipne zminujes Photoshop, tak Adobe dovoluje vice instalaci na jednu licenci, akorat smis pouzivat jen jednu zaroven, kdyz zaplatis jednu licenci. To mi prijde fer.
Takze ano, smlouvu s Microsoftem jsem neopravnene porusil, ale bohuzel ta smlouva rozhodne nebyla rovnocena, ja proste nejsem v silne pozici s Microsoftem vyjednavat a byla od Microsoftu minimalne nefer. Proto jsem nemel ani ja potrebu chovat se fer. Naopak u Photoshopu jsem vzdy postupoval legalne a zaroven ferove. Ono jak se do lesa vola, tak se z lesa ozyva.

Presne ta 99% jistota je to, o cem tady mluvim.
Pokud jsi nevidel zdrojak, nemuzes s jistotou rict, zda to je / neni ciste.
Nehlede na to, ze ten sw nemusi delat zmeny ihned, ale muze cekat na povel z nejakeho serveru, coz bude kontrolovat v nejaky konkretni datum. Do te doby nic neudela. Jak ho odhalis? Logicky az po tom, co bude aktivni...

Zminuju Photoshop ne kvuli jejich licencnim podminkam ale kvuli tomu, ze lidi napr. kvuli nemu dost casto 'porusuji podminky' jenom kvuli blbostem, napr. orezu jak jsem psal.
Kdyz o tom premyslis takhle, tak MS v tomhle ohledu neni uplne ferovy (musis koupit licenci na kazdy stroj), ale o tom takhle diskuze neni.
Ta je o tom, co uz jsem psal uplne nahore a fallon to proste neni schopny pochopit.

Ten crack muze klidne kazdy prohlasit za cisty (muze ho klidne den dva testovat na nejakem testovacim prostredi), ale pravdu vi vzdycky jenom autor.

koncim s tebou debatu. nikdy si ziaden backdoor v cracku nevidel, ale budes tvrdit ze tam je. ja o photoshope nic nepisem.

Backdoor jsem v jednom cracku praveze videl (vic jsem jich nezkoumal, na to nemam cas).
Proto rikam, ze dokud clovek neprozkouma zdrojaky, akorat ze sebe dela neznalka svym tvrzenim, ze crack od urcite skupiny je cisty, ptz to nekdo nekde psal.
Takhle to bohuzel nefunguje :)

bol to crack uvolneny oficialnou warez skupinou? alebo to bol subor s nazvom PHOTOSHOP_100%WORKING_LIFETIME_CRACK_NOVIRUS?
btw ziadna skupina nikde nepise ze CRACK je cisty - nie je to nutne, pretoze aky iny by mal byt?

...moje odpověď se používání cracků netýkala...

Tak proč sem lezeš,když neumíš vyplodit reakci na téma.

"Warez se tu neřeší" je v prvé řadě právní ochrana Poradny. Nepotřebujeme si zbytečně vytvářet případné problémy.

"Warez se tu neřeší" = neradí se tady, jak rozchodit cracklý program/hru, kde sehnat crack či s/n.

Že někdo napíše, že si něco upirátil, to není pro Poradnu nic problémového, nepodílí se na nelegálních aktivitách. Že to takto napíše (v důsledku dohledatelný) uživatel, je jeho věc/hloupost.
Jako kdyby někdo napsal, že jel v obci 90km/h, poradna s tím problém nemá, policie ji vyšetřovat a popotahovat nebude :)

Takže není to hodný/zlý. Jakmile sem dá odkaz/postup na konkrétní program a crack, jakmile začne požadovat takovéto rady, půjde to pryč, ať to tu dá kdokoliv, rádce, moderátor, admin. Pravidla platí i nadále a pro všechny.

Milion uzivatelu to neni schopnych preverit, a robia im botnet. Uzivatel to nema jak zistit ze ci ma backdoor alebo ne. Ani ty to nemas jak zistit. Backdoor nevypisuje na obrazovku ze ahoj.

takze je to neviditelny, nezistitelny program v kazdom cracku a ma ho milion uzivatelov. ok, kazdy ma svoj nazor.

Zistitelny je ale tych milion uzivatelov nema sancu to zistit.

a kto to ma sancu zistit?

Ten kto tie ich "diela" zreverseengineeruje a kompletne do poslednej instrukcie.

ok, v poriadku.