Poraďte (lepší) router... popř. jak zrychlit přenos dat v LAN
Stávající stav:
Internetové připojení: WiFi, jako bridge (na půdě) je TRENDnet zbozi.php
LAN: Router SMC Barricade product.jsp
Momentálně jsou na router připojeny 3 PC a VoIP telefon.
Subjektivně mám pocit, že kopírování po síti z PC do PC není nic moc; rychlost klesá pod 1MB/s (pod 10Mb/s). Netuším, zda je to nějakým špatným nastavením (síťovky ve všech PC umí režim minimálně 10/100Mbit).
Kromě toho potřebuju rozšířit počet LAN připojení; 4 PC, VoIP a nějaké síťové datové úložiště, pravděpodobně toto: product.jsp
Čili minimálně 6 RJ-45 LAN zásuvek, ale raději bych rovnou 8. Ostatní features, jako firewall, NAT, DMZ, port forwarding, web rozhraní... jsou pochopitelně vyžadovány (ale to je určitě standard).
S Barikádou a dalším připojeným switchem bych to sice vyřešil, ale jde mi o kvalitnější, spolehlivější a třeba rychlejší řešení. Použít jako server starý nevýkonný PC s Linuxem nechci (hlučnost, spotřeba).
Cenově by se router měl pohybovat tak do 4-5 tisíc...
Díky za vaše rady a tipy.
Tak switch SMC (EZ Switch 10/100 SMCFS5, 36598 ) mám v šuplíku...
Pokud tedy připojení switche do routeru nebude dělat nějaký maglajz (v přidělování IP z DHCP routeru)... Jaké by tedy bylo nejoptimálnější zapojení? Do routeru zapojím switch, zůstanou tedy na něm tři volné RJ-45 konektory. Plus pět na switchi.
Je jedno, kam co zapojím (s ohledem na maximální přenosové rychlosti)? Nebo píchnout telefon a datové úložiště (a možná síťovou tiskárnu) na router a počítače do switche?
----
Ta mizerná přenosová rychlost mi ale vadí, jenže netuším, jak z toho.....
1) zůstanou ti jen 4 porty na switchi (jeden je na uplink
)
2) problémy s rychlostí mohou být jak SW původu (SW firewally na PC apod.), tak HW (špatná negociace rychlosti, špatné kabely, vadná síťovka zahlcující síť, nedostatečný výkon switche)
3) předpokládám, že zavirování/zaspywarování počíčů mohu vyloučit
a teď bych tě prosím nechal vyzkoušet:
a) jak se chová přenos, když propojíš jen dva počítače kříženou linkou?
)
) zkošet jednotlivé kombinace výše uvedeného
b) jak se chová přenos, když zkusíš kopírovat pomocí Průzkumníka (jojo, to je fuj, ale pro test budeš muset něco překousnout
c) zlepší se něco, když použiješ místo barikády ten switch?
d) případně můžeš (až do zemdlení
IMHOj. to v Barikádě moc nebude, z hlediska LANky a trafficu v ní se do hry zapojuje jen switch zabudovaný v Barikádě, a to je pohříchu čistě HW záležitost (i když čert nikdy nespí a Barikáda není moc výkonný kus HW). Spíše tipuju problém někde v PC.
b) nechal jsem barikádu zapojenou a při kopírování 700MB souboru Průzkumníkem byla bychlost většinou mezi 55 a 60 Mbit/s, čili nadpoloviční propustnost teoretické...
Při kopírování 7000 malých souborů (celkem 40MB) byla rychlost mezi 3 a 4 MBit/s.
a) musím teprve sehnat (pravděpodobně, až se dostanu do města
), popř. použiju UTP propojku viz Moas výše.
c) myslíš jako že switch píchnu do routeru a oba PC napojím na ten switch? Tím by vlastně switch v barikádě byl mimo hru?
----
Na obou PC běží Kerio firewall (z předsunbeltovské éry).
----
Máš pravdu, budou tam jen 4 volné zásuvky
Takže 4 PC ve switchi, a v routeru switch, dat. úložište, telefon a poptř. tiskárna a zase je plno.....
tak jestli Průzkumník "udělá" 60Mbit (a ještě s Keriem), tak bych problém viděl v nekorektním nastavení TC (má několik režimů kopírování - viz Help). Tyto hodnoty jsou naprosto v pořádku - u levnějších switchů je to zcela standardní hodnota, rovněž ty malé soubory jsou Ok.
ad c) myslel jsem router na chvíli (během testování) úplně odpojit a nechat PC komunikovat přes switch. Chtěl jsem tím diagnostikovat, zda router nebrzdí nějakými broadcasty komunikaci.
Nastavení v TC:
Rychlost kopírování v TC:
700MB soubor, 1. část při vypnutém, 2. část při zapnutém kompatibilním režimu (\ pro síťové disky - dle helpu). CDEFGH a KLMN jsou logické disky na dvou HDD v mém PC.
1) nevyzkoušel jsi tu třetí možnost ("Kopírovat a vkládat pomocí průzkumníka")
2) trošku mě mate proč používáš volbu "Používat kompatibilní režim pro následující disky"? Tím to (pokud funguje to lomítko, což opravdu nevím jak se to chová) degaduješ na trvalé použití první volby ("Pouze standardní")
Lomítko by mělo platit jen pro síťové disky v jiných PC (dle helpu) a nemělo by se to tedy týkat těch v PC (C,D,...)
Já to tam původně neměl, ale při těch pokusech mi to při tom lomítku ukazuje vyšší rychlost (v TC), viz graf výše. Jedná se o kopírování stejného souboru (jeho části, stopnul jsem to...). První křivka je bez kompatibilního režimu (bez lomítka) pro síťové okolí, druhá (rychlejší) je s lomítkem.
Při copy/paste Průzkumníkem je rychlost u velkého souboru, jak jsem už psal, +/- 50-60%, tedy 50-60 MBit/s - což je dle tebe i anarchista naprosto OK. Rád bych ale, aby se zvýšila rychlost kopírování i těch malinkých souborů, pokud by to šlo. V nejhorčím případě se to ale dá vydržet. Předpokládám, že hodně té rychlosti sežere režie... jedná se většinou o několika kB soubory.
Zkusím ještě odstavit Keria na obou PC a dám další testy...
------
Celé to směřuju k ověření, jaká bude práce s LAN datovým úložištěm. V současné době používám externí HDD připojené via USB2 (80 + 320GB), což je samozřejmě rychlejší než přenos v LAN - ale pohodlně se s tím dělá jen z jednoho PC. Datové úložiště bych chtěl mít přístupné ze všech PC, bez nutnosti mít trvale zaponutý PC s externími disky.
Po počátečním martýriu (nakopírování všech dat do úložiště) by běžný provoz by už neměl být tak datově náročný (2x denně inkrementální zálohy, načítání aktuálních dat ze skladiště do PC...), odhadem desítky, maximálně stovka MB denně.
Vlastní kopírování z a na úložiště nebude ani pomocí Exploreru, ani TC - ale zálohovacím programem, popř. baťáky či scripty.