Poraďte (lepší) router... popř. jak zrychlit přenos dat v LAN

A nechceš místo hledání nového routeru dát ještě šancí tomu současnému? Chyba nemusí být vůbec v něm - jak sám píšeš, možná špatně nakonfigurované síťovky nebo co třeba kabeláž? Splňuje normu pro 100Mbit?
Počet připojení bys vyřešil switchem, jak sám uvádíš.

Síťovky (integrované na MB ASRock P4VM800 a P4VM890, kancelářské šunky), VIA Compatible Fast Ethernet Adapter (VIA PHY VT6103, speed 10/100 ethernet), mají ve Vlastnosti - Upřesnit - Typ připojení uvedeno "Automatické vyjednávání". Kabely jsou Cat-5, většinou přibalené v krabicích k routeru, telefonu...

Ještě k té rychlosti.
Dával jsem teď kopírovat 400MB soubor z jednoho PC do druhého. Rychlost na začátku je kolem 5-6MB/s, postupně (během stažení 20-30% souboru) klesá na 0,8-1MB/s, kde setrvává po dobu cca 70-80% přenosu.
Při kopírování mnoha malých souborů (40MB, celkem 7000 souborů) je rychlost přenosu od 160 do 140kB/s

a zatez procesoru pri tech cinnostech?

Minimální. Jednotky procent.
Kopírování probíhá prostřednictvím Total Commanderu.

Ve správci úloh, záložka Sítě, se vyuzití (při identifikované rychlosti 100Mb/s pohybuje do +/- 10-15%

Ale: vidím tam i VMWare Network Adaptery VMnet1 a WMnet8! Tak nevím, jestli něco "nežerou" i virtualizační nástroje, i když nejsou spuštěny...
edit: tak jejich vypnutí nemělo žádný vliv....

A co zkusit místo nějakého vyjednávání dát natvrdo 100Mbit Full Duplex?
Problém s rychlostí máš od začátku, nebo síť dříve fungovala líp?

Při nastavení full duplexu 100MBit je rychlost cca 2-3 větší...

Kopírování 700MB souboru:

Při kopírování těch tisíců malých souborů rychlost vzrostla z 100-150 na cca 300 a něco kB/s...

K 100MBitu je to pořád moc daleko...

Ani nevím, jak to jelo dřív (zas tak moc toho mezi PC nekopíruju). Řeším to spíše s ohledem na plánované datové (LAN) úložiště.

osm portu na routru ( pokud nechces cisco nebo podobne enterprise reseni - ale tam bys muset tu castku kapku zvysit ) nedostanes. Doporucuji koupi switche.

OT: mam jako routr stary nevykonny PC s linuxem, je to PC s AMD geode 266MHz, hlucne neni a ma necelych 10W

Tak switch SMC (EZ Switch 10/100 SMCFS5, 36598 ) mám v šuplíku...

Pokud tedy připojení switche do routeru nebude dělat nějaký maglajz (v přidělování IP z DHCP routeru)... Jaké by tedy bylo nejoptimálnější zapojení? Do routeru zapojím switch, zůstanou tedy na něm tři volné RJ-45 konektory. Plus pět na switchi.

Je jedno, kam co zapojím (s ohledem na maximální přenosové rychlosti)? Nebo píchnout telefon a datové úložiště (a možná síťovou tiskárnu) na router a počítače do switche?

----
Ta mizerná přenosová rychlost mi ale vadí, jenže netuším, jak z toho.....

mezi routrem a switchem bude take logicky 100Mbit.. takze datove uloziste a klienty do switche, zbytek, ktery bude datove mene narocny do routru

co koupit krizovou propojku na UTP a zkusit dva pocitace vyhodit z routeru a spojit je natvrdo pres tu propojku, jakoby krizenym kabelem. A pak testovat rychlost...

1) zůstanou ti jen 4 porty na switchi (jeden je na uplink )
2) problémy s rychlostí mohou být jak SW původu (SW firewally na PC apod.), tak HW (špatná negociace rychlosti, špatné kabely, vadná síťovka zahlcující síť, nedostatečný výkon switche)
3) předpokládám, že zavirování/zaspywarování počíčů mohu vyloučit

a teď bych tě prosím nechal vyzkoušet:

a) jak se chová přenos, když propojíš jen dva počítače kříženou linkou?
b) jak se chová přenos, když zkusíš kopírovat pomocí Průzkumníka (jojo, to je fuj, ale pro test budeš muset něco překousnout )
c) zlepší se něco, když použiješ místo barikády ten switch?
d) případně můžeš (až do zemdlení ) zkošet jednotlivé kombinace výše uvedeného

IMHOj. to v Barikádě moc nebude, z hlediska LANky a trafficu v ní se do hry zapojuje jen switch zabudovaný v Barikádě, a to je pohříchu čistě HW záležitost (i když čert nikdy nespí a Barikáda není moc výkonný kus HW). Spíše tipuju problém někde v PC.

b) nechal jsem barikádu zapojenou a při kopírování 700MB souboru Průzkumníkem byla bychlost většinou mezi 55 a 60 Mbit/s, čili nadpoloviční propustnost teoretické...
Při kopírování 7000 malých souborů (celkem 40MB) byla rychlost mezi 3 a 4 MBit/s.

a) musím teprve sehnat (pravděpodobně, až se dostanu do města ), popř. použiju UTP propojku viz Moas výše.

c) myslíš jako že switch píchnu do routeru a oba PC napojím na ten switch? Tím by vlastně switch v barikádě byl mimo hru?

----
Na obou PC běží Kerio firewall (z předsunbeltovské éry).

----
Máš pravdu, budou tam jen 4 volné zásuvky
Takže 4 PC ve switchi, a v routeru switch, dat. úložište, telefon a poptř. tiskárna a zase je plno.....

tak jestli Průzkumník "udělá" 60Mbit (a ještě s Keriem), tak bych problém viděl v nekorektním nastavení TC (má několik režimů kopírování - viz Help). Tyto hodnoty jsou naprosto v pořádku - u levnějších switchů je to zcela standardní hodnota, rovněž ty malé soubory jsou Ok.

ad c) myslel jsem router na chvíli (během testování) úplně odpojit a nechat PC komunikovat přes switch. Chtěl jsem tím diagnostikovat, zda router nebrzdí nějakými broadcasty komunikaci.

Nastavení v TC:

Rychlost kopírování v TC:

700MB soubor, 1. část při vypnutém, 2. část při zapnutém kompatibilním režimu (\ pro síťové disky - dle helpu). CDEFGH a KLMN jsou logické disky na dvou HDD v mém PC.

1) nevyzkoušel jsi tu třetí možnost ("Kopírovat a vkládat pomocí průzkumníka")

2) trošku mě mate proč používáš volbu "Používat kompatibilní režim pro následující disky"? Tím to (pokud funguje to lomítko, což opravdu nevím jak se to chová) degaduješ na trvalé použití první volby ("Pouze standardní")

Lomítko by mělo platit jen pro síťové disky v jiných PC (dle helpu) a nemělo by se to tedy týkat těch v PC (C,D,...)

Já to tam původně neměl, ale při těch pokusech mi to při tom lomítku ukazuje vyšší rychlost (v TC), viz graf výše. Jedná se o kopírování stejného souboru (jeho části, stopnul jsem to...). První křivka je bez kompatibilního režimu (bez lomítka) pro síťové okolí, druhá (rychlejší) je s lomítkem.

Při copy/paste Průzkumníkem je rychlost u velkého souboru, jak jsem už psal, +/- 50-60%, tedy 50-60 MBit/s - což je dle tebe i anarchista naprosto OK. Rád bych ale, aby se zvýšila rychlost kopírování i těch malinkých souborů, pokud by to šlo. V nejhorčím případě se to ale dá vydržet. Předpokládám, že hodně té rychlosti sežere režie... jedná se většinou o několika kB soubory.

Zkusím ještě odstavit Keria na obou PC a dám další testy...

------
Celé to směřuju k ověření, jaká bude práce s LAN datovým úložištěm. V současné době používám externí HDD připojené via USB2 (80 + 320GB), což je samozřejmě rychlejší než přenos v LAN - ale pohodlně se s tím dělá jen z jednoho PC. Datové úložiště bych chtěl mít přístupné ze všech PC, bez nutnosti mít trvale zaponutý PC s externími disky.

Po počátečním martýriu (nakopírování všech dat do úložiště) by běžný provoz by už neměl být tak datově náročný (2x denně inkrementální zálohy, načítání aktuálních dat ze skladiště do PC...), odhadem desítky, maximálně stovka MB denně.

Vlastní kopírování z a na úložiště nebude ani pomocí Exploreru, ani TC - ale zálohovacím programem, popř. baťáky či scripty.

tak jestli Průzkumník "udělá" 60Mbit (a ještě s Keriem), tak bych problém viděl v nekorektním nastavení TC (má několik režimů kopírování - viz Help). Tyto hodnoty jsou naprosto v pořádku

Naprostej souhlas, to je pomalu úspěch i bez Keria. Jinak v Keriu to často brzdí nějakej ten HIPS či co. Každopádně vyzkoušet i s odstavenym Keriem (hlavně pro ty malé soubory).

ještě mě napadá udělat prověrku síťových protokolů a vyházet všechny ostatní (IPX, NetBEUI) mimo TCP/IP (pokud je máš nainstalované)

Mám tam služby
Virtual Machine Network Services a
VMWare Bridge Protokol
(z VMWare, Virtual PC)

Protokol jen TCP/IP

...pak Plánovač paketů technologie QoS (což netuším, k čemu je...)

tohle je Ok.