Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailemVyřešeno Doporučení pro server

Zdravím všechny. Chtěl bych pro menší firmu s 10-ti PC pořídit nějaký server nebo spíše "server". Má plnit funkce mail serveru, file serveru a db serveru (zatím db asi 0,5 GB, ale bude růst - koncem roku cca 1 GB). Vím, že ideální by bylo koupit něco od Dellu či HP, ale asi bude problém s cenou. Viděl jsem např. i nějaké servery značky HAL3000, chci se zeptat, zda s nimi máte někdo zkušenost? Popř. doporučte nějaké jiné řešení (ne linux). Děkuji.

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Já jenom nevím, jestli u těchhle malých firem je zapotřebí vůbec volit implementaci se samostatným s…
Paullus 14.08.2007 08:45
Paullus
Jen pro zajímavost - co je v tom Vašem "serveru" za hardware?
jbo 14.08.2007 15:22
jbo
MB: Asus P5B-E Proc: INTEL CORE 2 Duo 6600, 2.40 GHz RAM: 4GB DDR2-667 GK: Asus EAX1300HM512 NET: 10…
Paullus 14.08.2007 17:52
Paullus
Paullusi, ty fakt dvounásobně riskuješ s R0? Já bych teda měl ohromného bobíka dát Exchange store vš…
touchwood 16.08.2007 15:16
touchwood
No to teda... RAID 1 ano, ale proč u serveru RAID 1 ? Za to zvýšení rychlosti by mi ten strach nestá…
strejdabrabenec 16.08.2007 19:14
strejdabrabenec
R0 je stripe R1 je mirror ;-)
touchwood 16.08.2007 19:36
touchwood
No jasně, taky překlep.:-[ Chtěl jsem jsem napsat "mirror ano, ale proč u serveru stripe ?" No Windo…
strejdabrabenec 16.08.2007 20:15
strejdabrabenec
stripe se u serverů realizuje na R1, tj. se to pak celé zove R10 nebo R01 (podle toho, z jaké strany…
touchwood 16.08.2007 22:36
touchwood
Tak teď jsi mi v tom udělal úplný guláš....
Paullus 16.08.2007 22:43
Paullus
jsou tam 4 disky
lední brtník 16.08.2007 23:31
lední brtník
Jo, takhle. Takže TW mluvil o stripu pro klasický server... Já už myslel, že JaFiho terminologie už… poslední
Paullus 16.08.2007 23:38
Paullus

Já jenom nevím, jestli u těchhle malých firem je zapotřebí vůbec volit implementaci se samostatným serverem.

Ve své kanceláří jsem to vyřešil tak, že jeden PC (na kterém pracuje sekretářka a jenž byl co do výkonu značně předimenzován) slouží jako „quasiserver“. Jsou na něm MS Windows SBS Standard 2003 s Exchange a SQL serverem, síťový disk a síťová tiskárna. K němu jsou připojeny ostatní PC, které jsou normálně nainstalovány jako samostatné počítače s vlastními XP s tím, že v případě potřeby fungují přes Terminál Services jako terminály.

Je mi známo, že tohle řešení se zásadně nedoporučuje, ale musím přiznat, že i když to všechno jede pod Windows, za měsíc co to provozuji, jsem s tím neměl ani jeden problém.

MB: Asus P5B-E
Proc: INTEL CORE 2 Duo 6600, 2.40 GHz
RAM: 4GB DDR2-667
GK: Asus EAX1300HM512
NET: 100/1000
2 x 300GB HDD v RAID 0
DVD: HP Writer 640c

Snažil jsem se do něj narvat co nejméně interních zařízení a ty vnější (TV tuner, skenery, síťový disk pro zálohování, kolébku pro PDA atp. připojuji jen v případě potřeby, tedy kromě routerů a tiskárny s faxem).

No to teda... RAID 1 ano, ale proč u serveru RAID 1 ? Za to zvýšení rychlosti by mi ten strach nestál. Jinak ale i když musím uznat že značkový server od HP je opravdu kvalita, od 20-30 uživatelů výš o jiném řešení nepřemýšlím, pro 10 lidí se mi zdá jako zbytečný luxus. Já vím, pokud zákazník skousne cenu tak má správce klid ale když mám zákazníka 10 km daleko, buď něco postavím a záruku řeším kus za kus na svoje triko nebo koupím "obyčejný" značkový (opravdu značkový) s nějakou lepší konfigurací kde mám taky záruku rychlého servisu.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru