ČR, daň z příjmu v roce 2008

Zákon o dani z příjmů platí a vždycky platil na veškeré příjmy, tj. ze zaměstnání, ze živnosti, z pronájmů, z kapitálového majetku, z příležitostných příjmů...

Dá se takhle obecně odpovědět nebo v tom bude 20 právnickejch kliček s deseti výjimkama z padesáti jinejch výjímek?

Zákon o dani z příjmů je pořád hodně složitej a kromě něj se mění ještě řada dalších významných zákonů, které budou mít vliv např. na dph, na soc. a zdr. pojistné, které platíme všichni. Takže je téměř jedno, co způsobí změna jednoho zákona - IMHO je totiž důležitý dopad na naši peněženku celkem. Podstatné je pro mě, co mi zbyde CELKEM a ne kolik odvedu na kterých odvodech.

Jestli ale tobě/mně/někomu ten balík zákonů uškodí nebo pomůže, to se fakt nedá říct jednoduše, to by se muselo spočítat celkově včetně všech dopadů na veškeré příjmy i výdaje pro konkrétního člověka nebo spíš pro konkrétní rodinu. Zcela obecně: někomu pomůže, někomu uškodí - což je přesně to, co jsi asi nechtěl slyšet, ale já to přesněji neumím

Inu, díky i za taskovou odpověď...

Pavel

Pavle, jestli chceš, zkusím ti to osvětlit na příkladu. Předem uvádím, že příklad je jen modelový a skutečnost je ještě mnohem komplikovanější
Příklad se týká např. živnostníka s hrubým příjmem 300 tisíc = tolik nafakturuje a v ideálním případě i obdrží.

Uvedu vždy nějakou hodnotu pro rok 2007 / pak pro 2008.
Hrubý roční příjem 300000 / 300000 ponechávám schválně stejný pro oba roky
Daňově uznatelné pojistné soc.+zdr. 90000 / 0 od r.2008 nebude pojistné daňovým výdajem!
Základ daně 210000 / 300000
Sazba daně 15% / 12% snížení daně vypadá na první pohled dobře
Vypočtená daň 31500 / 36000 pozor, daň vzrostla i přes pokles sazby!

Kolik živnostníkovi tedy zbyde čistého?
Hrubý příjem 300000 / 300000
odvod soc.+zdr.poj -90000 / -90000
odvod daně -31500 / -36000
čistého 178500 / 174000

Jak je vidět, i přes avizovaný pokles daně si náš živnostník nepolepšil, naopak mu zbyde v kapse méně o 4500 Kč za rok. Je to dáno tím, že soc. a zdr.pojistné už nebude daňově uznatelným výdajem, tudíž daň se bude počítat z vyšší částky než dosud. To je pravda, to si nevymýšlím.

A takových záludností je v reformním balíku mnohem víc. Ruší se společné zdanění manželů, mění se daňové úlevy, mění se výčet daňově uznatelných výdajů, mění se sazby daně, mění se výpočty pojistného, mění se dph i mnoho dalších zákonů - změn je strašně moc!!!

Samozřejmě v tom příkladu je zjednodušené i to, že neuvažuju s daňovou progresí, která je, byla a bude (tj. čím vyšší příjem, tím vyšší sazba daně). Dále jsem vůbec neuvažovala o vlivu dph - nižší sazba se bude měnit z 5% na 9%, takže zaplatíme víc třeba na potravinách atd. - tudíž náš vymyšlený živnostník zaplatí víc peněz za potraviny a tudíž mu zbyde ještě méně peněz na jiné věci.

Neříkám, že reforma je jen špatná. Ale snažím se tu vysvětlit, že mě nezajímá jen změna sazby daně z příjmů - i když to z úst politiků zní dobře: Snižujeme sazby daně! chacha. Mně fakt zajímá, kolik mi zbyde nakonec v ruce. Pro někoho může reforma znamenat zvýšení příjmů, pro někoho ne.

Píšu to srozumitelně?

Ahoj Evi,

píšeš to dostatečně srozumitelně. Jsem si akorát myslel, že cílem reformy je všechno zjednodušit tak, že bude jedna sazba a tečka. Normální člověk se v tom asi bude těžko orientovat.

Každopádně moc děkuju za vyčerpávající popis všech "ale".

Pavel

Jsem si akorát myslel, že cílem reformy je všechno zjednodušit tak, že bude jedna sazba a tečka.

Vidím, že jsi optimista Cílem reformy je aspoň částečně zalepit díry na Titaniku zvaném státní rozpočet ČR

Normální člověk se v tom asi bude těžko orientovat.

"Normální člověk" se v těch všech zákonech opravdu může orientovat jen stěží. A můžu tě ujistit, že i my "nenormální" profíci - ekonomové - daňaři - účetní s tím máme co dělat. Pro tvou představu - zákon o dani z příjmů 586/92 Sb. platí od 1993. Od té doby dodneška byl novelizován více než 90x! Ne, není to překlep, více než devadesát novel, některé drobné, jiné větší, některé zcela zásadní. A je potřeba znát mnohem více zákonů a vyhlášek než jen jeden. Určitě už chápeš, proč mi mozek hlásí cosi jako "low memory, harddisk full"...

Každopádně moc děkuju za vyčerpávající popis všech "ale".

Kdepak vyčerpávající, to byla jen malá ukázka. Skutečnost je mnohem zamotanější...

Jsem si akorát myslel, že cílem reformy je všechno zjednodušit

Svatá prostoto.
To bych od vysokoškolsky vzdělaného člověka okolo 30tky žijícího v Č.R. nečekal.

Já měl dojem, že s tímhle šel Topolánek do voleb. Ale politiku a navazujííc záležitosti moc nesleduju...

Pavel

Hodně obecně a zjednodušeně: pro lidi s hrubým měsíčním příjmem 20-40k bude hůř. Poslanci, umělci pod kuratelou OSA, hokejisti a manageři si ovšem docela výrazně polepší. Pochopitelně i obyčejní zaměstnanci či drobní živnostníci, pokud je jejich roční příjem (hrubý zisk) třeba milión, dva, deset....

(...o kvalitě této reformy mám svoje mínění, bohužel v kruhu slušných lidí nezveřejnitelné...)

Tak jsem si to schválně zkusil vypočítat - a vyšlo mi, že si příští rok přilepším o 4300,-Kč měsíčně. A to jako prachobyčejnej zaměstnanec.
Akorát nevím, jak moc je to objektivní, protože s výsledkem dost cvičí položka "vyživovaná manželka". Jako čerstvý ženáč vlastně nevím, jak byla vyživovaná manželka daňově ošetřená dosud.. asi bych měl někde pohledat. Nevíte vlastně, co to je vyživovaná manželka - počítá se i manželka, která je několik měsíců doma na rizikovym těhotenství? To asi ne, co? Ale manželka na mateřský snad jo?

Ano, manželka na mateřský je přesně ta položka, která s tím může velmi výrazně zahýbat.. a když si necháš odepisovat i děti, budeš na tom ještě líp (obzvlášť, pokud máš podstatně vyšší příjmy než manželka bez mateřské)..

Aktuální definice vyživované manželky/manžela říká, že ten vyživovaný nesmí mít v uplynulém zdaňovacím období vlastní příjem přesahující ročně hranici 38 040 Kč.

Když chodí do práce oba, je obvykle jedno, kdo si děti uplatní. Jedná se totiž o slevu na dani a ne položku odčitatelnou od základu daně, jak tomu bylo kdysi. Sleva je u všech lidí korunově stejná - jestli vydělává 15.000 nebo 50.000 měsíčně.

(zjednodušeně!)

Jo, to je pravda, tenhle paskvil jim tam vlastně prošel..

počítá se i manželka, která je několik měsíců doma na rizikovym

To je spíše jako "marod" na neschopence u zaměstnavatele, ne?

(...o kvalitě této reformy mám svoje mínění, bohužel v kruhu slušných lidí nezveřejnitelné...)

Myslím si něco hooodně podobného