Předmět Autor Datum
Pořízení kopie pro vlastní potřebu u nás není trestné. Postižitelné je šíření.
Jan Fiala 18.12.2007 11:42
Jan Fiala
Já si to taky myslel, jen jsem se chtěl ujistit, děkuji.
Ladislav_Malek 18.12.2007 12:35
Ladislav_Malek
Podle mne si ale můžeš dělat kopii pro vlastní potřebu něčeho co je tvé, což IMHO film z půčovny nen…
Dale Cooper 18.12.2007 15:04
Dale Cooper
Přečti si Autorský zákon, žádná taková podmínka tam není.
L-Core 18.12.2007 15:10
L-Core
Fakt? A já žil v dojmu že záložní kopii můžu dělat jen od toho co je moje...
Dale Cooper 18.12.2007 15:11
Dale Cooper
§ 30 Volná užití (1) Za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu fyzick…
L-Core 18.12.2007 15:15
L-Core
Děkuji za vyčerpávající výklad...;-) Žádný učený z nebe nespadl.:-)
Dale Cooper 18.12.2007 22:10
Dale Cooper
Ak neobchadzas ziadnu ochranu (na to je iny paragraf), a ak neporusujes ziadnu dalsiu zmluvu (s ktor…
MM.. 18.12.2007 15:18
MM..
§ 30 Volná užití (3) Nestanoví-li tento zákon dále jinak, užitím podle tohoto zákona je užití počíta…
L-Core 18.12.2007 15:33
L-Core
brrr.. co je to za sluzbu? co je to za format? a co je to proboha za prehravac, ktery nemuzu nainsta…
JR_Ewing 18.12.2007 11:58
JR_Ewing
No jo, ale když ty věci, co tam mají, jinde k sehnání nejsou (p2p nepoužívám a ani nebudu), tak co m…
Ladislav_Malek 18.12.2007 12:30
Ladislav_Malek
Hezky! Konecne si muzu od CT koupit porad, na jehoz vyrobe jsem se financne podilel svymi koncesiona…
mif 18.12.2007 12:33
mif
Ale no tak, ty štyry pětky Tě snad nezrujnujou ...
Ladislav_Malek 18.12.2007 12:36
Ladislav_Malek
Nezruinuji. Zruinuje me ovsem vedomi, ze si moloch CT vymyslela dalsi "ficurku", jak z nas tahat pra…
mif 18.12.2007 12:40
mif
Já Ti rozumim, taky mě na ČT spousta věcí s*re, ale zase na druhou stranu, nadávali jsme, že audiovi…
Ladislav_Malek 18.12.2007 12:42
Ladislav_Malek
Me to netrapi, ja si stejne nemuzu pustit.
JR_Ewing 18.12.2007 12:42
JR_Ewing
Tak to neřeš :-)
Ladislav_Malek 18.12.2007 12:49
Ladislav_Malek
Ak to vylucuju ich podmienky tak to dovolene nie je (porusujes zmluvu). Nie je to sice trestne v zmy…
MM.. 18.12.2007 13:22
MM..
Lidi, tak mně to nějak hlava nebere. Za svůj věk, jsa koncesionářem, jsem zaplatil něurekom /česky 4…
gambáč 18.12.2007 14:21
gambáč
Ale my tu neriesime otazku moralnu, ale otazku pravnu. Otazka moralna je niekde uplne inde a ludia b…
MM.. 18.12.2007 14:27
MM..
MM prosím tě piš pokud možno srozumitělně a tvůj názor na to, že "en T system (server atd) tiez niec…
gambáč 18.12.2007 14:50
gambáč
A teba netrapi napr. to, ze statnych uradnikov uz platis z dani, a ked chces nieco vybavit na urade…
MM.. 18.12.2007 14:55
MM..
... este aby si ma pochopil, ja s tebou suhlasim ze je to vydridusstvo (pisem vyssie ze by som bol n…
MM.. 18.12.2007 15:09
MM..
Pokud to šlo, tak jsem se snažil vše náležitě zaplatit, pokud to bylo drahé tak jsem to nekoupil. I…
Jarom 28.12.2007 19:32
Jarom
ludia by mali rozmyslat vtedy ked hadzu volebny listok do volebnej urny... To mi připomíná jeden vt… poslední
Prasak 28.12.2007 21:09
Prasak
Na zákon se vykašli, tebe zavazují podmínky ČT (podle kterých si ten film půjčíš). Když jim odsouhla…
rokator 18.12.2007 18:53
rokator
Kopii si můžeš udělat...ale... Nesmíš překonat případnou ochranu, to už je trestné... Takže v podsta…
Theseus 28.12.2007 20:40
Theseus

§ 30 Volná užití
(1) Za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu fyzické osoby, jehož účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, nestanoví-li tento zákon jinak.
(2) Do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla.

Ten paragraf je delší. Zjednodušeně: neplatí to ale pro software a databáze.

Ak neobchadzas ziadnu ochranu (na to je iny paragraf), a ak neporusujes ziadnu dalsiu zmluvu (s ktorou si suhlasil alebo podpisal ju) tak mozes robit kopiu z coho chces.
U SW je to ale ine tam ide o pouzivanie. T.j. ja to chapem tak ze u SW si kopie mozes robit z coho chces ale nesmies ich pouzit :-) Ale nie som si isty ci to s tym SW chapem spravne...

§ 30 Volná užití
(3)
Nestanoví-li tento zákon dále jinak, užitím podle tohoto zákona je užití počítačového programu či elektronické databáze i pro osobní potřebu fyzické osoby či vlastní vnitřní potřebu právnické osoby nebo podnikající fyzické osoby včetně zhotovení rozmnoženiny takových děl i pro takovou potřebu...

Kopie dělat taky svévolně nemůžeš. Za užití se musí platit (v souladu s licenčními ujednáními daného sw). Popřípadě nemusí, pokud to přímo licence stanoví (např. freeware).

Ak to vylucuju ich podmienky tak to dovolene nie je (porusujes zmluvu). Nie je to sice trestne v zmysle trestneho poriadku ale mohla by ta zazalovat CT o nejaky usly zisk alebo co (nemysli ze by to bola mala suma oni by ho vypocitali nejakymi svojim sposobmi urcite dost vysoky :-D)
Ale myslim ze ked to nebudes sirit tak to nikoho nebude trapit.

P.S. a ak nahodou pri tom kopirovani prelamujes/odstranujes nejaku ochranu proti kopriovaniu tak je to aj v rozpore s novym autorskym zakonom. Ale ako som pisal, ked to nikoho nebude trapit, tak nikto nebude zalovat...

Lidi, tak mně to nějak hlava nebere. Za svůj věk, jsa koncesionářem, jsem zaplatil něurekom /česky 4 prdele/ poplatků - a na co ? Aby měl dnešní "takyředitel" plat o kterým se nikomu z nás ani nezdá a na který budete makat 20 let. / a to jsem velice tolerantní/
Promiňte, ale to co někteří z Vás považují za pakatel + prolomení ochrany, na které každý zájemce nemá, nebo to nezvládá, je vydřidušství.
Podle mého názoru, a zase promiňte, je to názor někoho, který se snaží žít po dosažení důchodu, a abych znovu platil za něco, co už je DÁVNO zaplacené /n. př. mnou/, je nehorázný požadavek, a naprosto nehodlám připlácet, na plat SOUDRUHA ředitele nějaké společnosti.

Ale my tu neriesime otazku moralnu, ale otazku pravnu. Otazka moralna je niekde uplne inde a ludia by mali rozmyslat vtedy ked hadzu volebny listok do volebnej urny... Ja osobne som nazoru ze mali bvy sa zrusit vsetky povinne poplatky (statne vypalne) napr. tie koncesionarske, a na druhej strane aj vsetky dotacie, mala by ostat len jedna dan (z prijmu) a tym to hasne. No, mam pekne naivne sny, ze :-)

Druha vec je ze ten IT system (server atd) tiez nieco stal (vyvoj takeho SW resp. webu moze stat aj miliony) a jeho prevadzka tiez nieco stoji (udrzba atd) a za symbolicke poplatky ho chcu asi splatit. Ja ani neviem co za filmy tam poziciavaju ani sa mi to nechce skumat, ale ak tam maju aj nejake zahranicne filmy tak musi CT este aj zaplatit asi dalsie autorske poplatky do zahranicia apod.
Ale ako som pisal ak to nikoho netrapi tak nechapem co sa tu riesi. fakt je ze dovolene to nie je, ale dovolene nie je ani curat v meste do travnika a aj tak ludia curaju :-)

MM prosím tě piš pokud možno srozumitělně
a tvůj názor na to, že "en T system (server atd) tiez nieco stal (vyvoj takeho SW resp. webu moze stat aj miliony) a jeho prevadzka tiez nieco stoji (udrzba atd) a za symbolicke poplatky ho chcu asi splatit.
A to jsi tak naivní, že nevíš, že já na brácu, a brácha na mně???
Skutečně mně nezajímá, komu to zadali, kolik jim strčil do kešeně, mně zajímá to, že musím(E) platit za něco, co už je dávno /bože můj - jaký já jsem naiva/ zaplaceno.
A průser je to, že z mejch /a Vás ostatních/ peněz

A teba netrapi napr. to, ze statnych uradnikov uz platis z dani, a ked chces nieco vybavit na urade tak chcu po tebe este aj zaplatit kolok? To je presne to iste.
Ja chapem tvoje rozhorcenie ale nechapem co chces vyriesit tu na poradni. Otazka bola: je to legalne (resp. dovolene)? Odpoved je: nie. Je na tom nieco nezrozumitelne? Ak sa ti nepacia zakony tak chod demonstrovat pred parlament aby zakony zmenili. Tu zakony nezmenime a ja som tie zakony tiez nerobil.

P.S. a preco si myslis ze musis platit znova? Tu pozicovnu predsa nemusis pouzivat. Mozes si nahravat to co prave vysielaju v CT, to je tusim pre vlastnu potrebu legalne.
Su ludia ktori poplatok v tej pozicovni radi zaplatia, a tym vykryvaju naklady na prevadzku tej pozicovne apod.

... este aby si ma pochopil, ja s tebou suhlasim ze je to vydridusstvo (pisem vyssie ze by som bol najradsej keby uplne zrusili koncesionarske poplatky), ale mozes tak akurat
a) nadavat
b) v nasledujucich volbach skusit volit niekoho ineho
c) urobit si transparenty a ist demonstrovat :-)
ale nic to nemeni na tom ze ta kopia ak sa pri tom odstrani DRM je urobena v rozpore s autorskym zakonom (ludovo povedane je urobena nelegalne :)

Pokud to šlo, tak jsem se snažil vše náležitě zaplatit, pokud to bylo drahé tak jsem to nekoupil. I autoři potřebují z něčeho žít. Ale od té doby, co musím za své fotografie z mojí vlastní dovolené, které si vypálím na CD, platit autorské poplatky (ani nevím komu), se snažím platit co nejmíň. Pokud to půjde tak ten zasr. stát okradněte kde se dá. Uvědomte si, že ten zasr. stát vás okrádá daleko víc.

Na zákon se vykašli, tebe zavazují podmínky ČT (podle kterých si ten film půjčíš). Když jim odsouhlasíš, že se na ten film budeš dívat nahej jenom s ponožkama a kulichem, tak to tak musíš shlédnout, jinak porušuješ podmínky, za kterých sis to půjčil. Nic víc v tom nehledej.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru