Dual boot "ex post" - dá se zprovoznit?
...nenapadl mě žádný lehce srozumitelný krátký nadpis... 
Disk je rozdělen na několik oddílů. Primární, aktivní C (XP), logické D,E,F. Céčko zazálohováno Acronisem, následně zformátováno a nainstalováno na něj Win98se. Opět zazálohováno Acronisem. Nyní je tedy stav, kdy se dá obnovou příslušné zálohy spustit XP nebo 98. Pracné, hrozně nepohodlné...
Připusťme, že použití virtualizace není možné (díky neakceleraci grafiky). PC sestava sama o sobě je dost šunkoidní (původně pořizována právě s Win98, po doplnění RAMky a přidání HDD dokoupeny "legalizační" XP.
Nechce se mi přeinstalovávat. XPéčka jsou vyladěné, vymazlené, v plné kondici. Tipuju, že reinstalace (98+XP+programy) by mi zabrala minimálně celý den, do čehož se mi opravdu nechce (98 jsou používány minimálně).
Tak mě napadlo, nedalo by se nějak dodatečně z toho rozchodit dualboot? Přidat 98 k fungujícím XP (na céčku), bez předchozí instalace nějakého externího bootmanažeru, se mi nepodařilo. Nainstalovat po instalaci XP bootmanažer a v něm pak další OS, to je asi taky blbost... (??)
Vím, je to šílené... ale přesto, dá se?
Ano, lze. Použij XOSL (ideálně nainstalovaný na vlastní pidi-oddíl). Jen je potřeba pohrát si se skrýváním oddílů - není problém jej "dodělat" až po instalaci Windows.
edit: samozřejmě budeš potřebovat 3 primární oddíly (1x XOSL, 1x Win9x, 1x XP) - a to proto, abys mohl použít stávající zálohy (kvůli "písmenkám" disku budeš muset jednotlivé oddíly navzájem skrývat - alespoň pro XP, Win98 na NTFS neuvidí tak jako tak)
Díky, vyzkouším.
Snad se v XOSLu vyznám...
dá se stáhnout i v češtině...
XOSL je asi to nejlepší, co existuje
Stačí dva primární, kopie OS pomocí Acronisu DDS a přepínat pomocí OS Selectoru. Nebo dokonce bez něj a aktivitu particie dělat přímo v Acronisu
Mám pouze Acronis True Image, Disc Director se mi kupovat nechce...
možná řeknu blbost, ale... co tak hodit 98 na C:, XP na D: a následně z instalačního média XP udělat opravu instalace XP?
tipnu si jak by to mohlo jít:
nejdřív jeden předpoklad: novější verze true image ukládají se zálohou jednotlivých partition i s kopii mbr.
- wirdows 98 údajně nerady bootují z oddílu, začínajícího dále než 4gb od začátku disku - tak je fouknout jako první.
- xp rozbalit do druhého oddílu (rozměry obou log. disků kdyžtak vytuníš nějakým partition managerem)
- tím by mohl vzniknout korektní xp mbr, se kterým ale nenabootují win98, ani kvůli vadnému záznamu v boot.ini druhé xp
- pokud máš xp na ntfs, přiřadit disk jako druhý do nějakého pc, a zeditovat tvůj (d:\)boot.ini:
[boot loader]
timeout=11
default=multi(0)disk(0)rdisk(0) partition(2)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDO WS="WinXP Profi" /noexecute=optin /fastdetect
C:\="Wirdows98"
- pro jistotu můžeš soubory z (d:\)boot.ini, ntdetect.com, ntldr nakopírovat i do tvého (c:\) k win98
- po vrácení disku do původního pc nabootovat z partition manageru, zkontrolovat že je nastavený active oddíl radši na 2. s xp
restart
kdyby se přesto nedařilo, v helpu xp vyhledat příkaz bootcfg, z instalačního cd xp z konzoly zotavení spustit:
bootcfg /rebuild
Moje desítková ATI zálohuje i MBR, zkusím.
Hirens´ Boot ti pomůže víc, než ty harakiry zde uváděné
Hiren's BootCD je OPĚT nelegální SW. Proč krást, když to jde legálně?
kromě to že jde o cd s kradeným softem*, ani v něm se nic nenakliká samo, furt musí uživatel vědět co a proč dělá.
*) nemohoucí předkolega je smutně proslulý tím, že tu s oblibou propaguje serverové verze produktů, které kromě toho že neplatil, asi ani pořádně neviděl nebo si opsal špatně název, protože neví co dělají. přiznávám že jsem na tak blbé hlášky už alergický.
ještě že se blíží odpoledne, bude relax
HB mně pomůže (pokud to tedy jde) naprosto stejně jako kupované aplikace v něm obsažené. Samotný HB nic neudělá
Nebo prozraď způsob, jak strčit CD do mechniky, počkat na boot a pak udělat ťuk a bude vymalovano...
OT: Možná si už viděl, co dokáže BFU s HB na svém PC vykouzlit, já už u pár lidí jo - a většinou to nekončilo nijak vesele (holt BFU se neponižuje nějakým zálohováním).
Nejen serverové. Nejen že nekoupil, ale ani neukradl, i to je docela dobře možné. Velmi dobře tento předkolega ví, jak pracují, má s těmito i s jinými podobnými produkty velmi dobré a rozsáhlé zkušenosti, zná jejich slabá místa i výborné přednosti. Není alergický. Neumí se řadit do fronty odpovědí. Má mnoho chyb, mnoho věcí neumí a nevadí mu to. Je ale schopný velmi odborně a vážně diskutovat s dalšími odborníky. A nebude je ani urážet, posmívat se jim, ani je nebude podceňovat. Ale může je přehlídnout, pokud zjistí, že to jsou tlučhubové a totéž snese i od nich. A opravdu nechce, aby zamidrákovaní admini a jim přisluhující lezci neměli problém a aby se jim nezvyšoval tlak.
Je to skvělý člověk. Já si myslím že si ho poradna ani nezaslouží... (Vladimir)
řečnická otázka: proč doporučuješ homeuserům serverové verze programů, začínající na 10.000kč bez dph. mají si je koupit?
a druhým tlučením huby jim nabízíš pirátské cd, ale no tak...
Řečnická odpověď. Aby měli rozhled, aby věděli. Jinak Acronis DDS je nejen zkratka pro Acronis Disk Director Server, ale i pro Acronis Disk Director Suite, zavedl jsem já pro jednoduchost. Přičemž ten první je menší a lepší a dražší a kdybys je znal pořádně, tak bys věděl, že když se v této souvislosti zmíním o OS Selectoru, tak ten součástí Acronis Disk Director Server není, z čehož plyne, co jsem měl na mysli. Takže je jasné, že jsem nedoporučoval Acronis DDS ale Acronis DDS. Jednoduché, není-liž pravda? Ale nechme toho. Ať se daří. A je v nich velmi hrubá chyba. Už jsem se o tom někde zmínil. A už jsem psal do Acronis. Ani neodpověděli, pacholci.
ani se nedivím, že ti neodpověděli.
Pánové, díky za rady, zítra se dám do laborování - jsem z humna utahanej jako malé kotě, dnes už na to nemám sílu...
)
(polní práce musel někdo vymyslet jako trest na kancelářské krysy, jinak to snad ani není možné...