Jak zazipovat soubor

Film už je sám o sobě zkomprimovaný, zabalením do RAR/ZIP/apod. formátu ho zkomprimuješ maximálně na 99,9999% původní velikosti bez ohledu na nastavení parametrů archivace.

No, podle mých zkušeností zapakovaný film bývá paradoxně delší, než originál ať se to pakuje čímkoliv... Vyplývá to z algoritmů komprimace, sestavení rejstříků, tabulek a nutnosti vložit servisní kódy. Komprimovat komprimované (video je vždy něčím zkomprimované) z principu vede k delšímu výsledného souboru.

to je v pořádku. obsahuje jen nezapakovatelý původní film, jen mu to zjištění trvalo pár až více minut.
no a k tomu se musí přilepit hlavička pakovacího programu s popisem metody.

pokud je tazatel bruntální testomil nelitující času a peněz a dokonce si v helpu najde parametry pro pomalejší průchod a vyšší kompresi, polepší si o 1-2% a trvá to o 100-200% déle.

ad debilní dotaz:

Jak víš, že ho čmajznul?

ukaž mi jediného domácího tazatele = návštěvníka fóra bez podpory prodejce, který si winrar koupil.

Třeba já:) WinRAR jsem koupil někdy v éře Windows 3.0, ještě mám schovanou disketu s registračním kláčem a papírovou účtenku. V té době toho moc na výběr nebylo a ta DOS verze RARu byla hodně dobrá.

rok 1991, vypiju si na tebe lihovinu. (i když v té době asi nejvíc frčel arj)

a co zbylých 98% tazatelů? kde je jejich mužný hlas, že oni neukradli program z uložto?

taky mám winrar koupený

Můžu vědět proč místo něj nepoužíváš 7z, který je zdarma?

Protože WinRAR má přívětivější rozhraní a v některých případech je účinnější, než 7Zip (jindy je to naopak a většinou je to fifty fifty s nepodstatnými rozdíly v obou směrech).

To myslíš vážně, že Winrar má přívětivé rozhraní?! Mně to naopak vždycky přišlo jako totální hnus, doražený škaredými a barevně přeplácanými ikonkami.

Oproti tomu je 7-Zip vizuálně skvěle optimalizovaný, má možnost jej přepnout do kvazi-TC vzhledu se dvěma panely a hlavně používá standardní GUI. Jediná věc, kterou má WinRar dobře vyřešenu je tvorba samorozbalovacích/instalačních archivů, kde se u 7-zipu člověk musí smířit s ručním doladěním a studiem jak se to používá.

V předešlém vlákně jsi psal: "ale jsou případy, kdy je podstatně lepší WinRAR"
Teď zas píšeš: "v některých případech je účinnější, než 7Zip"
Já uvedl, kdy je podstatně lepší 7z i s příkladem, kdy si to každý může ověřit sám.
Ty tu píšeš podle mě jen nesmysly vycucané z prstu a nejsi schopný ani napsat, jak si to mám ověřit, to co píšeš.
Nebo už jsi? Co mám teda zabalit aby winrar byl podstatně lepší než 7z?
A ani nesouhlasím, že je to většinou fifty fifty, v drtivé většině je lepší 7z, protože prostě má lepší algoritmus komprese.
A přívětivější rozhraní, to je věc názoru, mně to v 7z naprosto vyhovuje.

Offtopic: Krásná nostalgie. V učebně na PC udělat úkol, nahrát Stunts, Prince of Persia, Simcity a pak pařit. Když ty hry ukážu synátorovi nebo synovci, tak se na mě dívají jak na dinosaura a kroutí hlavou

RAR jsem nikdy nepoužíval, nelákalo mne RARovat. UNRAR býval zdarma, komprimoval jsem výhradně ZIPem, nebo ARJ - býval také dobrý pakovač. WinZip jsem koupil tenkrát v Optomedia, které zajišťovalo nákup a registraci Shareware z celého světa. Nyní jako zarytý Linuxák mám hojnost programů zdarma TAR. GZIP, grafické FileRoller, Engrampa. Prostě není nad Linux

Skomprimovaním filmu do rar súboru NIKDY nezmenšíte veľkosť video súboru.
Výsledný *.rar súbor bude vždy o niečo väčší ako bolo to pôvodné video.

Tahle absolutní tvrzení mají jednu nevýhodu, nejsou pravdivá.

ts :)

Hýbe se to, tudíž je to film.

Třeba myslel pouze raw video stream v dnes nejpoužívanějším avc při běžném nastavení. To by možná měl pravdu.
Pokud se ale bude komprimovat i hlavička kontejneru, adts v audiotreamu v ts, titulky, data indexace a podobně, tak tam se dají komprimací běžnými archivátory nějaké MB nahnat.