Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Film už je sám o sobě zkomprimovaný, zabalením do RAR/ZIP/apod. formátu ho zkomprimuješ maximálně na…
Zdenál 01.09.2017 19:32
Zdenál
No, podle mých zkušeností zapakovaný film bývá paradoxně delší, než originál ať se to pakuje čímkoli…
Rce 01.09.2017 20:10
Rce
to je v pořádku. obsahuje jen nezapakovatelý původní film, jen mu to zjištění trvalo pár až více min…
lední brtník 01.09.2017 20:16
lední brtník
Třeba já:) WinRAR jsem koupil někdy v éře Windows 3.0, ještě mám schovanou disketu s registračním kl…
karel 01.09.2017 20:23
karel
rok 1991, vypiju si na tebe lihovinu. (i když v té době asi nejvíc frčel arj) a co zbylých 98% taza…
lední brtník 01.09.2017 21:09
lední brtník
taky mám winrar koupený
snco1301 01.09.2017 21:16
snco1301
Můžu vědět proč místo něj nepoužíváš 7z, který je zdarma?
kacikac 01.09.2017 21:35
kacikac
Protože WinRAR má přívětivější rozhraní a v některých případech je účinnější, než 7Zip (jindy je to… nový
Pytlík 02.09.2017 07:45
Pytlík
To myslíš vážně, že Winrar má přívětivé rozhraní?! Mně to naopak vždycky přišlo jako totální hnus, d… nový
touchwood 02.09.2017 11:48
touchwood
V předešlém vlákně jsi psal: "ale jsou případy, kdy je podstatně lepší WinRAR" Teď zas píšeš: "v něk… nový
kacikac 02.09.2017 14:35
kacikac
Skomprimovaním filmu do rar súboru NIKDY nezmenšíte veľkosť video súboru. Výsledný *.rar súbor bude… nový
Ansam 02.09.2017 11:29
Ansam
Tahle absolutní tvrzení mají jednu nevýhodu, nejsou pravdivá. [79586-rar-png] nový
karel 02.09.2017 11:47
karel
ts :) nový
pozorovateľ 02.09.2017 15:06
pozorovateľ
Hýbe se to, tudíž je to film. nový
karel 02.09.2017 15:08
karel
Třeba myslel pouze raw video stream v dnes nejpoužívanějším avc při běžném nastavení. To by možná mě… poslední
kacikac 02.09.2017 15:26
kacikac

No, podle mých zkušeností zapakovaný film bývá paradoxně delší, než originál ať se to pakuje čímkoliv... :-) Vyplývá to z algoritmů komprimace, sestavení rejstříků, tabulek a nutnosti vložit servisní kódy. Komprimovat komprimované (video je vždy něčím zkomprimované) z principu vede k delšímu výsledného souboru.

to je v pořádku. obsahuje jen nezapakovatelý původní film, jen mu to zjištění trvalo pár až více minut.
no a k tomu se musí přilepit hlavička pakovacího programu s popisem metody.

pokud je tazatel bruntální testomil nelitující času a peněz a dokonce si v helpu najde parametry pro pomalejší průchod a vyšší kompresi, polepší si o 1-2% a trvá to o 100-200% déle.

ad debilní dotaz:

Jak víš, že ho čmajznul?

ukaž mi jediného domácího tazatele = návštěvníka fóra bez podpory prodejce, který si winrar koupil.

To myslíš vážně, že Winrar má přívětivé rozhraní?! Mně to naopak vždycky přišlo jako totální hnus, doražený škaredými a barevně přeplácanými ikonkami.

Oproti tomu je 7-Zip vizuálně skvěle optimalizovaný, má možnost jej přepnout do kvazi-TC vzhledu se dvěma panely a hlavně používá standardní GUI. Jediná věc, kterou má WinRar dobře vyřešenu je tvorba samorozbalovacích/instalačních archivů, kde se u 7-zipu člověk musí smířit s ručním doladěním a studiem jak se to používá.

V předešlém vlákně jsi psal: "ale jsou případy, kdy je podstatně lepší WinRAR"
Teď zas píšeš: "v některých případech je účinnější, než 7Zip"
Já uvedl, kdy je podstatně lepší 7z i s příkladem, kdy si to každý může ověřit sám.
Ty tu píšeš podle mě jen nesmysly vycucané z prstu a nejsi schopný ani napsat, jak si to mám ověřit, to co píšeš.
Nebo už jsi? Co mám teda zabalit aby winrar byl podstatně lepší než 7z?
A ani nesouhlasím, že je to většinou fifty fifty, v drtivé většině je lepší 7z, protože prostě má lepší algoritmus komprese.
A přívětivější rozhraní, to je věc názoru, mně to v 7z naprosto vyhovuje.

Třeba myslel pouze raw video stream v dnes nejpoužívanějším avc při běžném nastavení. To by možná měl pravdu.
Pokud se ale bude komprimovat i hlavička kontejneru, adts v audiotreamu v ts, titulky, data indexace a podobně, tak tam se dají komprimací běžnými archivátory nějaké MB nahnat.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru