
kopirovat nebo zalohovat pomoci SW?
Ahoj, chci se zeptat, mam dva HDD na jednom je OS WIN XP a na druhem data, jaky je rozdil, pokud si na disku C: vytvorim slozku a zkopiruji do ni data z disku D: nebo pomoci zalohovaciho SW udelam zalohu disku D: do slozky na disku C: Jaky je rozdil mezi prostym kopirovanim dat a vytvarenim zalohy stejnych dat pomoci zalohoveho SW. Velikostne je to skoro stejne. Diky H.
Ten zálohovací program to možná komprimuje. Dělat zálohu na systémový disk je zpozdilé.
No tak pokud takhle kopíruješ data tak je asi jediný rozdíl v tom jak jsou přístupná - některé zálohovací programy dělají jeden velký soubor ve kterém je vše což má výhody i nevýhody (horší přístup když chceš vytáhnout rychle jeden soubor nebo se podívat na fotku, snadno se může omylem celá záloha smazat) ale i výhody (archivovaný soubor nejde snadno změnit nebo smazat, kopírování někam na další záložní médium je rychlejší, jde ověřit jestli je celý balík v kuse OK)
podívej se na www.archersoft.com
SW dokaze zalohu naplanovat, vybrat desiatky priecinkov/ciest ktore sa budu zalohovat, nasledne sa vykonava automaticky (takze nie je nutne manualne hladat a kopirovat vsetky priecinky znova a znova), dalej dokaze zalohu aj komprimovat, archiv zaheslovat, co je uzitocne ked sa zalohuje na externy disk - co je okrem toho urcite vhodnejsie ako zalohovat na systemovy.
záloha zálohovacím SW může, ale nemusí obsahovat MBR a další systémové oblasti disku, jakož i kompletní zálohu systémových souborů a registrů (což z běžícího systému třeba jednoduše neuděláš).
Vista to umí v zabudovaném zálohování (možná je jen v ultimate) pomocí stínové kopie a stejně tak to umí acronics true image v xp.
a tak to uměl i ntbackup.exe už v NT4..
tady jde jen o ten princip.