
kopirovat nebo zalohovat pomoci SW?
Ahoj, chci se zeptat, mam dva HDD na jednom je OS WIN XP a na druhem data, jaky je rozdil, pokud si na disku C: vytvorim slozku a zkopiruji do ni data z disku D: nebo pomoci zalohovaciho SW udelam zalohu disku D: do slozky na disku C: Jaky je rozdil mezi prostym kopirovanim dat a vytvarenim zalohy stejnych dat pomoci zalohoveho SW. Velikostne je to skoro stejne. Diky H.
No tak pokud takhle kopíruješ data tak je asi jediný rozdíl v tom jak jsou přístupná - některé zálohovací programy dělají jeden velký soubor ve kterém je vše což má výhody i nevýhody (horší přístup když chceš vytáhnout rychle jeden soubor nebo se podívat na fotku, snadno se může omylem celá záloha smazat) ale i výhody (archivovaný soubor nejde snadno změnit nebo smazat, kopírování někam na další záložní médium je rychlejší, jde ověřit jestli je celý balík v kuse OK)
podívej se na www.archersoft.com
SW dokaze zalohu naplanovat, vybrat desiatky priecinkov/ciest ktore sa budu zalohovat, nasledne sa vykonava automaticky (takze nie je nutne manualne hladat a kopirovat vsetky priecinky znova a znova), dalej dokaze zalohu aj komprimovat, archiv zaheslovat, co je uzitocne ked sa zalohuje na externy disk - co je okrem toho urcite vhodnejsie ako zalohovat na systemovy.
záloha zálohovacím SW může, ale nemusí obsahovat MBR a další systémové oblasti disku, jakož i kompletní zálohu systémových souborů a registrů (což z běžícího systému třeba jednoduše neuděláš).
Vista to umí v zabudovaném zálohování (možná je jen v ultimate) pomocí stínové kopie a stejně tak to umí acronics true image v xp.
a tak to uměl i ntbackup.exe už v NT4..
tady jde jen o ten princip.