čím zaplácnout disk (aby se nedaly obnovit soubory) před předáním počítače jinému ?

asi to nechám na pondělí, ale co jsem zběžně potahal a spustil, tak tyhle softwary umí jen "samy" smazat soubor, aby nešel obnovit, ALE když už je mám smazané a teď chci to volné místo přepsat, tak nějak nemůžu najít čím.
Ten KILLDISK, z toho jde hrůza , je to nějaká divočina, jsou tam dvě zajímavá tlačítka, to WIPE(které se mi zdá nejpříhodnější pro můj problém) se mi nedaří podsvítit, zatímco když cokoli vyberu, podsvítí se KILL tlačítko(které se mi až tak příhodné pro můj problém nezdá).
Takže znovu: hledám prográmek, který začne něčím (třeba O) plnit volné místo na disku až ho celý skorozaplní, čímž snad už nepůjde nic co tam bylo předtím obnovit.
Kdysi to uměl XTREE, proč to třeba dneska neumí např. totalcommander, to je mi záhada...

tyhle softwary umí jen "samy" smazat soubor, aby nešel obnovit

Ale prosimta netrep blbosti.

Eraser (pre Windows) ti vycisti aj nevyuzite miesto (t.j. uz zmazane subory), spustis si tam niekde v menu ze erase unused disk speace. A je zadarmo. A IMHO jednoduchsi uz ani nemoze byt.

Killdisk (pre DOS, nespustaj to vo Windows) ti prepise uplne cely disk (aj zmazane aj nezmazane subory).

Co viac este chces?

ad Killdisk
Podle informací na www.killdisk.com by měl killdisk od verze 5.0 fungovat i pro Windows.

Jestlis myslel jen nutnost DOSu, když by chtěl třeba smazat disk na kterém zrovna běží systém, tak to beru zpět.

Nebo snad i ta 5.0 dělá ve Windows problémy?

I když data na disku přepíšeš jednou jsou freesofty který dokážou obnovit původní data.
Prý se dají až 7x přepsat data něčím jiným a stále jde vytáhnout to původní.

Netrep. Ak prepises data raz tak ti to ziaden software uz z principu nemoze obnovit.

Využívá se zbytkového magnetismu tzn. když je najdenom místě zapsaná 1 a přepíšeš jí 0 není tam uplná nula ale měco jako 0,1.
Když 0 přepíšeš na 1 tak to zase neni čistá 1 ale 0,9 to zase přepíšeš 1 a neni to čistá 1 ale 0,96.

Dají se obnovit i původní data když to 7x přepíšeš, nevím do jaké míry softwarově ale jde to.

HDD precita bud 1 alebo 0, nemoze precitat nic medzi tym, ani 0.9 ani 0.95, takze softwarovo to nejde a ani nemoze ist ani teoreticky a ani prakticky. Z HDD lezu von po zbernici len 1 alebo 0.
Islo by to len rozobratim HDD, vybratim platni a specialnym zariadenim, ale take zariadenie neexistuje a ak existuje tak je take tajne ze nikto o tom nevie ze existuje , a neda sa kupit.

P.S. inac keby si videl na ozciloskope tie priebehy ktore idu z citacej hlavy tak by si vedel ze to tam lieta tak ze ma HDD az niekedy problem rozhodnut ze ci to ma byt vobec 0 alebo 1, hrat sa tam na nejake desatiny je povedal by som za hranicou fyzikalnych moznosti. Ak by to disk vedel citat na desatiny, tak by sa to vyuzilo IMHO na zvysenie kapacity (umoznilo by to trojnasobne zvysit kapacitu).

V případě přepsaných médií velice záleží na jejich kapacitě a stáří, v podstatě však na hustotě zápisu na médium. Zjednodušeně se dá říci, že čím kapacitně menší disk, tím je šance na znovuzískání přepsaných dat větší.

Je to dáno velikostí oblasti kde jsou data uložena. U starších disků (do 8 až 10 GB) bylo místo zápisu větší a díky tomu byla data uložena i v bezprostředním okolí zapisované oblasti – přesnost nastavení hlav nebyla tak vysoká jako u novějších disků. Tohoto jevu se využívá při čtení přepsaných dat.

Zdroj: zde

Podle toho vypadá že to existuje, tak tajné to asi nebude když se tim živí firmy.

Tak tam ale asi vyberali platnu von a citali to niecim tesne vedla povodnej stopy (a nie tvoje 0.95), neda sa to robit softwarovo.
A ved ti tam aj pisu ze u disku nad 15GB su prepisane data v prd... a nikto ti ich neobnovi. U moc starych diskov to slo ale take 10 rokov stare disky uz dnes asi nikto v PC nema.

Těch mých 0,95 je těsně vedle té stopy, ano softwarově se to přečíst nedá.

To co sem našel byl na google 5 odkaz, navíc je to česká firma takže kde bereš tu 100% jsitotu že to nejde ?

Ved ti to pisu rovno na tom tvojom linku ze preco to nejde

U současných disků je hustota natolik vysoká že by se při normální technologii magnetické sektory vzájemně ovlivňovaly a časem by docházelo k samovolné ztrátě dat.

- u novsich sa pouziva iny sposob zapisu, preto to nejde tak ako to robili oni Mohlo by to ist nejakym superspecialnym zariadenim (ktory by sa zameral na tie 0.95 zbytky o ktorych si pisal) ale o ktorom si ja osobne myslim ze je mimo dnesnyc htechnickych moznosti ho vyrobit. Pretoze firmy vyrabajuce HDD sa pohybuju na hranici dnesnych technickych moznosti a snazia sa aby HDD ledva precital to co tam zapisal, a nie este to co je uz prepisane. Ale mozne to samozrejme urcite je, az nejakeho mimozemstana budu zaujimat tvoje prepisane data tak mozno ich preciita
Pochybujem ze by niekto mal take data aby sa niekomu inemu oplatilo investovat velke peniaze na ich rekonstrukciu po jednom prepisani (uz aj ta rekonstrukcia starych <15Gb diskov po prepisani dat by stala urcite aspon desat tisic korun ak nie viac)

Jde mi jen o princip, tvrdil si ze to nejde a vidis ze to jde.

Kde som pisal ze to nejde? Pisal som ze to nejde softwarovo (mysli sa tym ze bez rozoberania disku a specialnych technickych zariadeni za milion dolarov to nejde).

principialne a teoreticky je mozne vselico, realita je vsak ina...

Když je princip zápisu 0, nebo 1, čili například pravda/nepravda, ano/ne, jak to může číst něco "možná", když žádné "možná", ani "skoroano" není. Nebo se nějak změnil princip?

Ono to asi nějak přečíst jde, samozřejmě ne softwarově. Proto pro ty supertajné údaje existují různé předpisy a normy a certifikovaný software, kterým se to mazání provádí. A největší utajovači používají na mazání magnety. Ale třeba je jenom ti výrobci software tak zblbli, aby měli kšefty.

Nula přepsaná nulou bude vypadat jinak, než jedníčka přepsaná nulou na magnetickém médiu.
--
Před lety, tuším že Chip poslal soudruhům z Ontracku sadu testovacích disků. Do 4 násobného přepisu dokázali data rekonstruovat.
---
Na Schneierově nebo Guttmanově sajtě je problém dostatečně popsán.

Jo věřím tomu, že několikrát přepsaná data z CIA umí islámští partyzáni obnovit. Ale jsou to myslím stále jedničky a nuly (ano/ne) a ne nějací "pulci".
Proto je nejlepší rozřezat HDD autogenem na dvacet dílů, ty díly ozářit americkým radarem, na týden vložit do 96% kyseliny sírové, a pak jich deset zakopat při úplňku na deseti různých místech planety (dva za polárním kruhem) a deset jich vhodit do oceánu (samozřejmě zase na deseti různých místech - z toho jedno Mariánský příkop).
Jen se to všechno nesmí dělat ve společnosti USAma Ibn Ladika.

Nevim přesné hodnoty ale i v datech je 0 od 0,15V do 0,35V a 1 je od 0,8V do 1,15V (hodnoty jsou ilustrační)

Ale takhle nějak to je, jak psal kmochna:

Nula přepsaná nulou bude vypadat jinak, než jedníčka přepsaná nulou na magnetickém médiu.

shrnuto:
nula přepsaná nulou bude nulovější
nula přepsaná jedničkou bude jednička
jednička přepsaná jedničkou bude jedničkovější
jednička přepsaná nulou bude nula

Samožřejmě pokud se nejedná o dřevěný Cimrmanův disk, protože tam je to logicky dřevěnější.

já bych to dal tak na 5minut do mikrovlnky a ono se to smaže vše

Proč má ničit mikrovlnku?

Tohle nepomůže?

http://www.ariolic.com/activesmart/low-level-format .html

Sakra, škoda, že už to nemám, na to sem měl bezva vir, párkrát sem to zkusil na zkušebním hadru a makalo to teda na 100%. Jednou se to potvrdilo, asi 5 sekund to "asi" mazalo, pak sem na to zavedl system a recovery "nějaký" a ani prd, načetlo to jen nějaký nesmysly s náhradníma znakama, obnova ani omylem nešla, jen to nacucalo ty "nesmysly"... Těch softíků sem zkoušel víc na tu obnovu, jak ve winech, tak pod dosem a ani si to neškrtlo...
Ale to není potřeba, pokud ten disk máš dát nějakýmu kámošovi, to by musel bejt opravdu čípek, aby z toho něco tahal. Naformáti ten disk do čistýho FAT (ne FAT32), nakopni do něj aspoň 1bajt něčeho, zresetuj kompa a pak to přeformátuj na NTFS a zvol úplnej formát, ne ten rychlej a nevytáhne z toho ani nudli z nosu...

Nejmenoval se ten vir "defrag.exe"?

http://www.youtube.com/watch?v=-hNQ280Zkk4&feature= related