Windows 10: neočekávaný restart
Kopíruji data mezi PC v síti, z W7 na W10, je toho hodně, nesedím u toho.
Přijdu a PC s W10 je na přihlašovací obrazovce, restartoval se.
Už se mi to stalo jednou, neměl jsem ale ten PC pod ochranou UPS, tak jsem si myslel, že se to stalo proto.
V prohlížeči událostí je kritická chyba,viz:
.
Na ní navazuje "běžná" chyba:
.
Přikládám soubor z minidumpu, https://pc.poradna.net/files/81976-040818-17984-01-dmp
Vůbec tomu nerozumím (otevřel jsem si to v Bluescreen View).
Čím by to mohlo být? Je to nový PC, prakticky zatím nepoužívaný, skládačka v CZC, https://pc.poradna.net/questions/2721251-novy-vykonny-pc
Díky za tipy
Flash BIOSu na poslední verzi tenhle problém s RAMkami nevyřešil.
Pořád se při auto "hlásí" jako 2133. Ta dobrá, špatná i obě. a i časování je odlišné od toho, co je napsána na RAMkách.
Po nastavení v BIOSu na 2666MHz a časování dle nálepky memtest buď zatuhl nebo házel chyby - teď ale nevím, co bylo při memtestu na jednom jádře a co na šesti.
Takže příští týden pošlu obě RAMky na reklamaci. Touchwood (dělal ten flash a ty testy) mi tu nechal jednu 4GB DDR4, budu PC s W10 testovat zatím, s tím a modlit se, aby problémy nepokračovaly.
----------
edit: memtest háže chyby i při tom auto nastavení (2133MHz a časování odlišné od toho, co je na nálepce)
Než to pošleš na reklamaci, tak ty paměti zkus otestovat ještě v jiném PC. Jsou totiž tři možnosti: nekompatibila s deskou, vadná RAM, vadná deska.
Otestovat RAMky jinde bohužel nemám (nějakou rozumnou) možnost.
- A ta 4Gb co u tebe nechal TCHW po tom co jste urcite navstivili sklipek, se chova normalne ? Ukazuje hodnoty jak ma ?
* Tyjo, jinak me prekvapila ta neucinost patche u kterého jsem cekal 80% sanci na uspech aktualizaci firmware ktery prinasel i UP microcodu k lepsi kompatibilite s RAM (viz MSI 'Improve memory compatibility').
- Primo zakoupeny modul by kompatibilni byt mel, tedy az ne jednu malickost :
MSI uvadi verzi "5.39", tvuj kit nese oznaceni 5.30, rozdil je v tom, ze 5.30 (1.22V) pouziva Hynix [AFR] a verze 5.39 (1.35v) je na Hynix [MFR].
* Ciste teoreticky, podle MSI by kompatibilni mela byt verze s oznacenim 5.39
Ten muj modul prosel komplet test.
S tim vadnym jsem test prosel taky, ale jen samotny modul a na test jednoho jadra, pri Vcc 1.25V a pri pouze nominalni feekvenci. Jakakoli jina (i nizsi) hazela chyby . Dualchannel uz ale failoval spolehlive.
Testy vicejadrove ovsem nepadaly, ale zrejme nefunguji, protoze se zasekaval cely beh memtestu.
Poznámka:
Pokud by byl problém modulů u nové platformy AMD tak bych se až tak nedivil, ale zrovna "drahý" Corziar - Intel?
(v těch modulech je čím dále větší bordel a už se nedá spolehnout na nic)
: Velky podil delaji stale pribivajici nové chipové sady (kde majitelé novych platform se stavaji spise testovacimi 'insidery') a procesory (ted kazdy processor ma radci jinou RAM, jinou frekvenci ci casovani) které schovavaji svuj nezvratny podil na tomto celém kolotoci.
Kdyz ty RAM osadis do predchozich CHPST (navic zde by platila vic uvedena duvera ke kompatibilite JDEC) s tolika problémy se nesetkas. Kuprikladu u vydani prvnich Ryzenu (kde snad jedina pamet ktera jela opravdu bez chyb byla ze startu snad jen Kingston HyperX Fury a Crucial Balistic) ) ses stim pri (fyzickém) skladani PC kde uz byla potreba na osazenou RAM davit vetsi pozor, nebo osazovat jen 'SEBOU' testované (potvrzené) modely, urcite ses s uvedenyma probléma setkal a zde to IMHO nejak tak zacalo nejvic..