Jo, to je pro mě zase novinka - nelineární citlivost lidskýho sluchu.... - ještě bych připustil, že frekvenčně ANO, ale úrovňově určitě NE. Nebudu tu rozebírat jemné niance problému, kdy po vystavení slucHového ústrojí vysokému akustickému tlaku po delší dobu se citlivost slyšení sníží, - a zase naopak, když budeme v lese hodinu na tichém palouku, tak pak budeme slyšet i "trávu růst" . Takže citlivost lidského (asi každého) sluchu je lineární (co se intenzity týče, ale mozek dovede nastavovat průběžně "Gain" - nevím, jak to jednodušeji napsat, a tím hodně zasahovat do výsledné citlivostní charakteristiky ), a má značný dynamický rozsah (asi 1 ku Milionu), a aby se stím dalo rychle a jednoduše počítat (žádné PC tehdá nebyly - ani v USA), tak se zavedly "Logaritmy" a potažmo "Decibely". Takže úroveň (třeba na Line OUT) 1000x větší oproti původní, je o 60dB větší -- dále na Googlení...
Jo -- "logarit průb to má vcelku log kvůli nelin citl lidskýho sluchu..." -- a jakpak se vyrovnává teda ten "nesoulad" , mezi lineárně se zvětšujícím napětím za regul potenciometrem, či jiným-procesorovým členem a kvadraticky se zvětšujícím výkonem na výstupu ??! - Právě logaritmickou regulací výstupního napětí - už - většinou - od poťáku, či jiného regul členu. Funguje to asi 100 let.... Alfi.