Podstránka v HTML

Asi bude potřeba prostudovat https://www.jakpsatweb.cz

to snad ne... tutorialy kde v kazdej druhej sekci sa vyskytuje pojem NetScape a vy to odporucate?

tutorialy kde v kazdej druhej sekci sa vyskytuje pojem NetScape

A jaký vliv má zmínění nějaké funkčnosti v historické verzi prohlížeče na faktickou správnost tam uvedených postupů a kódů? Vůbec žádný...
V češtině je to pořád nejkvalitnější ucelený zdroj pro začátečníky ke tvorbě HTML stránek a výskyt jednoho slova na tom nic nemění.

A jaký vliv má zmínění nějaké funkčnosti v historické verzi prohlížeče na faktickou správnost tam uvedených postupů a kódů? Vůbec žádný...

jo a pak to vyzera tak ze laik si v roce 2018 na stranku mrdne takyto kod:

if (navigator.appName=="Netscape") {
        winW = window.innerWidth;
      winH = window.innerHeight;
        }
        if ((navigator.appName.indexOf("Microsoft")!=-1) || (navigator.appName.indexOf("Opera")!=-1)) {
       winW = document.body.offsetWidth;
      winH = document.body.offsetHeight;
        }
      }

ale tazatel to uz vyresil, takze to nechme tak.

Ty stále ještě nechápeš, že tazatel chtěl jenom udělat podstránku a vytvořit odkaz na tu podstránku? A že ten můj odkaz ma jakpsatweb je naprosto relevantní, zatímco tys mu nedal žádnou radu?

Toto je a bude nekonecné hadani "o voze" a "o koze"
V podstate je nejaka pravdivost na obou stranach pri "urcitém uhlu pohledu"

[O VOZE]
- Na ukazku kodu, jako tazateluv pripad, nebo na pochopeni principu zcela staci a hledat v tom dalsi vedu je zcela zbytecné.
* Co jsem se dival na tu stranku jak psatweb.cz tak jen dlé meho pohledu je to korektne vysvetlené, prehledné a na zaklad aktualini. Pro nekoho kdo nevi co HTML je , nebo potrebuje pochopit jak veci funguji tak bych ji i bez vycitku doporucil.

[O KOZE]
- Na "obecnou" vyuku jsem zastance nazoru, ze hlavne na "zaklad" vyuky by se mel pridavat duraz. Jelikoz ty naucené zacatecnické chyby, predesly zpusob deklarace - pak Pan 'uzivatel-X' bude uplatnovat a opakovat, proto hned od zakladu bych doporucil vyuku na nejakém aktualnim podkladu co nejblize k aktualni situaci [HTML@5 tagu], etc.

PS: Nejsem zadnej extra programator, ale z vlastni zkusenosti jen mohu potvrdit, jak se na zacatku naucis, opakujes nejakou chybu delat, tak neni jednoduché pak takovou tu automatizovanost myselni zcela prekopat.
- Naposled jsem to zazil u Django, kde pro prvni kontakt s timto jazykem jsem zacal informace tahat z né zrovna "aktualizovaného WEBu" a do dnes se nekdy chytnu jak pouzivam jeste nekteré prikazy, deklarace z predeslych (zastaralich verzi) jako deklaraci rutovani pathu pro 'URL' .
Jen "Priklad" ~ V aktualini verzi se jiz nejakou dobu deklaruje o proti mému naucenému "x_path(r'^index/$')" → uktualni : url('index'). Ano nicemu to nevadi (az na moznou stratu casu a celkové neusporadanosti codu /ktery po tobe muze cist jiny vyvojar), ale IMHO je lepsi pro zaklad uceni zvolit nejaky "aktualizovany" zdroj vyuky.

"Učit se, učit se, učit se!" A chybami se člověk učí.
Ten web není zdaleka tak neaktuální, jak se tady Mlocik snažil dokázat.
Kdo udělá jednu webovou stránku, tak s tím - po té jediné stránce - nikdo neskončí. Takže na chybu sám přijde.

Ten web není zdaleka tak neaktuální, jak se tady Mlocik snažil dokázat

- Souhlasim, Mlocik je normalni omyl prirody. Nema cenu se s nim dohadovat, v podstate na sebe potrebuje upozornovat. (Tak at udela vlastni WEB a potom mudruje. Je jednoduché kritizovat ostatni, navic bez argumentu).
- "JakPsatWEB" je na ukazku zcela dostatecny a aktualizovany.
* Tazatel navstevou chybu urcite neudela. Moc ty WEBovky o informacich HTML neznam, ale ten WEB vypada slusne a hlavne je to vse prehledné !