Potreboval by som nazor plebsu. Premyslam, ze na stare kolena skusim predsa len nejaky marketing. Idea je tvorit idealne vtipne videa, ktore prezentuju firmu a zaroven zanechaju v divakovi nie az tak reklamny dojem, ale skor si ten pribehovy. Prva cast je o klasickom vikendovom utoku, ktory sa bezne deje, cize utocnik najde otvoreny deravy Windows server, pocka si na vikend a v piatok v noci zacne so sifrovanim jeho obsahu. Vacsinou este v sobotu sifrovanie bezi, ale prvi zamestnanci prichadzaju do prace az v pondelok, ked najdu nepouzitelne programy, databazy, zrazu nic nefunguje. Dnes uz nie je je vacsinou cesta ako data desifrovat, takze bud sa zplati vydieracovi (neodporucam), alebo sa obnovia data a cely server zo zalohy. Samozrejme s tym, ze sa aj uzavrie diera, ktorou sa utocnik dostal dnu.
Přejít na článek
SATA je len SATA a má svoje limity, je jedno či je to pevný alebo SSD disk...Môže sa stať, že rozdiel ani nepostrehneš...
Ak by si to menil v ntb, kde bývali hdd 5400 ot/min, tak tam to už postrehneš a práca s diskom/ntb bude o poznanie rýchlejšia.
Já jsem před nějakou dobou, můžou to být tak dva roky (musel bych to přesně hledat a to se mi nechce) v notebooku takto disk měnil a jediné, čeho jsem si všimnul bylo chybějící chroupání (a vůbec projevy otáčení disku) a delší výdrž baterky (SSD má asi výrazně menší spotřebu). Rychlost se možná zvedla, to jsem moc nepostřehnul, ale na lepší se zvyká dobře, takže to bych poznal asi jedině kdybych tam na zkoušku dal ten starý disk.
Tady se to zase zvrhlo..
1. největší výhoda SSD je ve vysokých IOPS, ne přenosové rychlosti!
2. SATA řadič by se měl provozovat v režimu AHCI (aby SSD správně fungovalo)
3. SATA2/SATA3 nehraje podstatnou roli (viz body 1. a 2.)
Takže: pokud řadič na desce umí AHCI režim (což by snad měl), není zásadní důvod kupovat nějaký externí řadič (který by navíc musel umět bootovat OS a deska toto podporovat)!
Díky za toto kvalitní vysvětlení a upřesnění. SUPER / stručně, jasně