Lite verze systému Windows XP
Co říkáte na lite verze operačních systémů? Odvážili byste si je nainstalovat (když nebudeme uvažovat nelegálnost), nebo si ty všechny zbytečné funkce radši povypínáte sami?
Říká vám něco ta od tvůrce yboy92 ?
Nebo není použitelná nějaká nižší verze Windows, která by byla rychlejší a přitom na ní šly spustit běžná programy, popřípadě i Office 2007?
Win98 nezvládá už Office 2003
Ale počítám, že by asi pak byl problém s ovladači.
Co takový Windows 2000?
Windows_2000
Windows XP je od 128MB RAM výše rychlejší než Windows 2000 na stejném HW.
No u toho PC, co teď řešim, co je na XP lepší?
384MB 133MHz
nebo
448MB 100MHz
Nevíte?
Jinak na to vyčištění paměti doporučuji TuneUp Utilities
Znefunkčnění systému za čtyřicet dolarů? To se vyplatí.
No je fakt, že ho prakticky používám jen na pohodlnou spávu programů po start-upu, ale párkrát jsem to vyčištění zkoušel a nic mi myslím nepopadalo.
Ale určitě tu budou nějaké jiné prográmky pro real-time údržbu paměti.
To je k čemu dobrý?
Taky nevím. Ale zní to jako hodně odborná hantýrka...
Řekl bych, že to bude vymazání(čti přesun)obsahu RAMky do Swapu
Výsledkem je zpomalení systému jako kráva, ale paměť je volná. 
Svýho času jsem používal http://www.download.com/FreeRAM-XP-Pro/3000-2086_4- 10070530.html než jsem zjistil, že win si to ošéfuje líp.
pokracovanie:
A konečně, výrobci často proklamují, že jejich paměťové optimalizátory získávají zpět paměť
ztracenou paměťovými úniky. Toto je snad nejfalešnější tvrzení ze všech. Správce paměti ví
po celou dobu, jaká fyzická a virtuální paměť procesu náleží. Pokud však proces alokuje pa-
měť a kvůli chybě ji neuvolní (událost známá jako únik paměti), správce paměti nedokáže
rozpoznat, že se k alokované paměti od určitého místa již nepřistupuje a musí počkat do-
dokud se proces neukončí. Teprve pak může navrátit ztracenou paměť. Dokonce i u procesů,
které mají úniky a které stále běží, může správce paměti, jako důsledek redukování pracovní
sady získat nazpět fyzické stránky přirazené uniklé virtuální paměti. Tímto způsobem se
uniklé stránky dostanou do stránkovacího souboru a fyzická paměť se dá využít pro jiné účely.
Proto i paměťové úniky mají na dostupnou fyzickou paměť pouze omezený vliv. Skutečný
účinek mají úniky na spotřebu virtuální paměti, kterou Task manager (Správce úloh) nazývá
PF Usage (stránkovací soubor) a Commit Charge (využití paměti). Žádný nástroj nemůže se
spotřebou virtuální paměti udělat nic jiného, než že ukončí proces, který ji způsobuje.
Když to celé shrneme, zdravý rozum říká, že kdyby byla nějaká optimalizace paměti RAM
možná (a byla by realizována takovým množstvím malých firem), vývojáři společnosti Micro-
soft by měli dlouhou dobu na to, aby ji dávno integrovali do jádra systému.
Máš naprostou pravdu, veškeré optimalizátory RAM jsou na draka. Jen bych dodal: Systémy Windows typu NT (XP) po pádu aplikace správně uvolní všechny zdroje včetně paměti. U Win 9x však po pádu aplikace nebo jejím nekorektním vyčištěním prostředí zůstaly prostředky a paměť trvale obsazeny až do restartu. Nutno však dodat, že tyto programy s tím nic nemohly udělat ani kdyby hodně chtěly.