Druhy oddílů při rozdělování HDD
Dobrý večer. Při rozdělování HDD na např. tři oddíly, můžu vytvořit:
1.tři primární oddíly;
2.jeden primární, rozšířený oddíl a v něm dvě logické jednotky.
Je v tom nějaký podstatný rozdíl? Co je lepší? Popř. jaké jsou výhody či nevýhody toho kterého způsobu?
Děkuji za odpovědi na tyto víceméně akdemické otázky.
Nasleduji informace uvadim bez uvazovani o nejakych externich zavadecich (Grub apod.)
Primarni oddil je urceny pro bootovani
Rozsireny oddil (extended) je urceny pro vytvareni logickych jednotek
Na disku, ze ktereho se bude startovat operacni system potrebujes primarni oddil. Pokud budes chtit disk dal rozdelovat, tak rozsireny + logickou jedntku(y), ktere vytvoris na rozsirenem oddilu
Na disku, ze ktereho nebudes bootovat primarni oddil nepotrebujes, muzes primo vyvorit rozsireny oddil a lgickou jednotku(y).
I kdyz budes mit na disku 3 operacni systemy (kazdu na jine casti), staci ti jeden primarni oddil.
Takže je to vlastně jedno.Děkuji.
Jen tak pro sychr:
Vytvoř jeden primar disk, naformátuj, zapni "aktivní" a zresetuj.
Pak si vlez znova do diskového editoru (pokud máš) a teprv rozděluj (ubíráním z celkové velikosti), jinak můžeš mít trable a nestabilní winy...
Tak konkrétně:HDD je 250 GB; rozdělím na 25 GB + 200 GB + 25 GB (teoreticky,v praxi budou jiné hodnoty).Použiju Správce disků WinXP,všechny budou primární. Kde je chyba?
Je to podobne, jak kdyby ses ptal:
Kdyz davam dohromady vlak, je lepsi tam mit 3 lokomotivy nebo je lepsi jedna lokomotiva a 2 vagony?
Samozrejme tam muzes mit 3 lokomotivy, ale k cemu?
To jsem nevěděl, že primární je "lokomotiva".Do něho jdou taky ukládat data - oproti lokomotivě.Připadalo mi zbytečné dělat rozšířený oddíl atd.,když to jde jinak.Proto jsem se ptal na výhody a nevýhody.
Pokud bys mel 2 disky, tak na tom druhem vubec primarni oddil delat nemusis, muzes primo udelat rozsireny oddil.
Delat rozsireny oddil neni "zbytecne"
A ještě na doplnění: také můžu postupovat takto: 25 GB primární,Rozšířený oddíl a v něm logické 200 GB + 25 GB. Jaký je v tom rozdíl?
25GB na primarny je podla mna malo. Predokladam, ze na tomto oddiely sa budu nachadzat d&s, windows a program files. Casom ti takto maly oddiel nebude asi stacit a riesenie s umiestnovanim programov inde ako je standard (progrem files) je zbytocne zmatocne.
Pokud to nebudu delat v nejakem pochybnem softu jako Patition Magic, ale pri instalaci Windows primo instalatorem, pak zadne problemy nehrozi a neni treba ani reset.
Použil bych Správce disků WinXP v jiném PC. Děkuji za odpovědi.
Proč to chceš přendávat do jiného počítače?
Jiný PC jsem uvedl jako příklad.
Pokud je to novy disk a ty chces disk rozdelit a nainstalovat, tak primo soucasti instalace mas nastroj, ve kterem si disk "naporcujes" jak potrebujes. Na miste, kde se instalator Windows pta kam nainstalovat muzes rusit/vytvaret oddily, formaovat atd.
Ano, můžu i ve svém PC (budou dva HDD), ale to už je něco jiného. Takže rozšířený oddíl s logickými je lepší, než aby byly všechny primární. Pochopil jsem to správně?
Je to "obvykle" reseni.
Díky.
Já to uvedu na pravou míru: ideální je disky nedělit vůbec, pokud je to nicméně potřeba, je vhodné zásadně používat primární oddíly. Až v případě, že je potřeba více než 4 oddílů na jednom disku (přiznám se, jediný důvod pro takový setup je serverový disk na kterém se používají Quotas nebo nějaký sofistikovaný aplikační server, u kterého je potřeba hlídat obsazení disku daty resp. hlídat fragmentaci), nastupují logické oddíly.
Ty si nastav co chceš, protože u tebe na tvém homePC je to úplně jedno, beztak si ho zaviruješ/zasviníš během pár měsíců![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Ano, nastavím (spíš nastavil). Za dva roky se mi to "nepodařilo" zavirovat/zasvinit. Ale možná jsem měl jen štěstí. To přeji i všem ostatním a děkuji za odpovědi.