Zdroj gold vs plus bronze

Děkuju za rychle reakce, počítač má spotřebu okolo 250w nanejvýš to bude 300 hádám s touto sestavou. Mám GTX 1650 super, ryzen 1600 af, 16gb tam.

Těžit nejdu, ale procesor bude celkem vytížený, grafika nedokážu odhadnout.

Momentálně mám bronze plus 450w a proto jsem začal uvažovat o tom goldů, ale zdá by to bylo ročně 250kc tak to je zanedbatelná částka

Řekněme že průměrně poběží těch 16h někdy možná celý den

počítač má spotřebu okolo 250w nanejvýš to bude 300 hádám

To víš jak ? Co máš za CPU ?
IMHO tvá sestava nebere v zátěži víc jak ~ 200 → 220W. Tvé GPu v zátěži odebírá nakých 65W, tvé CPU tipuji 75-100 + 10W základní deska a RAM, periferie HDD +- 20W.
Dejme tomu, že s Bornze dosáhne# maximalne 360W a aby zdroj nebyl zbytečně v zátěži přetěžování potřebuješ 20% mezeru což ti dá s tvím zdrojem nakých 280W takže by jsi problém mit neměl.
Zameril bych se i na udaje vykonu 12V vetve, jak vykon celého zdroje .
(v IDLE stejne nebude spotreba vetsi jak nakych 80W. Tech 16 hodin budes travit hranim na pocitaci ? Tak se radeji ujisti, ze je PC dobre chlazeno pocinaje samotnym zdrojem.).

PS: Kvalitni zdroj může běžet klidně 24h deně bez ohledu jestli je bronze nebo gold, nebo platine.

Mě jde o tu spotřebu, chlazení by to zvládat melo v pohodě. Potřebuju mít spuštěnou jednu mmorpg a ta mi zatěžuje procesor na dost %

Proto mě zajímal ten rozdíl goldů vs bronze

7%
Nebo tak, co to podle tebe vubec znamena to Bronze, Gold a Platine ?
Tady to mas na obrazku :

ale nepotvrdí mi to tu spotřebu

Ta spotreba se pocita podle komponentu ne zdroje.
Ta spotreba bude stejna i kdyz pouzijes Gold na misto Bronze.
Jestli hces vedet, jakou ma spotrebu tak si kup meric do zasuvky a uvidis kolik si bere.
(Pocitaji i kWh, v menu zadas cenu jednoho kW a pak i vidis kolik jsi projel Kc :) I na tech nejlevnejsich to jde, zobrazuje zakladni informace jako realna spotreba W, kolik jsi spotreboval, kolik to stoji).

Ještě zakalkulovat rozdíl cen zdroje, dobu po kterou bude používán a účinnost při konkrétní zátěži, která se mění :)

Toto co mi píšete je už pro mě spanelska vesnice :D Chápu to tak jak jsem psal o kousek výše, tedy bych poprosil zda byste mi to nějak odhadli jako brtnik na základě nových informací ode mě :)

Když vezmu můj počítač, ten si vezme ze zásuvky 100-400W (první je při "normální" činnosti, druhý je když ho roztopim naplno (třeba při konverzi videa nebo výpočtech, které využijí všechna jádra procesoru)), počítám spíš těch 100W. Kdybych zapomněl na účinnost zdroje (má být >90% při rozsahu zátěží 20-100%, tak tolik neprohádám; mimochodem tvrdí že je platinum), a počítal jako příklad kolik mě stojí těch 100W při jedné a druhé účinnosti tedy 81 versus 88 (beru údaj pro 20%), tak v jednom případě si vezme 19W ve druhém jen 12W aby dodal komponentám 100W, rozdíl teda bude 7W, to je za 16 hodin 112Wh=0,12kWh. Pokud kWh stojí 5 korun, pak je to 56 haléřů za den a cca 200 korun za rok. Když bych vzal plný výkon 400W (víc snad nemůže počítač žrát, pokud to neni těžní stroj na kryptoměnu), znamená to poslední sloupeček, ale těch 7% je to všude, takže je to jedno, prostě to bude 4x víc. 2 stovky ročně asi nejsou něco, co by bylo potřeba řešit, ale čtyřnásobek už může být znát.
Prakticky to jsou kupecké počty, nic složitého, pokud je co dosadit.
Chtělo by to ještě se podívat na konkrétní parametry slibované vybranými zdroji, logicky by neměly být horší, než požaduje daná třída účinnosti, mohou být jedině lepší; když koukám na svůj zdroj https://www.silverstonetek.com/product.php?pid=481 tak mi přijde, že hodnoty ve výše uvedené tabulce pro platinum nesplňuje (92% při 50% a má být 94%). Nikdy jsem to neměřil, mám to doma. To se ví, že kdybychom to měli v práci, tak to určitě s kolegou důkladně prověříme. Doma mi stačí, že skoro netopí, je jenom teplý, narozdíl od předchozího, který byl horký a ještě dělal rámus.

Nějaký ten zásuvkový měřič spotřeby se hodí, i ty nejlevnější ukazují věrohodné údaje, nepovedlo se nám je nachytat na švestkách. Už déle chystám důkladnější prověrku (zatím nebyl čas), když jsme to s kolegou kdysi dělali, zkoušeli jsme jenom sinus (včetně nulového výkonu při plném proudu), prostě klasická zkouška wattmetru nebo elektroměru, ale nečekal bych nějakou zradu ani při proudech zdroje které mos sinusové nebývají. Ono to vypadá jako hraní si, ale je dobré čas od času profouknout různé měřicí přístroje, zkonfrontovat je mezi sebou a podobně, na to býval můj kolega dobrý, že to tak čas od času udělal.

Řekněme tedy z tvého měření při 400w ušetří gold ročně těch 800kc ano?

Na to změření postačí jeden z těchto dvou? https://m.alza.cz/hobby/steinner-enm-100-d5586243.htm?kampan=adwho_hobby-a-zahrada_pla_all_hobby-a-zahrada-css_merici-technika_m_9062897__ESIN001&gclid=EAIaIQobChMI_Zevlvvj6QIVSPlRCh0ljgdtEAQYASABEgL2F_D_BwE

https://m.alza.cz/hobby/solight-dt27-d5481012.htm

Vidím, že Brusel asi už zakázal výuku fyziky na základních školách.
1. Bronze nebo Gold je až podružné.
2. Důležitá je topologie zdroje a rychlost regulační smyčky a schopnost podporovat C-states moderních CPU.
3. Proto je také záhodno nemít HW konfiguraci v režimu PT-ZD.
4. Spotřeba počítačů je dnes proměnná (v desktopu je vinno AMD a její C und Q) , lze stanovit pouze průměrnou spotřebu a z ní pak průměrný příkon.
Dá se ovšem napsat, že zdroje s vyšší certifikací mají účinnost slušnou i v oblasti nízkých odběrů a jejich regulační smyčka je dostatečně rychlá i v případě prudkých změn odběru. I doba záruky je dobrým vodítkem.

Učební osnovy pro fyziku jste měli na základce teda drsný....