Zdroj gold vs plus bronze

Jestli je dostatečně výkonný, tak klidně ten bronze.
Celková spotřeba (W) tvého PC pro ten 16h chod je kolik, a kola W je ten zdroj

Zda to bude % znát?

% ceho ?
"bronze" je někde mezi 80-83% a Gold někde okolo 86-89% kvalitu výnosu / účinnost při zatížení .
(U běžného PC ten rozdíl "Bronze" vs "Gold" nějak nepoznáš, to uz významnější bude kvalita osazení a provedení zdroje, chlazení etc. Také bych se podival na dobu zaruky kde bych radeji zvolil bronze + 5 zaruka jak Gold + 2 roky zaruka)

Pokud nevíš spotřebu pc nedá se odpovědět.

zdroj bude zatížený dejme tomu na polovinu výkonu, typický rozdíl cca 5%: https://cs.wikipedia.org/wiki/80_Plus
při odběru 200W je to možný rozdíl 10W.
za rok provozu (odečtu neděle, svátky a dovolené, taky musíš někdy do kostela): 300 dní * 16 h * 0.01 kW = 48 kWh
jestli platíš 5 kč za elektřinu, je rozdíl necelých 250kč.
reálně spíš míň, tu trvalou zátěž asi nejde očekávat. ale jestli jdeš těžit mincoiny, může to být i víc.

Děkuju za rychle reakce, počítač má spotřebu okolo 250w nanejvýš to bude 300 hádám s touto sestavou. Mám GTX 1650 super, ryzen 1600 af, 16gb tam.

Těžit nejdu, ale procesor bude celkem vytížený, grafika nedokážu odhadnout.

Momentálně mám bronze plus 450w a proto jsem začal uvažovat o tom goldů, ale zdá by to bylo ročně 250kc tak to je zanedbatelná částka

Řekněme že průměrně poběží těch 16h někdy možná celý den

Jenže ono to těch 250w (max 300) bere jen při hraní. 16hodin u toho snad nikdo nepaří, ne ?
Na "internetu" to žere pod 100w typicky 70.

počítač má spotřebu okolo 250w nanejvýš to bude 300 hádám

To víš jak ? Co máš za CPU ?
IMHO tvá sestava nebere v zátěži víc jak ~ 200 → 220W. Tvé GPu v zátěži odebírá nakých 65W, tvé CPU tipuji 75-100 + 10W základní deska a RAM, periferie HDD +- 20W.
Dejme tomu, že s Bornze dosáhne# maximalne 360W a aby zdroj nebyl zbytečně v zátěži přetěžování potřebuješ 20% mezeru což ti dá s tvím zdrojem nakých 280W takže by jsi problém mit neměl.
Zameril bych se i na udaje vykonu 12V vetve, jak vykon celého zdroje .
(v IDLE stejne nebude spotreba vetsi jak nakych 80W. Tech 16 hodin budes travit hranim na pocitaci ? Tak se radeji ujisti, ze je PC dobre chlazeno pocinaje samotnym zdrojem.).

PS: Kvalitni zdroj může běžet klidně 24h deně bez ohledu jestli je bronze nebo gold, nebo platine.

Mě jde o tu spotřebu, chlazení by to zvládat melo v pohodě. Potřebuju mít spuštěnou jednu mmorpg a ta mi zatěžuje procesor na dost %

I kdyby jelo na 100% tak je to jedno. Zdroj je dostatecne vykony. (O jaké CPU ze to tedy jde ?)
Jestli je to CPu dobre chlazené a PC bedna dobre vetrna jak pises, tak se nemas ceho obavat.

Ano, bedna je krásně odvětrana a chlazení dostačující, ale zajímá mě ta spotřeba. Zdroj si myslím že to zvládne i bronze už z toho co píšeš, ale nepotvrdí mi to tu spotřebu :D

Proto mě zajímal ten rozdíl goldů vs bronze

7%
Nebo tak, co to podle tebe vubec znamena to Bronze, Gold a Platine ?
Tady to mas na obrazku :

ale nepotvrdí mi to tu spotřebu

Ta spotreba se pocita podle komponentu ne zdroje.
Ta spotreba bude stejna i kdyz pouzijes Gold na misto Bronze.
Jestli hces vedet, jakou ma spotrebu tak si kup meric do zasuvky a uvidis kolik si bere.
(Pocitaji i kWh, v menu zadas cenu jednoho kW a pak i vidis kolik jsi projel Kc :) I na tech nejlevnejsich to jde, zobrazuje zakladni informace jako realna spotreba W, kolik jsi spotreboval, kolik to stoji).

Podle toho co psal brtnik tam úspora je. Nejsem odborník, snažím se to pochopit a proto se ptám tady. Já to chápu tak, že gold umí teplo využít lépe než bronze, tudíž přemění elektrinu s menší spotřebou a bude menší odpad, což se projeví na těch 16-20h denně v průměru za ten rok?

úspora je v účinnosti (ztrátách) zdroje. ptal ses na rozdíl gold vs. bronze, snad víš na co se ptáš. odkaz na wikipedii jsi dostal.
tu grafiku ti v pohodě utáhnou všechny normální 400w zdroje, malý rozdíl bude v účinnosti, snad tušíš, kolik je to 5%.

Ještě zakalkulovat rozdíl cen zdroje, dobu po kterou bude používán a účinnost při konkrétní zátěži, která se mění :)

Jestli to chápu správne on uz ten zdroj Bronze 80 Plus ted ma . Rozdil neni tak podstatny jak 80+ OEM a 80+ Platine.
Rozdíl zakoupeni pro rozdil PFC u Gold za Bronze (s % odchylku elektrické energie přeměnou na teplo) se stejnou Watazi ve výnosech téměř nikdy nevykompenzuje dodatečné náklady které se ti vrati za 10let.

Ron55 - PS: Ilustračni obrazek toho měřiče spotřeby :

Řekněme že bych si to chtěl přeměřit po týdnu a pro měření jiných spotrebicu postavil by takový? https://m.alza.cz/hobby/steinner-enm-100-d5586243.htm?kampan=adwho_hobby-a-zahrada_pla_all_hobby-a-zahrada-css_merici-technika_m_9062897__ESIN001&gclid=EAIaIQobChMI4uSQsJnj6QIVxvZRCh1jKgPoEAQYASABEgKGmPD_BwE

ztráta času a peněz. to je nejlevnější krám, který neumí dobře rozlišit malé výkony, na dvě měření ročně nemá cenu to kupovat.
trochu lepší účinnost zdroje zaplatíš cenou zbytečného měřáku a případně vyšší cenou gold zdroje.

vlastně nedává smysl celý ten dotaz: proč sis rozdíl účinností nevygooglil sám (a nevynásobil hodinami provozu a cenou za kwh), co si od teoretického rozdílu nižších pár set kč ročně slibuješ a jaký má mít vliv jeden nebo druhý zdroj na tvou grafiku. navíc jestli už máš jeden zdroj koupený, co vlastně řešíš.
přitom jsi dostal hned první vyhovující odpověď "HPET, 02.06.2020 11:54"

Já to chápu tak, že gold umí teplo využít lépe než bronze

jsi chyběl v 8.třídě ve fyzice? vyšší účinnost znamená menší ztráty = menší odpadní teplo.
pleteš si zdroj s jaderným reaktorem, který převádí teplo na elektřinu, zdroj v pc nic takového nedělá.

Ano, tak spotřebu bych si tak nějak věděl spočíst když budu vědět přesnou spotřebu za den, ale nevěděl jsem ten rozdíl mezi těmi zdroji, teď už vím, že to odhadem může být dejme tomu ta tisicovka za rok v rozmezí 200-250w za hodinu

Ten měřák byste mi byl někdo ochotný postnout? Posílal jsem tento protože jste říkali že to změří i ten nejlevnější

kdes vzal tisícovku za rok? no třeba se u vás používá nějaká jiná matematika. rozdíl 5% dává při tvém odběru rozdíl asi 10W!

levné měřáky spotřeby mají hrubé rozlišení, optimisticky tak 5W:
- 16A max v zásuvce odpovídá výkonu necelé 4kW.
- když bude mít měřicí převodník 10 bitů (1024 hodnot), rozliší právě 4W. pokud bude mít nejlevnější krám jen 8-bitový převodník (256 úrovní), rozliší asi 15W.
- a to neuvažuju samotnou nepřesnost měření
nějak nevím, k čemu ti tento měřák bude: spotřebu ničeho ti nesníží, na kontrolu jiných spotřebičů v domácnosti (led žárovek) ho nevyužiješ kvůli nespolehlivému měření s popsanou kvantizační chybou.

měřák s tou svou přesností ukáže odběr běžícího pc, co bere 100-200W. taky ukáže, že jiný pc bere víc nebo míň.
možnou spotřebu pc s tvou grafikou už ti dávno vypočítali. když to vydělíš účinností zdroje, dostaneš o něco vyšší číslo = příkon na vstupu zdroje.
u různých zdrojů se ty čísla budou o rozdíl účinností lišit. jestli už máš nakoupeno, už uvažuješ jen teoreticky, na nový zdroj ti ten rozdíl nevydělá.

----
ps.: jsem vzděláním "eletronik", psaní velkých písmen nenávidím a dopuštím se toho jen u elektrických jednotek z piety k oboru.
je neskutečné, kolikrát jsem kvůli tomu teď musel hledat na klávesnici shift.

Toto co mi píšete je už pro mě spanelska vesnice :D Chápu to tak jak jsem psal o kousek výše, tedy bych poprosil zda byste mi to nějak odhadli jako brtnik na základě nových informací ode mě :)

Řešíš hovadinu, jestli už ten zdroj máš. Když tě zajímá spotřeba, tak ji měř.

Když vezmu můj počítač, ten si vezme ze zásuvky 100-400W (první je při "normální" činnosti, druhý je když ho roztopim naplno (třeba při konverzi videa nebo výpočtech, které využijí všechna jádra procesoru)), počítám spíš těch 100W. Kdybych zapomněl na účinnost zdroje (má být >90% při rozsahu zátěží 20-100%, tak tolik neprohádám; mimochodem tvrdí že je platinum), a počítal jako příklad kolik mě stojí těch 100W při jedné a druhé účinnosti tedy 81 versus 88 (beru údaj pro 20%), tak v jednom případě si vezme 19W ve druhém jen 12W aby dodal komponentám 100W, rozdíl teda bude 7W, to je za 16 hodin 112Wh=0,12kWh. Pokud kWh stojí 5 korun, pak je to 56 haléřů za den a cca 200 korun za rok. Když bych vzal plný výkon 400W (víc snad nemůže počítač žrát, pokud to neni těžní stroj na kryptoměnu), znamená to poslední sloupeček, ale těch 7% je to všude, takže je to jedno, prostě to bude 4x víc. 2 stovky ročně asi nejsou něco, co by bylo potřeba řešit, ale čtyřnásobek už může být znát.
Prakticky to jsou kupecké počty, nic složitého, pokud je co dosadit.
Chtělo by to ještě se podívat na konkrétní parametry slibované vybranými zdroji, logicky by neměly být horší, než požaduje daná třída účinnosti, mohou být jedině lepší; když koukám na svůj zdroj https://www.silverstonetek.com/product.php?pid=481 tak mi přijde, že hodnoty ve výše uvedené tabulce pro platinum nesplňuje (92% při 50% a má být 94%). Nikdy jsem to neměřil, mám to doma. To se ví, že kdybychom to měli v práci, tak to určitě s kolegou důkladně prověříme. Doma mi stačí, že skoro netopí, je jenom teplý, narozdíl od předchozího, který byl horký a ještě dělal rámus.

Nějaký ten zásuvkový měřič spotřeby se hodí, i ty nejlevnější ukazují věrohodné údaje, nepovedlo se nám je nachytat na švestkách. Už déle chystám důkladnější prověrku (zatím nebyl čas), když jsme to s kolegou kdysi dělali, zkoušeli jsme jenom sinus (včetně nulového výkonu při plném proudu), prostě klasická zkouška wattmetru nebo elektroměru, ale nečekal bych nějakou zradu ani při proudech zdroje které mos sinusové nebývají. Ono to vypadá jako hraní si, ale je dobré čas od času profouknout různé měřicí přístroje, zkonfrontovat je mezi sebou a podobně, na to býval můj kolega dobrý, že to tak čas od času udělal.

Řekněme tedy z tvého měření při 400w ušetří gold ročně těch 800kc ano?

Na to změření postačí jeden z těchto dvou? https://m.alza.cz/hobby/steinner-enm-100-d5586243.htm?kampan=adwho_hobby-a-zahrada_pla_all_hobby-a-zahrada-css_merici-technika_m_9062897__ESIN001&gclid=EAIaIQobChMI_Zevlvvj6QIVSPlRCh0ljgdtEAQYASABEgL2F_D_BwE

https://m.alza.cz/hobby/solight-dt27-d5481012.htm

Modelovy priklad pc odebira 200 w a zdroj je zatizen na pulku.
Bronze zdroj zere ze site 200/. 85 =235w
Gold zdroj zere 200 /. 92 = 217w
Cisla z tabulek.
Za jak kolik hodin usporim pri pouziti gold zdroje diky mensi spotrebe 200kc?
Cena elektriny 6kc kwh.
235-217 =18w
1000kwh /18w =55h
Min usporny protoci navic 1kwh za 55hodin

200kc/ 6kc = 33.3kwh
Za dve kila mam 33.3kwh

55hx 33.3kw.= 1831 hodin
Bronze zdroj projebe 200kc za 1831hodin provozu.
Jasny?

Takže za 1831 hodin na goldů ušetřím 200kc?

Orientačně ano.

Bez nejakeho zmereni prumeru kolik kwh to pc sezere treba za tyden je to jen hra s cisly.

Jestli ti jde jen o to, existuji na to calculatory :
https://www.orionpsudb.com/efficiency-calculator
http://www.calcul.com/category:/electrical

Jestli to nechceš mít jednoduché, tak si ale taky započítej, že v zimě ti ten méně efektivní zdroj přitápí, takže ušetříš něco za topení.
V létě zase, pokud máš klimatizaci, tak musí ta klimatizace ochladit i to teplo navíc, co vydává méně efektivní zdroj, to ji zase stojí energii, kterou platíš.

Jestli chceš mít čas dělat v životě i něco jiného než počítat desetníky, tak si nech zdroj, co máš. A až budeš kupovat nový, kup Gold, protože cenový rozdíl není velký a Greta tě bude mít ráda.

Sr*t na Gretu, spis je to o tom, ze pri gold - platinum musi byt navrh peclivejsi, nejspis taky nebude az tak setrene na soucastkach - netlaci se tolik na cim nizsi cenu, takze je sance ze vydrzi dele a bude spolehlivejsi.

Vidím, že Brusel asi už zakázal výuku fyziky na základních školách.
1. Bronze nebo Gold je až podružné.
2. Důležitá je topologie zdroje a rychlost regulační smyčky a schopnost podporovat C-states moderních CPU.
3. Proto je také záhodno nemít HW konfiguraci v režimu PT-ZD.
4. Spotřeba počítačů je dnes proměnná (v desktopu je vinno AMD a její C und Q) , lze stanovit pouze průměrnou spotřebu a z ní pak průměrný příkon.
Dá se ovšem napsat, že zdroje s vyšší certifikací mají účinnost slušnou i v oblasti nízkých odběrů a jejich regulační smyčka je dostatečně rychlá i v případě prudkých změn odběru. I doba záruky je dobrým vodítkem.

Tak to mi do hlavy neleze.
1}) nemyslim si ze podruzne, pokud je zdroj mavrzen neefektivne nepomuze ani regulace
2) cstates podporuje snad deska a zdrij pro cpu na ni, ne?
3) to sem ani nevygoogloval
4) rizeni spotreby bylo pry uz v 486 dx 100,i stare intel P4 cpu taky snizuji takty. CnQ je totez u amd vcetne rizeni otacek nekdy od r 2002.. Stejne si myslim, ze cpu nikdy nemelo konstantni spotrebu.

Učební osnovy pro fyziku jste měli na základce teda drsný....