Vyplatí se drahý DVI kabel?
Vyplatí se drahý DVI kabel?? Alzák má kabely od 120 do 400 kč. Je tam nějaký propastný rozdíl kterého by si mé slepé oko všimlo?
Změna předmětu, původně: Dvi (host)
Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
No muj názor, že tam rozdíl bude, ale spousta lidí zde se mnou nebude souhlasit. Takže tak.
Takže poznáš rozdíl v obrazu s kabelem za 150 Kč a s kabelem za 350 Kč, jo?
Nevím jestli DVI, jelikož nemám s čím srovnávat, ale třeba HDMI jsou rozdíly jak prase.
A v čem? Vlní se to? Mění barvy?
Jo ty seš jeden z těch, co rozeznají lisovaný CD od pálenýho.
Placebo je sviňa.
Záleži jakou technikou se vypaluje CD-R. Jednoznačně tzv za letu (in the fly), proti technice na hdd a poté na disk (tady je rozdíl jasně slyšet) a kdo tvrdí že ne je u mě tupec.
ježuro, ono zásadně záleží, co vlastně používáš.
- jestli image toho cd (při "on the fly" určitě), ale ve tvém mládí při více úlohách najednou hw nestíhal, při větší zátěži to nezachránila ani cache.
- nebo narazíš na lamu, která na disk ukládá mp3 a z toho pak vyrábí cd. samozřejmě že nemusí používat ztrátovou kompresi, ale lamy jsou z řádu tupohlavých.
to se ti pak vytahuje, že jako končící čtyřicátník ještě slyšíš rozdíl.
co vlastně posloucháš dnes ve svém polohluchém věku? kupuješ si na bandcamp výhradně flac? nebo je ti to už jedno a spokojíš se kvůli rychlosti a místu i s 320vbr?
anebo tvrdíš, že jedničky a nuly za letu jsou jiné, než jedničky a nuly na disku? tak v nf technice bacha, její stupidní nároky dnes zvládá kdejaký šrot v hodinkách.
(což se ovšem liší od původního tématu, dvi a podobné kabely fak nejsou nf)
----
když už tak rozumíš těm bezeztrátovým kompresím: léta mi nebylo jasné, co to máš v avatatarovi za nesmyslný motiv. až dnes mi to došlo - to má být ježek po ztrátové kompresi - bodejť, že jsem nepoznal originál.
Bavil jsem se o zpusobu vypalování CD disku s hudbou (mužu mět cokoly existuje Mahenova knihovna) rodíl je slyšitelný jako, jak to napsat...
Prostě in the fly není možné poznat rozdíl, ale na hdd je rozdíl ve zvuku opravdu značně slyšet.
A 1 když vypaluji (in the fly) tak na pc nic nedělám.
2 vypaluji co nejnižší rychlostí co disk umožnuje.
je to ON the fly, nie IN the fly. vysvetli ako pocutelny je rozdiel, to by ma uprimne velmi zaujimalo. akoze nepocujes napriklad bubny alebo gitary ked to napalis z cd na cd?
Ne prostor je uplně pryč. Říkám jasně, že je to jasně slyšet. Ovšem na výše uvedené je potřeba technika za 150 000 Kč. Takže tak.
Předozadní a pravolevé rozlišení. Průmyslový básník Březina si na těchhle žvástech založil obživu.
https://www.hifi-voice.com/testy-a-recenze/kabely-reproduktorove/2626-audioquest-robin-hood-zero
Tohle je taky dobrý, fakt objektivní:
Tak zrovna Audioquest je skvělý vtip, hlavně mezi komunitou lidí, kteří sice mají rádi drahou hudební techniku, ale zároveň schopnost alespoň minimálně konstruktivně a kriticky smýšlet.
Jak říkáš, obhajuje tu do nekonečna Porty, ale pane Ježek, možná by takový expert mohl věděl, že i ty Porty (a celkově jakákoliv technika) mají svůj limit a pak už je jedno jestli je zapojíš do vodního melounu nebo UltraHyperSuperLiveLikeSound X9999 s kabelem NeumímVymýšletJménaTakžeTřebaTakhle 6500ZXC. Pokud to nedávají samotná sluchátka, jako zdroj si dej co jen tvá fantazie ráčí, neudělá to rozdíl. A Porty prostě nejsou nikde poblíž reálných high-end sluchátek.
A taky tvrdíš, že Koss PortaPro hrají dobře. Slyšíš leda prd, jen si obhajuješ ty prachy za drahý komponenty.
Ano protože je mužu zapojit do komponentu asi tak 150x dražších a proto si to mužu dovolit.
jedna technická: je ti mezi 40-50 a už slyšíš prd, se stím smiř. zapomeň na sci-fi kabely, ty už ti můžou být naprosto ukradené.
pokud věříš tomu, že pouze výměna kabelu dokáže způsobit něco takového, navštiv v pondělí chocholouška.
S tebou se nehodlám bavit ty techniku!
jsem elektrotechnicky vzdělán a jsem na to hrdý.
si ten karlův odkaz musím poznačit do oblíbených, to je maso tohleto.
Mohl jsi, chceš říct.
Ale pokud Porty potřebují Hi-end komponenty, aby hrály dobře, tak jsou to šunty, když jiný (a cenově masám dostupný) sluchátka to umí i bez špičkové techniky.
Já se taky dřív zabýval audiem a snažil se dosáhnout co nejlepšího zvuku, ale narozdíl od magorů jsem se dokázal zastavit a říct si, že tohle mi doma stačí (a že je to 10x lepší, než co má většina lidí doma). Protože od určité hranice už cena stoupá exponenciálně vůči získané "kvalitě" zvuku. Ale zase se tím dobře machruje. Nevýhoda je, že to ocení jen stejně postižení, ti ostatní si za ty prachy koupí auto a vyrazí na výlet.
Tak tak.
Za sebe mám pro mé uši docela slušnou Hi-Fi setavu + BR-HC k TV (takový menší levnější střed Yamaha YHT4* / DTS HD, Surround ), repráky od TV jsou spojeny klasickou dvojlinkou (černý, červený), i kdyby byl kabel optický, zlatý bych rozdíl nepoznal.
Kupoval jsem ji přímo v obchodě a o proti snad 10x drazšímu BOSS jsem rozdíl v audio kvalitě nepoznal, asi nemám sluch a jak píšeš jsem si právě rikal "tohle mi doma stačí".
Ale na druhou stranu, když přeskočím "někdo doma" a podíváš na techniku v TV, rádiích , nahrávacích studiich a podobně, koncertech a podobně kdybys tam došel a řekl, tady máte kabel za 100Kč ktery by jim zdarma dělal pravděpodobně i anténu že jsou v tom přece jenom 1 a 0 a že kabel jak kabel, nevím zda by souhlasili. Myslím že "studiová kvalita" není jen placebo, a za něco ti hollywoodsti herci utracet musí. Leč jde jen o můj nazor, nestojím si za tom, stejně bych rozdíl nepoznal :p
PS: Co se týče ježka, co ty víš co má doma za aparaturu :)
Aktuálně má lepší aparaturu, než Ježek, asi každej.
Jen na okraj: na HDD jsou zaznamenaná digitální data, ale analogově. Podobně je to i s kabely, data proudí "analogově". Takže na kvalitě záleží, ale pokud jde o cenu, ne vždy to musí být "přímo úměrné".
V nahrávacím studiu se používají kabely v ceně řádově desítky až stovky korun za metr, doma se tahle hudba a zpěv vylepší kusem drátu za desetitisíce.
Já nepropaguju dráty za desetitisíce
Jen, že kvalitou (elektrickou) musí odpovídat požadavkům, a ne vždy je to pro laika "průhledné". A hlavně, že "digi" nejsou při přenosech či ukládání "0/1", ale nějaké analogová reprezentace.
PS: signál ze satelitní antény jde kabelem za 10 Kč/metr, ale HDMI 2.0 za tu cenu fakt nepořídí.
Předpokládám pro digitální přenos.
Záleží na délce. Do 2 metrů není zvládnou i čínské drátky, ale 10 metrů už vyžaduje kvalitní vodiče, protože tam signál utrpí 32násobné zeslebení oproti 2metrovému a je to znát.
Taky klíčové je pro jaké rozlišení+framerate. Pro vga se není třeba vzrušovat.
VGA je na zeslabení, popř. na deformace od nepřizpůsobení, citlivější...