nový router

Mozno lahko cez limit..ac2 od Mikrotiku.
https://pc.poradna.net/articles/2807985-vyberame-idealny-domaci-router

Ten doporučený Flegem je zaručená kvalita. Já používám TP-LINK a taky jsem spokojený. Dobrý dosah a stabilita.
tp-link-tl-wr841n-d185181.htm
Jsem ale pod cenou

O kvalite by sa dalo polemizovať. Ono totiž so zvyšovaním rýchlosti domácich internetových prípojok si mnohí všímajú, že Mikrotik nieje žiadna sláva čo sa týka wifi. Papier znesie všetko, ale realita je iná. Prenosová rýchlosť cez wifi 5GHz 11ac bez prekážok končí zvyčajne na hodnote 200 Mbps a len vo vzácnych prípadoch to chodí okolo 400 Mbps. Na oficiálnom fóre pre Mikrotik je hodne ľudí čo sa sťažujujú na malý prenosový výkon wifi.

Mozem spravit test dvoch ac2 na stole a uvidime.
Ked som pred nedavnom nasadzoval tu RB4011 z videa u zakaznika daval som mu tam aj ac2 a myslim, ze rychlost medzi nimi bola na urovni 200Mb prave (jedna miestnost bez prekazok).

co třeba tenhle https://www.alza.cz/tp-link-archer-c6-d5484619.htm

Za mě dobrý, ale měl by se k tomu vyjádřit síťař, který těch modelů zná hodně.

Kazdy router je +- rovnaky, rozdiely vo vnutornostiach az tak velke nebyvaju (procesor, wifi chip, ram, rom).
Podstatny je sw, ktory to cele ovlada.
Ja som mal TP-Link kedysi ako primarnu znacku a predal som ich naozaj stovky kusov.
To bolo v casoch, ked kralom bola 1043 u nich.
Moj vztah k tejto znacke postupne chladol...ta 1043 nedosahovala to, co pisali na papieri, sw bol rovnako nestabilny ako u lacnejsich modelov a postupne sa pridavali zahady ako coraz castejsie zamrzanie (pribudalo casom, vacsinou u 2-3 rocnych masin), ci vypadavanie weboveho rozhrania, alebo odpajanie wifi klientov.
Samozrejme, ked som ich nasadil do vacsieho trafficu tak kolabovali aj nove (typicky skoly, kde mrzli neustale).
Obcas sa dopocujem, ze ten a ten ma TP-Link a je spokojny...je to nerozporujem, vyvoj ide dopredu a su tu nove modely, ale stale si mylim, ze konkurencia ponuka vyrazne lepsie odladene produkty za nie az tak o moc vacsi peniaz.

Tak jasné, nezbývá než souhlasit. Ty jsi v sítích profík. Bál bych se ale těch možností v nastavení, na mě je tam toho nějak moc.
Ten Tp-Link má spíš takový uživatelský základ. Já jsem hlavně rád, že mně Wi-Fi funguje stabilně až k bazénu (cca 20 metrů+1 zeď). Až odejde, třeba ten Mikrotik pořídím a přijdu si pro radu, jak jej nastavit

Rozdiel medzi profi a takymto lowendom zbadas vtedy ak musis riesit problem na sieti. U TP-Linku, Tendy, Asusu a pod nevyriesis nic, pretoze z routra nedostanes ziadne udaje.
U Mikrotiku, ci UBNT dostanes desiatky udajov, ktore ti pomozu lokalizovat a najst problem.
Samozrejme ak tebe doma funguje TP-Link a funguje spolahlivo nie je dovod ho menit.

stará bílá zaoblená krabice: měli tehdy levnou verzi kategorie "gigabit" , bohužel založenou na starých broucích, 1gbit nedávaly ani náhodou.
lepší brouky wr1043 dostal s novou hranatou černou škatulí. a dlouho měli jednoduché svislé menu v administraci, proto jsem si je oblíbil.
pokud to nemělo zacpané větrací díry z výroby nebo neumřel napájecí adaptér, může to fungovat dodnes, jen už nemají updatovaný firmware.

Ten Archer mám doma, naprostá spokojenost (ale nejsem síťař).

Gigový Archer je v klidu. Souhlas. Taky nejsem síťař.

A škoda, že ten muj ne wifi router OvisLink eLive IP-3047 někdy z roku 2006 funguje dodnes, a to jsem druhý majitel. Sakra to je 15 let....

(A škoda, že nemá wifi)

Aha tak víc 2003-2004 ta to je 18 let!

Proč ne wifi, protože kromě mobilu je mě wifi naprd.

ale no tak, k čemu je ti v tomto století router s průchodností 50mbit / s 15 let neopravenými bezpečnostními chybami / bez wifi, takže nemáš jak surfovat ve vaně?

mrtvoly patří na hřbitov, ne z nich furt dokola dělat prezidenty.

Mě plně dostačuje. Na wifi mám nějakej ten starej Asus (plošnák s elektonikou), co je v krabici od Evolve routeru. Má dosah tak 1.5m, protože mu chybí antena.
A ve vaně se koupu, ne surfuju! A na muj net to kupodivu stačí (100Mb/100Mb).
A na bezpečnost mám jiné páky.

já chtěl původně napsat, že wifi signál je bezpodmínečně nutný na hajzl, ale každý čteme noviny jinde.
jinak routery té doby nedosahovaly ani průchodnosti 100mbit, třeba u czc to má i v názvu, asi to měl být nadprůměrný výkon.
throughput pal čert, ale nevýhody jako neopravené bezpečnostní chyby už zůstávají navždy. (mám tu celkem nový ovislink navíc, žel nejsu z brna)

každý čteme noviny jinde

Na to bacha. Onehdy jsem četl, že jakýsi japonec vysral při mobilování kus tlustého střeva.

Hmm tak hlásím, že přece jenom mě stařičký router omezoval viz tady měření (tam kde je 70 +- je právě on) a kde je 94+- je router Asus v reřimu bez wifi.

https://nettest.cz/cs/Result

Jo beru jako relevantní poslední dva testy (nahoře kde je právě Ovislink vs Asus)

Asi jsem slepý, ale kromě času žádný podstatný rozdíl nevidím. 16/12 vs 16/10, ale v úplně jiný čas. Jedno ráno a druhé v poledne.

Firefox LAN 18.12.2021 8:07:33 94 94 5,2
Firefox LAN 18.12.2021 8:06:00 77 70 5,2

samozrejme ze te omezuje: kdyz si potrebujes preposilat data v domaci siti. tehdy jsou vsechny 100mbit modely jen pro zlost - prave tam je gigabitovy archer c6 za malo penez hodne muzikalni.
ma uz 2core cpu, tim stiha vyrizovat vetsi mnozstvi pozadavku, treba pro domacnosti s vice wifikramy.

a to jsem ted komusi kupoval wr844, i podle ceny uplny odpad.
pozadavek byl rozumny vzhled (za me jsou mikrotiky hezci, ale zenska si ho asi nenastavi), 1 pripojeny pc, obcas 1 mobil navstevy, malo penez.

model bez wifi je na nic. co kdyz mam tarif s malo daty, a navic potrebuju mit nejaky kontrolni "pocitac" v te siti, tam se router s aspon wifi 11n hodi.

jinak nevím jestli lidi zaznamenali debatu pod kancelářským rb4011 https://pc.poradna.net/articles/3074114-rb4011-mnou-nepochopeny-produkt-od-mikrotiku#r3075425
doma sám nemám na wifi mikrotiku velké nároky, vyhoví mi každé enko.
ale kolem tazatelí tisícovky (po vyškrtnutí čínských noname krámů) zbývají typicky různé tplinky, chce se to jen vyhnout omezeným 100mb krámům.