
HDD na foto
Dobry den moc sa v tom neorientujem. Viete mi prosim poradit nejaky externy HDD na ukladanie napr. fotografii, kde vyrobca garantuje "ze o data nepridete" - 2,5 od 2 do 4 TB..dakujem
Dobry den moc sa v tom neorientujem. Viete mi prosim poradit nejaky externy HDD na ukladanie napr. fotografii, kde vyrobca garantuje "ze o data nepridete" - 2,5 od 2 do 4 TB..dakujem
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Nazdar poradníci.
Aj ja sa rozhodujem aký 3,5"HDD na druhú zálohu foto, video, stačí mi 2TB. Disk bude pripojený k PC len pri kopírovaní na neho.
Môže byť vhodný napr. tento: Western Digital Purple 2TB (WD20PURZ) aj keď je určený pre kamerové systémy, príp. názor na Western Digital Blue 2TB (WD20EZBX)?
Rady typu NAS, cloud a pod. nepotrebujem, prvú zálohu mám vyriešenú.
Ďakujem
Je dobré mít zálohu na více místech. Já preferuju tohle řešení: [url=https://www.czc.cz/axagon-adsa-1s6/200901/produkt
]produkt
[/url] nebo přímo rámeček. produkt
Nakopíruju data a disk odložím na bezpečné místo. Jeden doma a druhý mimo domov. O zálohy strach nemám.
Používám ale jen na 2,5" disky.
Redukce sice pěkná, ale na zálohy jsou IMHO vhodnější 3,5 disky, což je i požadavek tazatele.
Nevím, já naopak myslím, že spíš 2,5". Zdají se mi odolnější a tišší. Nejspíš je to ale jedno, podělat se může každý.
Taky bych vzal 2.5, uz jen proto, ze je to prenosené, zabere min mista, nepotrebuje pridavny zdroj pro USB.
Staci klasicky 2TB Baracuda nebo WD Blue treba. Jinak nemyslim ze by pro zalohy "2.5" vs "3.5" muselo byt vylozene jedno horsi nebo lepsi .
(bezne pouzivam 2.5, fakt, ze vetsina jsou SMR je mi uplne jedno).
Zálohy nepotřebuješ nikam extra denně přenášet. 2,5" disky jsou dražší.
Jiste, vaha se prehupuje jak k plus tak k minus.
Pak vis jak to tady je, pro nektere uzivatele je zaloha disk doma v supliku, pro druheho krabicka co zapojuje do PC a uklada ob den nake veci.
Co se tyce ceny, v pripade Baracudy je 4TB 2.5 vs 3.5 rozdil myslim 5$, ale zpravidla 2.5 stoji trochu vic, to je pravda.
Uz by sme to mohli uzavriet, trosku nezmyselne sa tu tlacha.
Je uplne jedno aky si kupis disk, pretoe spolahlivost maju +- rovnaku. Samozrejme existuje trieda enterprise diskov, ale tam je cena trosku niekde inde a pre tvoj ucel zbytocne.
Ty pises, ze mas uz zalohu spravenu a ide o dodatocnu zalohu. Kup si teda akykolvek 2.5" disk, kedze nepotrebuje externe napajanie a je prenositelnejsi a vykonavaj na nom svju sekundarnu zalohu dat.
Pravdepodobnost, ze ti odide originalny datovy nosic, jeho 2.5" primarna zaloha a zaroven 2.5" sekundarna zaloha je totitzto minimalna.
Riesit znacku, ci typ je v tomto pripade zbytocne.
Vždy zásadně více exemplářů, jinak na tom zas tolik nezáleží. Minimálně dva. A snažit se je nepřipojovat současně. A pokud bude jeden umístěný na jiném místě, je to ještě jistější.
Osobně to řeším tak, že mám dva externí disky a fotky před vymazáním ještě vypaluju dvojmo na blu-ray (mažu je až poté, co prověřím shodu všech čtyř kopií). Taky neni k zahození spočítat si hned kontrolní součty, stačí klidně i CRC32 aby bylo možné i po létech zjistit, že data jsou v pořádku.
Zažil jsem sice několik krachů disku (šlo snad bez výjimky o disky v počítači), ale daleko častější je krach souborového systému (disk je v pořádku, pouze data jsou zapsaná špatně). Z pohledu dat je to skoro jedno, i když u té logické chyby se dají data obvykle nějak dostat, je jednodušší možnost zkopírovat je ze druhého exempláře.