PC pro 4k video a editaci RAW

ten chladic je na Ryzen 5700G sileny overkill, bohate staci treba Arctic Freezer 34 nebo SilentiumPC Fera 5. Ne, neuslysite ho.

K cemu deska s WiFi? Je to nutne? Pokud ne, bohate staci nejaka levnejsi mATX s B550

Zdroj ma nesmyslne 750W. Staci cokoliv od 400 nahoru, osobne bych bral nejaky BeQuiet kolem 500W

Case - zbytecne drahy

"Grafiku zatim nepotrebuju" vs. " občasné editace 4k videí a hlavně editace RAW souborů" - no, ja bych tam prave kvuli tomuhle dal nejakou Nvidii protoze CUDA akcelerace a Nvenc.

K posledni vete: pokud enkoduje video na youtube, bude rad za rychly NVENC, pokud je jeho ucelem archivace, spis oceni pomale a kvalitni enkodovani pres procesor. To jen na okraj, ze ta grafika muze byt zadouci, ale nemusi byt nutna, vse zalezi na uzivatelovych preferencich.

Encoding - ano, nejak tak, na Youtube a jine soc. site staci Nvenc bohate, pro vyssi kvalitu sw. encoding ktery potrva radove dele. Ale prace v sw. od Adobe se zapnutou akceleraci pres GPU/CUDA a bez je HODNE znat.

Jen otazka, kazdy zde doporucuje Ryzen, proc neosadit 12Gen Intel ( i5 12***) ktery je na SW typu Adobe velmi dobre optimizovan a poskytuje podstatne lepsi vysledky jak doporuceny Ryzen série 500.

Intel Core de 12e GEN vs AMD Ryzen série 500

BugrtBench Adobe Premiere:

Podrobny Benchmark :

Nemám preferenci výrobce CPU. To AMD mám v návrhu právě z toho důvodu, že nemám GK.

Intel i5 12600 ma docela vykone IGP UHD Graphics 770
Krome toho jsou Intel IGP UHD v Adobe diky podpore Intel® Quick Sync pro encoding/deconging i dobre optimizovne.

[UHD 770] :

Graphics OutputVideo Vystup :
• eDP 1.4b, DP 1.4a, HDMI 2.1

Pocet vypocetnich jednotek  : 32

• Max Resolution (HDMI) : 4096 x 2160 @ 60Hz
• Max Resolution (DP) : 7680 x 4320 @ 60Hz
• Max Resolution (eDP) :  Integrated Flat Panel)‡5120 x 3200 @ 120Hz

DirectX* Support : DirectX 12
OpenGL* Support : 4.5
OpenCL* Support : 3.0
Multi-Format Codec Engines : 2
Intel® Quick Sync Video : Yes
Intel® Clear Video HD Technology : Yes

Youtube : Jak se drzi Intel UHD 770 v Adobe Premiere PRO ?

(jak muzes konstatovat CPU + iGP UHD 770 s Quick Sync bez klascke GPU se v rendingu 4K videa drzi docela obstojne).

PS: Vyjadruji se jen k technickemu popisu uvedeneho CPU a IGP, volba CPU zalezi na tobe.

Co taková sestava? https://www.czc.cz/025ov202b8h3894ei9nvl4thv2/seznam
Nedokážu ale rozpoznat, co je tam předimenzované. GK neumím, prostě jsem tak nějakou dal.

Už nikdo nic? Trochu jsem študoval a sestavu zase trochu překopal: https://www.czc.cz/025ov202b8h3894ei9nvl4thv2/seznam
Asi nic lepšího nevymyslím.

Vcelku OK, jen mi přijde pro práci s videem a rawy hodně overkill ta RTX3070 - klidně bych sáhl po něčem od Nvidie o třídu níž. SSD WD RED - nedostupné. SSD Kingston neznám, ale slibované parametry vypadají slušně. Ale bral bych 2TB (a za ušetřené peníze za grafiku i to druhé SSD větší - 4TB).

Nejsem si jist základovkou od Gigabyte, ale je to spíš čistě subjektivní averze kvůli problémům kdysi dávno..

Ano, tu GK jsem dal asi zbytečně drahou, zřejmě by stačila např. https://www.czc.cz/gigabyte-geforce-rtx-3060-ti-vision-oc-8g-rev-2-0-lhr-8gb-gddr6/323012/produkt Nevím teda, jaký vliv na zpracování videa o něco menší rychlosti pamětí, stream procesory apod., ale počítám, že nijak citelný. Hry zatím nehraju, ani se nechystám. Ale grafiku jen odhaduju, tu neumim vybrat.
WD Red se mi líbí, protože má udávanou vysokou životnost (a dá se koupit jinde). Tady ještě váhám ohledně disku s vyšší kapacitou (ne M.2 disk s ohledem na cenu), např. https://www.czc.cz/samsung-870-evo-2-5-4tb/309004/produkt Nebo se plácnout přes kapsu a koupit prostě toto: https://www.czc.cz/wd-ssd-red-sn700-m-2-4tb/333281/produkt Asi to tak dopadne, na stávajícím disku 1 TB mám plno už plno z 90 %.
Kingston je zase rychlá, bude jako systémový disk.
No, tak jsem překopal GK a datový disk. Je to pořád dosti drahé.

SSD 4 TB je blbost ... na uložení velkých dat je HDD (rychlost tam nehraje roli) a ušetříš 10000 Kč.

Pokud na to máš a s těmi daty pracuješ, tak to blbost není. Pokud to má být jen nějaké "cold storage", tak je samozřejmě SSD blbost.

U datového disku je tu velké ALE. A to je hluk, chci tichou sestavu. Zatím jsem měl nějaké Samsungy, SeaGate, WD blue - 7200 a 5400 ot., bohužel všechno ve skříni hlučí (mám Fractal, kde jsou disky v šuplících na gumových podložkách).
Takže pokuď ušetřit, tak 2,5" SSD, např. https://www.czc.cz/samsung-870-evo-2-5-4tb/309004/produkt (malá úspora).
V případě klasického disku bych vzal: https://www.czc.cz/wd-red-plus-efzx-3-5-6tb/312551/produkt

Mám 4 TB HDD a nevím o něm ... nepoznám, jestli běží nebo je uspaný. Konkrétně tedy HGST. Není to běžné WD, ale pořád je výrazně levnější, než SSD.

A jaký konkrétně model?

HGST HUS726T4TALE6L4

taky je možnost vzít ssd menší kapacity 1-2tb (2tb jsou pálka i u "levného" qlc) a zbytek mrtvě ležících dat hodit na nasku ~8tb, stejně se hodí mít nějakou zálohu pracovního systému i cenných dat.

NAS nemám a ani nechci (bo to neumím ). A pořizovat 2 TB SSD...to ještě uvážím. 1 TB jsem plnil skoro 10 let, ale aktuálně s videama a RAW bude zase za pár let plný. A na zálohy mám obyč. HDD v rámečku přes USB.

Grafika má smysl kvůli dvěma věcem - Nvenc enkodér - u Nvidie slušně použitelný na HEVC - .h265, ale je to rychlost na úkor kvality (na youtube a spol. bohatě stačí, na nějakou seriozní produkci raději "sw encoding"). Enkoder je stejný jak u levné, tak drahé karty, jen u některých z vyšší kategorie bývaly ty NVENC moduly třeba dva, místo jednoho u nižších řad. Netuším jak to je u aktuálních Nvidiích, ale i nejlevnější zvládá realtime 4k do HEVC.

A ta druhá věc je akcelerace všeho možného přes CUDA, kde výkonnější grafiky mají těch "CUDA cores" víc, ale - ono jich je habakuk i u těch nižších modelů = dle mně naprosto v klidu stačí nějaká 3060 za cca. 10k, třeba https://www.czc.cz/gigabyte-geforce-rtx-3060-eagle-12g-rev-2-0-lhr-12gb-gddr6/327957/produkt. Nemá asi cenu ušetřit ještě nějakou tu korunu a brát 3050, rozdíl v ceně je dost malý. Přes CUDA jde akcelerovat všelijaké výpočetně náročné věci = různé efekty, ale třeba i resize, deinterlace atd.

Jinak na kompresi do AVC - .h264 je velmi dobře použitelné QuickSync Video - enkodér v Intel procesorech, pokud mají iGPU (nějaké to UHD *číslo*, ten i7 12700 má "Intel UHD Graphics 770"). Jak jsou ty Intel grafiky jinak dost bída, tak konkrétně QSV je hodně povedená věc (pro AVC, pro HEVC citelně slabší než Nvenc) a imho použitelné i produkčně - subjektivně mi přijde kvalita velmi rozumná (nebo jsem slepý jako krtek, taky možné )

Díky, na mě je to už dost odborné. Ale 3060 je univerzální kvalitní řešení, to ano.

moc tomu taky nerozumím, ale jen pro info procesor uvádí podporu ram max. do 3200, máš tam 3600

Díky všem za rady a konzultace. PC se už staví.