Excel - Proč funkce vrací pouze 0?

... našel jsem pouze rozdílný formát buněk, tak jsem všem nastavil formát na obecný a nepomohlo to.

v tom je excel zákeřný. když mu nový formát nastavíš dodatečně, on to proti očekávání neopraví.
protože v redmontonu ví lépe, co by tam eventuálně mohlo být za data. typicky když si na základě hodnoty excel rozhodne, že místo textu je tam číslo nebo datum.
nebo tam mohl zůstat formát buňky po předchozích pokusech s tabulkou.
takže pofiderní buňku smazat, nastavit žádoucí formát, hodnotu vložit znovu.

V tomto případě je v tom excel nevinně, problém je v tazateli a jeho řekněme nestandardních vzorcích (požadavcích), stačí se podívat na jeho předešlá vlákna.
Ona i ta oblast prohledávání 17 179 869 184 buněk na výskyt slova pokus je tak trochu sci-fi, nehledě na to, že samotný vzorec umístí do této oblasti.

Ten vzoreček byl ryze pro příklad. Chtěl jsem prostě jenom prohledat celý list a tohle mně hodil Google. Pokud to použiji na jiném listu, funguje to správně.

No vidíš, problém vyřešen. Použij ho na jiném listu.

Co třeba, že nemůžu, protože potřebuji pracovat s daty, které jsou na konkrétním lístu?

Ve vzorci nemůžeš použít buňku, ve které ten vzorec je.

Ano, to vím a taky to nedělám.

Právě že děláš.

Ve vzorci nemůžeš použít buňku, ve které ten vzorec je.

Tohle excel náhodou uměl, říkalo se tomu cyklický odkaz a mělo to i nějaká rozumná použití (i když v 99,9999% takový vzoreček skutečně vzniknul omylem, a ta rozumá využití jsou spíš škloní cvičení, která se dají provést korektněji). To LO mě s takovým vzorcem rovnou vyhodí, žádné iterace nebo něco takového.

Excel snad neprohledává 17 milionů buněk, on ví, kde mu data končí. Takový vzoreček vznikne tí, že člověk dá vybrat od aktuálního místa do konce, což bývávalo 65535, v lo calc milion a kolik má excel nevím (já mám 2003 a ten má těch 65 tisíc). Osobně na takové rozsáhlé struktury dat a výpočty na nich používám už léta Matlab, takže mě toto omezení excelu netrápí (ten je na výočty dost pomalý, pokud začně tabulka bobtnat). Jo prohledávat takové kvantum, to by dalo excelu zabrat, asi by přešel do režimu výpočtů na vyžádání. Ale už jsem kolikrát zažil, že jsem vzoreček naddimenzoval na řekněme B5:B9999 a po nějaké době jsem se divil nad výsledky, když jsem se najednou odstal nad 10 tisíc položek.