Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Fotky a porušení autorského práva - jak byste řešili vy?

Zdravím,

chtěla bych vás poprosit o radu, názor, komentář... cokoliv, k jednomu konkrétnímu případu.
Fotím a svoje fotky jsem jeden čas dávala na vlastní webové stránky. Na fotkách byl copyright, na stránkách výslovně uvedeno, že si nepřejeme jejich uveřejňování jinde bez předchozího povolení z naší strany. A na každé stránce ještě copyright, rok a all rights reserved.

Teď jsem deset svých fotek (tedy žádná náhoda) objevila na stránkách jedné firmy, velice známé v oboru. Nikdo se mě na svolení neptal a copyright ze všech fotek byl důsledně ořezaný. Nemusím snad dodávat, že jméno autora naprosto nikde.

Na dokreslení situace už dodám jen to, že tato firma má ve své fotogalerii i spoustu fotek jiných autorů - ale u žádného z nich se nikdo nenamáhal copyrighty odříznout...

Jsem zvyklá, že se moje fotky tu a tam objeví na stránkách náctiletých slečen, které mají víc nadšení než zodpovědnosti... Nemám potřebu řešit každou pitomost. (asi bych měla dodat, že je mi 23, takže tyhle slečny ještě docela dobře chápu :-)) Ale jasný úmysl a zlá vůle tohoto jednání... ze strany velké firmy... To je prostě trochu moc.

Jinými slovy, na jednu stranu bych to nějak ráda vyřešila - a přiznám se, že pouhé "koukejte to stáhnout a já budu dělat jako že nic" se mi v tomhle případě už moc nezamlouvá. Na druhou stranu, podnikat nějaké silové akce á la trestní oznámení... Hodně váhám, co má cenu a co ne. Jak byste postupovali vy?

Děkuji za všechny odpovědi!

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Stalo se mi, že místní plátek (jakýsi Deník) otiskl mé fotografie bez svolení a jako zdroj uvedl "Ar…
Kurt 17.11.2008 20:10
Kurt
Mel sis napsat o autorsky honorar.
Jan Fiala 17.11.2008 20:17
Jan Fiala
OK, ale jak třeba dokáže autor že foto je jeho? co když si to ten "zloděj" sehnal jinde? o to mi cel…
gappa 17.11.2008 20:57
gappa
Ctes vubec co ti tady vsichni psali? Znas tu vetu, kterou rikal Burian v jednom filmu? Znela nejak t…
Radek 17.11.2008 21:02
Radek
tak mi vysvětli jak dokážeš že ty fotky někde někdo někomu "ukradl". chápeš to? ty vložíš na net ně…
gappa 17.11.2008 21:07
gappa
Ty asi dost kradeš, co?
karel 17.11.2008 21:11
karel
pouze premistuje veci bodu A do bodu B nový
cccc 17.11.2008 22:02
cccc
ale kdyby to stálo za to námahu tak....:?: muzik neposlochám, na obr. nemám čas, prg. nepotřebuji, j… nový
gappa 17.11.2008 22:15
gappa
Dukaz? Treba ze mam jeste ulozene snimky na pametove karte, v PC, nebo treba originalni RAW soubor z…
Dale Cooper 17.11.2008 21:13
Dale Cooper
ano, ale kdo mi dokáže že jsem si to stáhl z vašeho webu mohu tvrdit že jsem si to nafotil sám
gappa 17.11.2008 21:17
gappa
Zkusme jednoduchou otazku: Kdyz budu mit na webu fotky s vodoznakem a na tvem webu budou stejne fotk…
Jan Fiala 17.11.2008 21:25
Jan Fiala
zde je to bez debat, to ví každý,snad né? to nemusíš přece psát!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gappa 17.11.2008 21:27
gappa
Tak proč tady celou dobu plácáš nesmysly? Zkus si přečíst původní dotaz.
Jan Fiala 17.11.2008 21:30
Jan Fiala
no ať je ráda že má někdo zájem o její fotky, u holčin ji to nevadía u ostatních jo?! ona neví co vl…
gappa 17.11.2008 21:35
gappa
Už toho prosím tě nech, akorát se ztrapňuješ... :-| nový
L-Core 17.11.2008 21:38
L-Core
:-[ nový
gappa 17.11.2008 21:41
gappa
Děkuju za všechny odpovědi! Zkusím to vyřešit asi písemně nebo mailem, i když teda... Mám sto chutí…
charlie_b 17.11.2008 21:36
charlie_b
tak zkopírujte celé jejích stránky a bude žalovat on vás a zde jste to ještě utvrdila :!: nový
gappa 17.11.2008 21:40
gappa
Chápeš rozdíl mezi veřejným užitím díla a stažením pro svou osobní (s)potřebu? Chápeš rozdíl mezi ve… nový
L-Core 17.11.2008 21:43
L-Core
ne, nezjímá mě to! nový
gappa 17.11.2008 21:44
gappa
Hlavně, že tu tedy plácáš různá moudra... § 30 Volná užití (1) Za užití díla podle tohoto zákona se… nový
L-Core 17.11.2008 21:46
L-Core
děkuji za info;-) nový
gappa 17.11.2008 21:48
gappa
tak sem s nějkou tou tvojí "pýchou" a já ti to zhodnotím zda jsou to fotografie nebo rozmazanina;-)… nový
gappa 17.11.2008 21:48
gappa
Nejsi tady kvůli hodnocení něčí pýchy. Buď chceš poradit, nebo se na to vykakej a nepiš. nový
Kurt 17.11.2008 21:49
Kurt
dyť jsem poradil;-) nový
gappa 17.11.2008 21:54
gappa
víš, že tvoje názory na moje fotky mě ale vůůůbec nezajímají? ;-) nový
charlie_b 17.11.2008 21:52
charlie_b
mám doma na kinofilmu, to už je jen bonbónek... :-) Čecháčkovství? Ale prd... Kdyby tam nechali cop… nový
charlie_b 17.11.2008 21:50
charlie_b
vím že to není fér že si bere cizí vaše fota, ale s tím prostě nehnete, bohužel nový
gappa 17.11.2008 21:55
gappa
Samozrejme, že s tým pohne. Predpokladám, že postačí jeden mail a ukradnuté fotky stiahnu pomerne rý… nový
los 17.11.2008 22:16
los
poškození jména??? ha,ha za to že si omylem uložila údajně snad cizí fotky??? max. napomenutí;-) nový
gappa 17.11.2008 22:18
gappa
Prečítal som si tvoj príspevok dvakrát a nepochopil som ho. Skús si prečítať ty môj príspevok dvakrá… nový
los 17.11.2008 22:20
los
Jako hint pro ostatní bych uvedl: prosím nereagujte, opravdu to nemá smysl. nový
josephino 17.11.2008 22:20
josephino
OK,8-) nový
gappa 17.11.2008 22:29
gappa
:-D nový
2laak 17.11.2008 22:30
2laak
Týýý jo, sám se dívím, jak dlouho jste se s ním vydrželi bavit...:-/ nový
MaSo 17.11.2008 22:41
MaSo
s kým? nový
gappa 17.11.2008 22:48
gappa
Pššt! Už jsi tady toho nablil dost...:-p nový
MaSo 17.11.2008 22:50
MaSo
tak zase zítra, všem dobrou noc a klidně si stahujte dál a co chcete vždyť je to přece vaše,né:?: :-… nový
gappa 17.11.2008 22:53
gappa
Mě se třeba stává, že si někdo stáhne mou povídku, co mám na Srandovníku a pošle ji jako svou na něj… nový
Kráťa 18.11.2008 14:25
Kráťa
Však vzpomeň, jak mě ukradli obrázek :-D. Pro nepamětníky: Použili odkaz který vedl na můj obrázek… nový
Rce 18.11.2008 14:37
Rce
Já si na tohle tvé vzpoměl, když to s obrázkem schenma z mého jiného webu udělal jeden mě a udělal j… nový
Kráťa 18.11.2008 14:41
Kráťa
:-D:-D Tak tohle je vážně dobrý. poslední
strejdabrabenec 18.11.2008 14:49
strejdabrabenec

Stalo se mi, že místní plátek (jakýsi Deník) otiskl mé fotografie bez svolení a jako zdroj uvedl "Archiv". Přiznám se, že jsem to tehdy chvíli řešit chtěl, ale nakonec jsem se na to vykašlal, nestálo mi to za ztrátu času, navíc do fotky jako takové nezasáhli, takže vlastně jen použili fotky bez mého vědomí.
Dneska bych to asi řešil, ale od té doby už se to nestalo.

OK, ale jak třeba dokáže autor že foto je jeho?
co když si to ten "zloděj" sehnal jinde?
o to mi celou dobu jde?

př. někdo si vyfotí strom, já si ho někomu ukradnu a pak mě někdo začne vyhrožoovat že je to jeho foto?
a já budu tvrdit že to foto je moje, přece!
a když tam neněl vodoznak tak to je nekonečné dohadování

tak mi vysvětli jak dokážeš že ty fotky někde někdo někomu "ukradl".
chápeš to?

ty vložíš na net nějakou matlaninu já si ji stáhnu/upravím vložím si je na mé stránky ty budeš pak po mě chtít ať si je stáhnu,že si mi nedal svolení, no a já tě pošlu do PRDE-E, že to jsou moje.

toto mi vysvětli prosím

Děkuju za všechny odpovědi! Zkusím to vyřešit asi písemně nebo mailem, i když teda... Mám sto chutí se vyptat na autora stránek a jet si na něj došlápnout osobně :-)
Zatím jsem pohledala cédéčko, kde mám zaarchivovaný celý web, z jejich webu postahovala, co šlo... soubory a nevím jestli to k něčemu bude, ale i jpg screeny jejich stránek s mými fotkami, s datem a časem... Tak bojový arzenál snad jakž takž je. Pár dní ještě promyslím a pustím se do toho.

Jinak pár poznámek zejména pro gappu:
Jestli jsou ty fotky umělecká díla? Nejsou. POkud vím, autorský zákon nikde nespecifikuje, jakou úroveň musí dílo mít, nebo se snad pletu? Právo na ochranu díla že by měli jen světově uznávaní autoři... Docela dost pitomost, že.
Nicméně, fotím v jednom oboru, už slušných pár let, takže snad něco umím... Navíc fotím KLASIKOU, takže to pro mě není žádná levná záležitost - a už vůbec nejde i stovky zbůhdarma nacvakaných obrázků, ze kterých něco takzvaně vybírám! Takže ne, nejsem uznávaný fotograf, ale prostě nejde o pár "nějakých mizerných obrázků".

Proč mi to vadí? Kdyby mi tam nechali ty copyrighty, prosím... Kdybych nepočítala s tím, že se i fotky po internetu budou šířit, ani je tam nedávám. Ještě jak pitomec - protože fotím pro radost, a to nejen svou, ale i těch, co se na ty fotky dívají - nedělám vodoznaky a snažím se, aby ten copyright tu fotku moc nezničil... No jo, za blbost se platí, že.
Zkrátka, s tím, že si někdo ty fotky "vypůjčí", počítám a nevadí mi to. Jenže oříznutí copyrightu je prostě sviňárna nejvyššího kalibru, naprosto úmyslná a plánovaná - a to už mi vadí velmi!

Dokazování, že fotky jsou moje - tak to není problém. S fotkami stromů by asi problémy byly :-) Jenže já fotím na dostizích, takže ostrost fotky (manuální ostření)..., pozice jezdce, koně... Navíc fotím úplně jiné záběry, než ostatné fotografové, z jiných míst... To, že to někdo "náhodou vyfotil úplně stejně jako já" je prostě nesmysl. A že originál -

Hlavně, že tu tedy plácáš různá moudra...

§ 30 Volná užití
(1) Za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu fyzické osoby, jehož účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, nestanoví-li tento zákon jinak.
(2) Do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla.
(3) Nestanoví-li tento zákon dále jinak, užitím podle tohoto zákona je užití počítačového programu či elektronické databáze i pro osobní potřebu fyzické osoby či vlastní vnitřní potřebu právnické osoby nebo podnikající fyzické osoby včetně zhotovení rozmnoženiny takových děl i pro takovou potřebu; stejně je užitím podle tohoto zákona zhotovení rozmnoženiny či napodobeniny díla architektonického stavbou i pro osobní potřebu fyzické osoby či vlastní vnitřní potřebu právnické osoby nebo podnikající fyzické osoby (§ 30a) a pořízení záznamu audiovizuálního díla při jeho provozování ze záznamu nebo jeho přenosu (§ 20) i pro osobní potřebu fyzické osoby.
(4) Rozmnoženina nebo napodobenina díla výtvarného zhotovená pro osobní potřebu fyzické osoby podle odstavce 1 musí být jako taková vždy zřetelně označena.
(5) Rozmnoženina nebo napodobenina díla výtvarného zhotovená pro osobní potřebu fyzické osoby podle odstavce 1 nesmí být použita k jinému než tam uvedenému účelu.

mám doma na kinofilmu, to už je jen bonbónek... :-)

Čecháčkovství? Ale prd... Kdyby tam nechali copyright, ani neceknu. Kdyby se mi ozvali, odkývu jim to a ještě se zeptám, jestli nechtějí doskenovat to, co jsem na net nedávala a jim by se mohlo hodit... Jak tu někdo správně řekl, jaksi jde o princip... odříznutí copyrightu je svinstvo, na tom trvám.

A speciálně: nezákonně zkopírované programy na počítači opravdu NEMÁM!!! Ani nic jiného :-) Aspoň pokud vím :-)

Tak, snad všechno... Opravdu moc díky za všechny odpovědi, speciálně ty nějak konstruktivní :-)

PS - ještě jedna poznámka k nějakému příspěvku... Styl "já to už takhle stáhnul z jiných stránek, takže já nic neprovedl"... to prý dotyčného nijak neomlouvá, stejně jako to, že "na tomto webu jsou jen odkazy na potenciálně pirátské materiály na jiných stránkách, já zákon neporušuju". Alespoň jak jsem se poučila za poslední dny... Pokud mi kradenou fotku pošle známý a já ji použiju, jsem stejně v průseru. Asi tak.

Samozrejme, že s tým pohne. Predpokladám, že postačí jeden mail a ukradnuté fotky stiahnu pomerne rýchlo. Firma, ktorá sa snaží prezentovať na webe pomocou nelegálne získaného materiálu, môže takýmto konaním len stratiť - stačí, aby sa o tom začalo hovoriť.

Postup je v podobných prípadoch pomerne jednoduchý: mail - doporučený list - právnik. Niekde medzi tým môže byť niečo, čo by dotyčná firma asi nazvala "poškodením dobrého mena", čiže využitie diskusných fór, linkovacích služieb a podobných na oboznámenie verejnosti. Český a slovenský internet je pomerne malý, takéto informácie sa šíria veľmi rýchlo.

Mě se třeba stává, že si někdo stáhne mou povídku, co mám na Srandovníku a pošle ji jako svou na nějaký web. Jak má majitel toho webu tušit, že to není práce odesilatele? Když na to narazím (například zde 063.php napíšu jim, že mám radost, že se jim má práce líbí a dali si ji na web a že by se mi ještě víc líbilo, kdyby u toho byl uveden autor, případně link na originál kazisuk.html
Tohle je ale zcela jiný případ a udělal bych asi to, co píše nahoře Jan Fiala. Předtím bych jim však úplně normálně a slušně napsal, protože to té firmě také mohl dát někdo "třetí" už upravené (a skásnout honorář).

Však vzpomeň, jak mě ukradli obrázek :-D.

Pro nepamětníky: Použili odkaz který vedl na můj obrázek na můj server. Když jsem na to přišel, obrázek jsem nahradil velice neslušnou ruční kresbou, co se obvykle maluje na vrata a zdi. Dlouho, předlouho to na jejich stránkách vybaflo na zákazníky, než na to přišli. Královsky jsem se bavil.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru