Jaký je důvod měnit routery?
Vícekrát jsem slyšel názor, že routery rychle zastarávají. Nebo něco v tom smyslu.
Před pár lety mi pán od ISP říkal, něco jako "že za dva roky je router zastaralý a čas se poohlížet po jiném".
Zajímaly by mě tedy důvody, proč tomu tak je.
Mám tady na mysli routery třeba max 10 let staré, gigabitové.
Pro použití v běžné domácnosti.
Napadá mě leda jestli je to kvůli WIFI rozhraní?
Třeba co je špatně na obyčejném Archeru C6?
Děkuji
Současný router mám 4,5 roku, předchozí jsem měl 5 let a pořád ještě slouží (v jiném bytě).
Ono je sloužit a "sloužit". Router může fungovat třeba 20 let, ale pokrok člověk nezastaví a kdo tomu trochu rozumí, pravidelně techniku obměňuje. Existuje skupina lidí "Proč bych to vyhazoval, když to funguje", ale ti asi dodnes perou na valše, koukaj na černobílou televizi a jezdí v Trabantu...
Porad mam jako router Mikrotik z roku 2013
Ale uz se pomalu chystam na upgrade.
Používáš ho jen jako router nebo i WiFi?
I jako WiFi. Ale vetsinu veci jako TV nebo NB mam tazenou kabelem
Základní důvod je bezpečnost (jak správně píše HPET), protože drtivá většina výrobců svá zařízení podporuje max. 2-3 roky a zároveň jsou ty jejich zbastlené blikající rádoby cool krabičky plné chyb.
Například zde je poměrně šťavnaté počtení:
https://www.cve.org/CVERecord/SearchResults?query=archer
... aneb je to pořád dokola.
Proto je tak důležité volit zařízení, která mají dlouhodobou podporu (MikroTik, UBNT, ...), a která vyvíjejí lidi, ne pologramotné opice - tím není řečeno, že uvedené značky jsou bez chyb, ale to, že že tyto chyby jsou promptně patchovány. Uživatel pak má za povinnost provádět aktualizace, aspoň jednou za 3 měsíce (což je samo o sobě taky docela velká fikce.)
Druhý důvod je rychlost a podpora soudobých technických standardů - tohle je však velmi indiviuální a určitě nemá smysl odsuzovat pomalý router s fast ethernetem a 2,4GHz N-kovým rádiem, protože spoustě lidí i dnes může bohatě stačit (i dnes existují připojení pod 30 Mb/s)