Neregistrovaný Přihlásit Registrovat
Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Doma mám několik kusů flashdisků. Nejčastěji používám značky Verbatim a SanDisk. Některé z těchto fl…
topné těleso 123 27.09.2025 11:36
 topné těleso 123
Poprvé jsem používal přes USB1.1 ve windows 95 kde se po každém zasunutí musel instalovat ovladač. N… nový
mll 02.10.2025 13:22
 mll
Je to spotřební materiál, levný a poruchový. Za roky co používám flešky mi jich zase tolik neodešlo.… nový
mll 02.10.2025 12:58
 mll
větší a nejrychlejší flashky nemá moc smysl řešit, ten nespolehlivý spotřebák na to není určený, neo… poslední
lední brtník 02.10.2025 14:22
 lední brtník

Doma mám několik kusů flashdisků. Nejčastěji používám značky Verbatim a SanDisk. Některé z těchto flashdisků mám už od roku 2008 a stále fungují bez problémů. Vždy je odpojuji bezpečným způsobem.

Poprvé jsem je používal přes port USB 2.0, ale v poslední době používám USB 3.0 a 3.1. Flashdisky používám denně.

Poprvé jsem používal přes USB1.1 ve windows 95 kde se po každém zasunutí musel instalovat ovladač. Naštěstí už byl nějaký obecný z CD, co se ke fleškám dodávalo. Windows tehdy měl asi 4 ovladače názvů jako "jednotka zábleskové paměti typu pendrive s kapacitou 8 megaslabik" se kterými to nemakalo (měl myslím ještě 1, 2 a 4 megaslabiky; moje první fleška měla 128 "megaslabik"). Pak jsem dokoupil kartu s USB2.0, přecejenom ty USB1 byly dost pomalé. To mohl být nějaký rok 2005 (možná 2004). Dost pravděpodobně ta fleška Kingston Data Traveler ještě funguje. Ono v té době kromě disket byly další dvě možnosti: ZIP drive na kterou se vešlo 100 megabajtů (teda cca jako na flešku) nebo DVD RAM na které se vešly 4 gigabajty (a do windows 95 se musel instalovat na ně ovladač, XP je nějak zvládaly, ale pořádnou podporu měly až Visty, když už to bylo celkem k ničemu, protože mezitím flešky stály pár korun (byť na DVD-RAM za 50 korun pořád cenově neměly)).
Flešky taky používám často. Taky Compact Flash a diskety jsem používal, dokud se nepodařilo zprovoznit přenos po sériové lince (z jednoho měřicího přístroje se nedaly přenášet obrázky a muselo se přes diskety, aspoň tak to říkal kolega a když jsem se někdy (dlouho po jeho smrti) hrabal v jeho programu a měl u toho programátorskou příručku, tak koukám, že tam je instrukce pro přenos bitmapy, a když ji vyzkoušim, ono to funguje blbě, naštěstí jen nějaká chyba v hlavičce (bitmapa měla být 640x480 lae v té hlavičce byl jiný údaj, bitmapa byla v pořádku, takže stačilo přepsat hlavičku)). V době, kdy to kolega dělal bylo snažší vzít disketu, a nechat to uložit na ní. Ale dneska to s těma disketama je horší.

Je to spotřební materiál, levný a poruchový. Za roky co používám flešky mi jich zase tolik neodešlo. Třeba A-data S102, ne moc drahá (ale ani levná) a rychlá, ale po asi půl roce přestala komunikovat. Tak jsem na stránkách ruských hackerů podle řadiče našel konfigurátor, kterým jsem obnovil funkci a vydrželo to zase půl roku. Pak se ty intervaly zkracovaly až to nevydrželo ani týden. Zase A-data s těma jsem měl už několik špatných zkušeností z dávnější doby (512 mega fleška měla jen 400 mega, další 2GB této značky byla šíleně pomalá i na tehdejší dobu, ale to byl nějaký rok maximálně 6, kdy flešky začínaly být dostupné).
Jinak asi stačí koupit cokoliv, je potřeba si dát pozor na přenosovou rychlost, pořád se prodávají 4 MB/s což při dnešních kapacitách je sebevražda (zvlášť v linuxu, s kopírováním je hotový raz dva a pak čekáte 2 hodiny, než se ukáže, že nyní můžete bezpečně odebrat, protože soubory jsou v ramce a teprve se kopírují). Cokoliv má po 10 bych nebral. Pro mě je minimum 100, teda 80 (přinejhorším 50) asi stačí taky.
Při nákupu postupuju tak, že si (např. na Mironetu, ten býval na flešky a paměťovky nejlevnější, dost levnější jak zelenáč) otevřu kategorii flešdisků, dám seřadit podle ceny vzestupně, vyfiltrovat rychlost zápisu 50 a víc (oni tam ten filtr už nemaji, takže je potřeba to projít, naštěstí to mají v popisu na první pohled). A hlavně bych vybíral podle designu, třeba tahle https://www.mironet.cz/kingston-datatraveler-se9-g3-64gb-zlata-flash-disk-usb-32-gen-1-usba-30+dp640025/ je skvělá na klíče (ale nemá ledku, takže nevidíte, jestli je aktivní, což vadí hlavně v linuxu (windows při zápisu na flešku tolik nekešuje)). Jinak jak koukám, tak do 64 GB jsou ceny docela ploché (a ještě 128 stojí jen 1,5 násobek 64 gigové, pak už to jde víceméně přímou úměrou a možná někde u terrabajtu bude nárůst větší), tak je otázkou jak velkou potřebujete, jestli stačí 32 nebo 64 (nebo víc) tak pak vyločit ty nejpomalejší.
Docela dlouho používám tuhle https://www.mironet.cz/kingston-datatraveler-max-256gb-cerna-flash-disk-usb-32-gen-2-usbc-31+dp485527/ jako nová měla giga za sekundu, jak stárne už má míň, ale pořád je to dobré (kupoval jsem ji právě kvůli té rychlosti a ledce (ani ta už skoro neni vidět, ale jako fleška funguje furt) a taky relativně nízké ceně, předchozí takových parametrů (trochu rychlejší) stála 3000).
Pokud by mělo jít o opravdovou spolehlivost, dělaly se nějaké, co měli v názvu něco jako Industrial, byly asi 10x dražší (512MB stálo jako 64GB), a měly používat tu druhou technologii čipů flash (jsou buňky buď NAND nebo NOR a jedna je menší a levnější, druhá zabere na čipu víc místa a je spolehlivější, nevím, která je která, ale to se dá snadno dohledat).

větší a nejrychlejší flashky nemá moc smysl řešit, ten nespolehlivý spotřebák na to není určený, neopatrný uživatel si usb disk stejně poškodí - drahý nebo levný.
výhodou jednoduchého zapojení je jen malý rozměr, tím to končí.
rychlost zápisu mnoho výrobců neudává, a to ještě kvůli mizernému řadiči může flaska sice chvíli zapisovat, ale pak si dá bufferovací pauzu.

za cenu flashky 685kč si dnes radši pořídím usb/m.2 futrál (nvme / ngff), do něj m.2 disk třeba vytažený z ntb nebo bazarový aj.
i ty mizerné typy strčí všechny flashky do kapsy.

technologie pak můžeme potkat: slc (pro cache), mlc (drahé, průmysl), tlc (nejběžnější), qlc (odpad, žádná výhoda, vyhnout se mu)

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru