Jaké značky (výrobce) koupit USB flashku?
Dobrý den,
potřebuji koupit USB flashky (asi více kusů) - poraďte, prosím vás, která značka USB flashek, výrobce (případně typ) je nejkvalitnější (hlavně co se týká spolehlivosti, funkčnosti, trvanlivosti)?
Děkuji.
Ahoj,
já používám jen Verbatim a Sony a jsem spokojený. Mám ještě jiné, ale ty mají hrozně pomalý zápis, tak je moc nepoužívám. Chcípnout ale může kterákoliv z nich. Hlavně je důležité tu flešku správně odpojit (ikona vpravo dole a odpojit disk) a vytáhnout až po oznámení, jinak se může poškodit.
USB flashky odpojují bezpečně vždy.
Zatím mi chcípla jen jedna - taky jsem ji vždy bezpečně
odpojoval. Už si nevzpomenu značku, ale co vím určitě - byla to určitě některá z běžných velkých značek - žádná exotika.
Stalo se to - začala blbnout a pak chcípla úplně - těsně po naformátování flashky pod Windows 10 - do té doby byla spolehlivá a žádné jiné flashky různých značek jsem pod Windows 10 nikdy neformátoval a fungují.
Upřímně nevím - zda toto může mít nějakou souvislost - se "spolehlivostí", "bezchybností", "dodělaností" a celkovou "kvalitou" Windowsu 10 a 11 mám své zkušenosti - velmi zlé a velmi početné - ale že by mi Windows 10 a jeho formátovací nástroj zničil flashku - to už mi připadá moc i na Microsoft - nebo to opravdu může mít souvislost a Microsoft překonal zase svou metu?
Což mi připomíná - měl jsem dřív 2 starší flashky, párkrát jsem je jako dítě odpojil bez bezpečného odebrání (pripady jako: konec hodiny IT, odjezd autobusu, ...apod., jinak jsem byl vždy zodpovědný už tehdy) a nejčastěji se stalo jen to, že některé soubory z posledně kopírovaných nebo upravovaných byly rozhozené nebo necelé nebo poškozené (přestože OS hlásil, že už je hotovo), případně se nestalo vůbec nic (když bylo štěstí).
Nevzpomenu si na značky, jen na kapacity: 1GB a 8GB, používal jsem je jen na systémech Windows XP a později i Windows 7 a Linux.
Zatímco Windows 10 mi úplně odvařil 1 novější 32GB flashku, kterou jsem vždy odpojoval bezpečně.
Může "nebezpečné" odebírání zničit i HW flashky, ostatní data, nebo pouze jen upravovaná data, která nebyla zcela zapsaná? Případně záleží to i na použitém OS (a tom, jak s flashkami a daty na nich zachází)?
Za mě určitě může, protože systém v základu používá zpožděný zápis, takže fleška bude při rychlém odpojení na odpis. 100x se nic stát nemusí, ale po 101 už ano. V lepším případě to odnesou jen data, v horším fleška. Nevím jak ostatní, ale já vždy používám ikonu bezpečného odpojení a i po oznámení, že ji můžu odpojit, ještě pár vteřin pro jistotu počkám a navíc zpožděný zápis vypínám vždy. Jinak dobré jsou flešky, co mají na sobě malinkou indikační diodu. Tam si můžeš všimnout, že i po oznámení o ukončeném kopírování ještě pár vteřin může občas blikat, to je právě ten zpožděný zápis. Dokud dioda neshasne, na flešku nikdy nesahám. Jako je to sice spotřebák za pár stovek, ale proč bych si ho dobrovolně ničil? 2-3 vteřiny navíc mě nezabijou. Ale daleko horší je, když si někdo tak odpálí externí HDD za několik tisíc a potom se diví a říká, že ty disky za nic nestojí
přestože větší externí disky bývají ntfs, což má být žurnálový fs, po špatném odpojení a při větší smůle dojde ke znečitelnění komplet celého disku (raw) - a pak nastupuje dolování dat přes známý testdisk.
vzhledem ke funkci diskové cache ve windows chce dát odpojení nějakou sekundu času navíc. plus se do toho motá antivir, indexování disku, body obnovení (win dodnes neumí spolehlivě rozeznat externí disky), neodklizené dll z paměti související s otevřeným dokumentem ...
No však o tom právě píšu... Aneb https://www.youtube.com/watch?v=prEVzshXY6A
já měl reagovat vejš, on se ptal ...
...a proti tomu má být odolný žurnálový fs - neupravovaných dat se nemá výpadek dotknout.
ntfs to o sobě tvrdí, jenže realita chování windows je destruktivnější. nejen na flashkách, ale i na běžných hdd může zmizet celý obsah (vyzkoušeno).
Jj, taky jsem měl tu čest, takže samozřejmě souhlasím... Ale to samé i s elektřinou, dokud jsem nedostal pár kopanců... Někdy se divím, že tady ještě jsem
Pro mě super, jsem rád, ale určitě to pár "bývalých" známých štve. Proto mám raději zvířata než lidi. Ale to jsem kurev.ky odbočil od tématu, sorry.
1) vynechám všechny flashky nakupované na alienu, temu a podobných shitholes - většina z nich je zfalšovaných. stejné zboží má bazarový překupník "u karla" - nebrat.
zbývá místní trh a možná amazon, ebay.
2) absolutně nejhorší spolehlivost má lidská obsluha. tomu 25 let pomáhá nemocné chování windows s defaultním skrýváním odpojovací ikony.
3) výrobcům se nevyplatí investovat do rychlejších flashek, kvůli 2) je to extrémně poruchový odpad, tupý spotřebák.
4) k notebukům apod potřebuješ rozměrově spíš menší/tenčí flashky. do nich se stejně nevleze větší/chytřejší brouk řadiče s cache, bývá tam jen malý starý typ.
proto u levných flashek za 10 let prakticky nenastal posun v rychlosti, polovina usb3 má rychlosti jako usb2.
5) když už to musí být flashka, kup si co chceš. ale jen ve shopu, který udává i rychlosti zápisu (pod 20mb jde o totální odpad)
6) flashky mám na jednoúčelové věci jako bootovadlo memtest, starý hirens, zálohovací klient. na přenos zvláště větších dat mě nebaví.
7) místo toho jsem přešel na m.2 ssd (nové či vymontované z notebuků a minipc), k nim usb m.2 kryty. ty kryty klidně z bazaru, z alienu - jen dobře číst, jestli jsou pro nvme, nebo ngff/sata.
ad. 4) Nevleze - nechápu - když některé dnešní USB flashky mají HW velikost podobnou jako USB přijímač od bezdrátové myši a kapacitu stejnou/větší než staré/dnešní USB flash klasických HW velikostí, tak integrovat nějaký chytřejší řadič do pouzdra USB flashky klasické velikosti by neměl být žádný nesplnitelný problém, ne? Nebo jsou chytřejší řadiče ještě větší, že se tam prostě opravdu nevejdou?
Je to spotřební materiál, levný a poruchový. Za roky co používám flešky mi jich zase tolik neodešlo. Třeba A-data S102, ne moc drahá (ale ani levná) a rychlá, ale po asi půl roce přestala komunikovat. Tak jsem na stránkách ruských hackerů podle řadiče našel konfigurátor, kterým jsem obnovil funkci a vydrželo to zase půl roku. Pak se ty intervaly zkracovaly až to nevydrželo ani týden. Zase A-data s těma jsem měl už několik špatných zkušeností z dávnější doby (512 mega fleška měla jen 400 mega, další 2GB této značky byla šíleně pomalá i na tehdejší dobu, ale to byl nějaký rok maximálně 6, kdy flešky začínaly být dostupné).
Jinak asi stačí koupit cokoliv, je potřeba si dát pozor na přenosovou rychlost, pořád se prodávají 4 MB/s což při dnešních kapacitách je sebevražda (zvlášť v linuxu, s kopírováním je hotový raz dva a pak čekáte 2 hodiny, než se ukáže, že nyní můžete bezpečně odebrat, protože soubory jsou v ramce a teprve se kopírují). Cokoliv má po 10 bych nebral. Pro mě je minimum 100, teda 80 (přinejhorším 50) asi stačí taky.
Při nákupu postupuju tak, že si (např. na Mironetu, ten býval na flešky a paměťovky nejlevnější, dost levnější jak zelenáč) otevřu kategorii flešdisků, dám seřadit podle ceny vzestupně, vyfiltrovat rychlost zápisu 50 a víc (oni tam ten filtr už nemaji, takže je potřeba to projít, naštěstí to mají v popisu na první pohled). A hlavně bych vybíral podle designu, třeba tahle https://www.mironet.cz/kingston-datatraveler-se9-g3-64gb-zlata-flash-disk-usb-32-gen-1-usba-30+dp640025/ je skvělá na klíče (ale nemá ledku, takže nevidíte, jestli je aktivní, což vadí hlavně v linuxu (windows při zápisu na flešku tolik nekešuje)). Jinak jak koukám, tak do 64 GB jsou ceny docela ploché (a ještě 128 stojí jen 1,5 násobek 64 gigové, pak už to jde víceméně přímou úměrou a možná někde u terrabajtu bude nárůst větší), tak je otázkou jak velkou potřebujete, jestli stačí 32 nebo 64 (nebo víc) tak pak vyločit ty nejpomalejší.
Docela dlouho používám tuhle https://www.mironet.cz/kingston-datatraveler-max-256gb-cerna-flash-disk-usb-32-gen-2-usbc-31+dp485527/ jako nová měla giga za sekundu, jak stárne už má míň, ale pořád je to dobré (kupoval jsem ji právě kvůli té rychlosti a ledce (ani ta už skoro neni vidět, ale jako fleška funguje furt) a taky relativně nízké ceně, předchozí takových parametrů (trochu rychlejší) stála 3000).
Pokud by mělo jít o opravdovou spolehlivost, dělaly se nějaké, co měli v názvu něco jako Industrial, byly asi 10x dražší (512MB stálo jako 64GB), a měly používat tu druhou technologii čipů flash (jsou buňky buď NAND nebo NOR a jedna je menší a levnější, druhá zabere na čipu víc místa a je spolehlivější, nevím, která je která, ale to se dá snadno dohledat).
větší a nejrychlejší flashky nemá moc smysl řešit, ten nespolehlivý spotřebák na to není určený, neopatrný uživatel si usb disk stejně poškodí - drahý nebo levný.
výhodou jednoduchého zapojení je jen malý rozměr, tím to končí.
rychlost zápisu mnoho výrobců neudává, a to ještě kvůli mizernému řadiči může flaska sice chvíli zapisovat, ale pak si dá bufferovací pauzu.
za cenu flashky 685kč si dnes radši pořídím usb/m.2 futrál (nvme / ngff), do něj m.2 disk třeba vytažený z ntb nebo bazarový aj.
i ty mizerné typy strčí všechny flashky do kapsy.
technologie pak můžeme potkat: slc (pro cache), mlc (drahé, průmysl), tlc (nejběžnější), qlc (odpad, žádná výhoda, vyhnout se mu)
S tím SLC, MLC, TLC a QLC je dost problém, že drtivá většina výrobců toto nijak neuvádí, protože, dle rad IT odborníků: stejně většina výrobců používá QLC, které je nejlevnější a taky i nejnekvalitnejší (opak je SLC - nejkvalitnější a nejdražší).
Je nějaký výrobce a typová/kapacitní řada, která používá SLC nebo aspoň něco kvalitnějšího než QLC?
Také jsem se setkal s názorem, že všechny flash čipy se stejně "bouchají" v Číně a tedy jaka je značka na obalu je prašť jak uhoď - co je na tom pravdy?
Nepleteš si SSD a flešku ??? Názor nic neznamená, zkus najít fakta.
asi reagoval na konec mého textu, kde já z praktických důvodů používám pro větší / rychlejší objemy už jen usb-m.2 ssd.
vůbec nemá smysl řešit teoreticky kvalitnější mlc, mnohem větší vliv na poruchovost má kvalita (lowendovost) výrobce.
a jako bonus obě levé ruce vytahovačů flashek za chodu.
Nepletu - obojí používá tu stejnou záznamovou technologií = obojí disponuje tímto parametrem.
(SSD je vlastně technicky jen větší a dokonalejší flashka složená z více flash čipů a s inteligentnější logikou.)
(Přiznám se, že jsi mě trochu zmátl, pro jistotu jsem si to znovu vyhledal - a potvrdil :) .)
Vybírám. Jen to kovové a podle rychlosti pod 100 mbit čtení / zapis nejdu. Použití instalační média, možná záloha databáze hesel z keepasu případně druhá kopie účetnictví.
Cokoliv jiného nedejbože většího je lepší zvážit kovový nvme box a do něj dát klidně starší menší nvme disk nebo nový.