Nový SSD v externím boxu

na reklamni udaje o rychlosti bych se dival az v posledni rade, ostatne plati jen pro velke soubory a usb3.2 a vys.
trvalym problemem usb disku je buranstvi windows (velka diskova cache v ram, kterou neumi korektne spravovat) a k tomu spatne navyky uzivatelu, kteri podcenuji bezpecne odpojeni.

externi disky mivaji stavovou ledku, ktera pomaha uzivatele upozornit, ze odpojeni jeste neni bezpecne bez rizika poskozeni souboroveho systemu s jeho cennymi zalohami.
toto bezpecne odpojeni trochu prodluzuje pouziti usb, coz je i duvod, proc moc neprozivat udaje o rychlosti usb.

usb nvme disky jsou fajn. pouzivaji se v nich nejlevnejsi rady disku pcie3 bez dram cache, jejich rychlost stejne prevysuje moznosti usb.
wd black mivaji vyssi rychlost a vic topi, coz je pro usb pripojeni zbytecne.
pri vyberu se chce vyhnout jen noname lowendum, jinak je fuk co pouzijes.

USB nvme disky =externí disky ssd jestli to dobře chápu tak nehrejou tolik co interní SSD disky takže je jedno jaký externí SSD disk vybrat pcie3 bez dram cache?

Protože Samsung Portable SSD T9 1TB má funkci Dynamic Thermal Guard což má být ochrana proti přehřátí ale nedokážu si představit jak by to fungovalo v tak malém těle a při takových rozměrech takže si myslím že tato funkce je pouze marketing.

Takže se domnívám že Kingston xs1000 se zárukou 5 let nebo SanDisk Extreme Portable SSD V2 1TB taky se zárukou 5 let budou mít stejné tepelné vlastnosti jako Samsung T9

Ještě mě zaráží jedna věc a to je cena u Datart a u Alza které tvoří cenový rozdíl 500kc s tím že zákazník u Datart musí být v programu VIP, ale asi je to dáno tak že např. Datart má zase dražší jiný produkt a Alza má levnější jiné produkty.

nvme v zakladni desce jsou pripojene 4 pcie linkami, jedou maximalni ryclosti a nektere i vic topi.
pri usb pripojeni se pouzivaji snad jen 2 linky, vykon je polovicni.
"tepelnou ochranu" maji de facto vsechny usb nvme: pri prehrati zacnou throtlovat. (u tech mene vykonnych co topi min k tomu nedojde)

ceny nvme ted denne silene rostou, jeden obchodnik muze mit novejsi dodavku uz za vyssi cenu.

Pokud je v Alze dražší, tak tam máš nabídku Garance nejlepší ceny, zkus to vyplnit.
A při nákupu čehokoliv v Datartu nekupuj přímo v prodejně, ale použij Rezervovat v prodejně, připraveno do 30 minut a můžeš to případně vrátit.

SSD bude sloužit na zálohu fotek a výjimečně na uložení videí z dovolené.

No nevím, na zálohu bych SSD nikdy nepoužil. Já dělám několikanásobné zálohy a to na klasický magnetický disk. Jeden disk po nakopírování potřebných souborů odpojím a uschovám doma mimo PC a druhý disk se zálohou zanesu k sestře, která bydlí tak kilometr od nás. Třetí disk nechávám v PC. Takže pro případ nějaké havárie (požáru, povodně nebo tak) o důležité dokumenty určitě nepřijdu. Zase tak velká investice to není, pokud Ti na datech záleží. SSD bych na zálohy nepoužíval, ale každého věc a lepší než nic.

Ono, neni potreba pozaru ani povodne aby elektronika SSD selhala, nebo se soubory nejak poskodili.
Na zalohu fotek nebo zalohu obecne urcite plotnovy HDD, ta rychlost za cenu odolnostni je nesrovnatelna.

Jen technicka pripominka: Zvol plotnovy disk, k cemu SSD nebo NVMe pro zalohu fotek ?
Delej jak chces, po doruceni bych ti doporucil pri prvotnim formatu pouzit parametry :
- Pravy klik na HDD → Formatovat
- NTFS
- Allocation unit size (velikost alokacni jednotky) nastav na 64 KB (jestli hlavni content bude foto) > 128 KB (jestli foto RAW a Video), myslim ze 64 KB pro tebe bude nejlepsi kompromis hlavne jestli ty fotky prenasis fotky vetsiho obsahu.

Mimo to, 64 KB cluster → min bloku → cache ma lepsi efektivitu. Teoreticky by ti mel pomoc i read‑ahead ktery Windows pro cache pouziva (takove predcitani dat pro zrychleni jestli to preferujes takle).

Abych nezapomel, jestli je aktivovany Write caching nezapomenen pouzivat bezpecne odpojeni pred vysunutim toho HDD.
(zalohy neco mam i na Cloud, "minimalne na 2 mistech" ale delej jak myslis a dle hodnoty ulozenych dat. Za sebe dle contentu ukladam prubezne na "eHDD, NAS + Cloud").

tak chceš někde přenášet fotky z foťáku, nebo buduješ letitý archív?
- v prvním případě je výhodný lehký ssd,
- pro druhý stabilní disk (třeba v síti, v nejhorším usb krám).
- a jako ochranu proti ransomware mít ještě jinou zálohu.

cmr je starší metoda zápisu. novější smr zvyšuje hustotu zápisu, ale kvůli svéráznému přepisování se nehodí do nasky. pro občasné kopírování z jednoho zdroje je to skoro jedno.

---
síťové úložiště za příčetný peníz (může být zapínané podle potřeby, jinak může hibernovat):
3.5" 1tb disky mi třeba zbývaly v práci po výměnách za ssd. do pc je nikdo nechce, jako úložiště jsou pro každého malé a není to přenosné. je jich plný bazar.
jde koupit starší naska 1-2 šachtová, tam takové disky nacpat: https://pc.bazos.cz/inzerat/211921372/nas-zyxel-nas326-datove-uloziste.php
anebo menší základní deska s atomem, k tomu 1-2 disky, to strčit do menší starší case a někam na chodbu / do technické místnosti...

celý průser je s tím usb připojením, v kombinaci s windows cache. režim cache si přitom uživatelé na různých pc nehlídají, ani jim nikdo nezaručí, že to update windows časem nezmění.

wd my passport je smutně proslulý odpad. ale věřím, že za polovinou poruch s ním stojí uživatelé, kteří neumí odpojovat usb.

ssd nedávají moc smysl na letitou archivaci, na to je doma síťový disk, nebo v nejhorším přenosný hdd.

záloha na jediném místě není záloha. když ty fotky zkopíruješ z foťáku na velký usb nebo jiný disk, ale pak je z toho foťáku smažeš, tak žádnou zálohu nemáš.

Proč né SSD? Co jsem si všimnul, tak vždy odejde něco jinýho než paměťové buňky, buď je to řadič nebo ta keš paměť a ty jsou u SSD a HD stejně.

Řadič na SSD a řadič na HDD moc stejný není.

Kromě toho problém SSD je delší doba bez napájení ("archiv"), ne "poruchy řadičů nebo keš".

Ta "delší doba bez napájení" je ale fakt HODNĚ dlouhá. Zkusili jste si někdo? Všeobecně, nějaké SSD, flash kartu, USB šušeň... Zatím i když jsem vytáhl něco po řádově nějakém roku, tak ty nuly a jedničky tam pořád existovaly.

- jako jasně, v čistě teoretické rovině to tak je že časem pamatovací skřítci vyprchají a entropie dosáhne svého. Jen že to není až tak horké jak se tím rádo straší.

U SSD je "rozměr buňky" nejspíš mnohem menší, než u USB fleš, takže ztráty náboje budou (klidně řádově) větší.

Z fyzikální podstaty je magnetický záznam (domény spinu) stabilnější, než "malý náboj", kde figuruje kvantové tunelování.

Ty domény jsou lokální minima energie, která jsou svou podstatou stabilní (rozruší je jen vnější vlivy), zatímco ty náboje jsou lokální maxima, která mají tendenci se rozutíkat (a brání jim v tom jen izolant, který ale dříve či později překonají tunelováním a hlavně nečistotami atd.).

Nieje sa coho bat, SSD udrzi data kludne aj rok, podla testov.
Pouzivam uz asi rok externe SSD na zalohy a nieje problem, pretoze minimalne raz za mesiac sa vzdy zapne, kvoli updatu zaloh.

Jo, máš pravdu. Vydrží i dva, pět a více let, ale určitě při stejných podmínkách nepředčí v trvanlivosti klasický HDD. Já to teda netestoval, ale otestoval jsem klasický HDD co mám na půdě v jednom PC (mám jich tam víc) a data jsou pořád bez problémů čitelná, ještě z dob Win 3.11, Win 95 atd... U SSD bych si tím jistý nebyl. Každopádně můžu zaručit, že nejdelší trvanlivost má klasická vinylová deska

U klasických HD disků zase padá na váhu tzv. zahnívání dat, tj. časová reakce kdy se vzájemně zmagnetovávají okolní magnetické částice a ubírá se i jejich intenzita.

Nejde o rok ... a při občasném zapnutí se obsah buněk neobnoví (některé bloky zůstávají dlouhodobě jen "v úniku"), takže to nijak nepomůže. Něco jiného je trvalý provoz, kdy řadič přepisuje postupně všechny bloky (takže občas přemístí i zapsaná data).

Ale kdo chce kam, pomozme mu tam. Třeba u mých záloh se prakticky nic nepřepisuje ... pouze přidává.

Staci ho nechat zapojeny hodinu ci viac, aby si radic osahal NAND cipy a porobil pripadne opravy.
Alebo raz za cas ho formatnut a nahrat data nanovo - pri rychlostiach SSD cez USB 3.0 to uz dnes nieje problem. Dolezite data bezneho uzivatela maju max. par stovak GB.
Samozrejme nieje vhodne (a to ani u HDD) sa pri zalohe dolezitych dat spoliehat iba na jeden disk. Just odide ked bude clovek potrebovat data obnovit.

Nějak mi uniká výhoda drahého SSD, na který musím zálohu (1300 GB) opakovaně nahrávat

1300 GB? To tam máš archiv NASA či co?

To ti přijde hodně?

Nee. Nevím proč, ale myslel jsem si, že se jedná o TB Asi jsem měl se sousedem víc slivovice, než je zdrávo... Ale byla výborná. Tak to dopadá, když celý rok alkohol nepiju a potom si dám s někým za hodinku 3-4 malých panáků...

Tak to dopadá, když celý rok alkohol nepiju a potom si dám s někým za hodinku 3-4 malých panáků...

Delat si hlavu z prehlednuti jednotek ? Prizenej barvu, tech panacku bylo aspon 5 ze jo ?!

Na zacatku mesice kdyz jsme popijeli v zasedaci mistnosti a po odchodu me mel odvest kolega domu, auto mel zaparkovane jako vzdy tak prijdu hodim tasku do kufru, prisednu jako spolujezdec ze si natahnu pas a cumi na me nejaka babka s vytrestenyma ocima pres ty zamlzene brejlycky co se deje.

Uplne stejne auto, na stejnem miste, proste omyl ale vse se rychle vysvetlilo co jsme na sebe ty dlouhe 3s cumeli vo co GO, vzal jsem si tasku a nastoupil do toho spravneho, babka se smala a vzala to s humorem.. V alkoholou si nejak nelibuji, ale nevim co mam za problem se trefit do spravnych dveri.

Nebo kdyz jdes navaty dom a chces se co nejtiseji dostat dom, pomalicku potom co se trefis zastrkavas klic, pomalicku s nim otacis, otevres aby to ani nevrzlo, ale ve skutecnosti je to vetsi rachot jak kdybys je otevrel normalne.
.. a ty resis zamenu jednotek Jinak slivovice je prvni alkohol ze ktereho jsem byl uplne na mol, nekdy v 8 tride, od te doby slivku moc nemusim.

Nene, nebylo jich víc. Normálně si dávám, když někdy posedíme půlku malých panáků. Maximálně těch pět, ale za několik hodin a jen dvakrát nebo třikrát do roka. Teď to byly celé malé štamprle, žádné půlky malých. Ale co už, zase mám na půl roku klid

Fotím ... asi 50 let.

Ze musis do auta chodit stale tankovat benzin ti nevadi?
Ano, SSD moze mat nevyhodu v podobe refreshu vsetkych dat mozno 2x rocne, ale bohate to vyrovna svojou rychlostou. Tych 1.3TB tam mas do 10 minut = nepovazujem to vobec za problem, ci nevyhodu.
Nehovoriac o tom, ze 1.3TB dolezitych zaloh, ako su videa, fotky ci rodinne dokumenty, je riadny overkill. Postaci fotky/videa preriedit, skonvertovat to do rozumneho rozlisenia, kodeku a hned mas z toho kludne polovicu.

Patřím k 1 z těch 99 %, kteří ty krabičky pro 2,5" disky nevidí tak růžově a vidí i horší stránky o proti již hotovým externím diskům.

Hotové externí disky mají obvykle integrovaný řadič navržený přímo pro daný disk vcetne Firmware, zatímco bezné USB-SATA boxy používají univerzální bridge čipy.
(Levnejsi krabičky často nepodporují UASP nebo TRIM, zpravidla s napajenym nakym univerzálním USB > SATA převodníkem klasicky JMicron, ASMedia).

Zpravidla se externí krabičky doporučují proto, že díky SATA portu lze disk snadno odpojit, ale na zbytek se moc nemyslí.

Ne všechny krabičky nemaji na SBC stejny řadič stejné kvality, ty lepší a kompatibilnější jsou dražší a BFU si koupí nějakou za 15 $ USB-C krabičku na AliExpressu a pak se diví, že přenos souborů je pomalý.
Sami se mi na disku poškodily soubory, co mám dělat? Můj disk je rozeznán jen na některých portech USB, těch problémů je docela hodně.

Zde má domácí a originální firmware u již hotových disků výhodu, jak v kompatibilitě, funkcích, lepší správou napájení, korekcí chyb, tak i v rychlosti, rozdíl neni zanedbatelny.

Nemám nic proti externím SATA a mají své výhody, ale jako první bych se podíval, čím a jak kvalitně je vůbec osazen… jinak to postrádá smysl.
Abych se vyhnul jednomu problému me jich možná čeká pět, ale můžu ho vytáhnout, což je zpravidla jediný používaný argument, a opravit ten HDD na SATA portu PC – super.
"Ale jsou i kvalitní a cenově dostupné externí SATA SATA 2.5 boxy" jak pro plotnový disk, tak pro SSD/NAND a funguji perfektne.