Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Jaky sw na server (typ WinRoute,602LAN suite,...)?

Ahoj,
chtel jsem se poptat, co byste mi doporucili jako nastupce Kerio WinRoute, ktery nyni bezi na "serveru" s W-XP, sit cca 25-30 PC(98,XP,2000)+3xMAC. Melo by to fungovat jako firewall, DHCP, preklad adres, mozna mail server. Koukal jsem napr.na 602LANsuite - doporucili byste? Podotykam, ze nejsem nijaky expert, spis samouk.
Diky za namety, M.

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
WinRoute uz je nedostatecny ? Obsahuje vse, co potrebujes, vcetne mailserveru. Konfigurace je velmi…
Jan Fiala 31.01.2006 17:52
Jan Fiala
winroute jezisi nejvetsi smejd!!! do site bych si tio nikdy nezaradil.3-[ nový
alcoma 04.03.2006 20:19
alcoma
Takove prohlaseni muze napsat uplne kazdy. Zajimaji mne duvody, proc si do site nezaradit soft, se k… nový
Jan Fiala 04.03.2006 20:44
Jan Fiala
Myslím že požadavek na něco kvalitnějšího (a lacinějšího) není reálný, protože se jednoduše s takový…
Vladimir 01.02.2006 00:38
Vladimir
WinRoute, pokud mluvim o te starsi verzi, ktera v sobe obsahovala jeste MailServer je velmi vdecny s…
Jan Fiala 01.02.2006 07:17
Jan Fiala
Jasně, software tohoto typu má svoje opodstatnění a cílovou skupinu. Malé firmy s pár PC, firmy kde… nový
Vladimir 01.02.2006 23:27
Vladimir
Tak jo. Diky vsem za nazory, asi se tedy pokusim vydat neproslapanou linuxovou cestou. M.
Mrak(stejnej) 01.02.2006 19:39
Mrak(stejnej)
ak vies nieco o sietach (co musis aj pri winroute) tak sksu trebars debiana aj ked ja som zacinal so…
fleg 01.02.2006 20:03
fleg
no jestli na to má jednu noc, tak bych si zpočátku moc nevyskakoval :-) To bývá pak výsledkem nefunk… poslední
touchwood 04.03.2006 21:54
touchwood

Myslím že požadavek na něco kvalitnějšího (a lacinějšího) není reálný, protože se jednoduše s takovým použitím nepočítá. S Windows se v infrastruktuře větší firmy počítá na úrovni doménového řadiče, takže se pro něj vyvíjí SW, který bude na této úrovni spolupracovat - např. proxy. Ale firewall a NAT, jakožto SW na úrovni vnějšího perimetru je už ze zvyklosti práce pro systém samotný, takže je logické použití systému, který již tyto funkce v dostatečné úrovni má. A Windows to nejsou, natož Windows XP.

Osobně myslím že je WinRoute o něco kvalitnější než LanSuite, ale oboje jsem viděl jen z rychlíku, nezajímalo mě to.

Jasně, software tohoto typu má svoje opodstatnění a cílovou skupinu. Malé firmy s pár PC, firmy kde si nemůžou dovolit mít dedikovaný server a tak to celé běží na stanici, kde se normálně pracuje atd. (tady zase mají problémy systémy linuxového typu - na pracovní stanici si je dá jen málokdo).

A jestli je WinRoute navíc kvalitní, tím lépe :-) Spíše to šlu o to, že počet uživatelů a připojených stanic tazatele už zřejmě pomalu překračuje tu mez, kde ještě je takové řešení vhodné...

no jestli na to má jednu noc, tak bych si zpočátku moc nevyskakoval :-) To bývá pak výsledkem nefunkční síť a zklamaný admin/user, který pak pro linuxy/unixy/BSD už nemá dobrého slova (a nepomůže argumentace, že "přepálil start")

Já jsem spíš zastáncem "pokroku v mezích zákona". Tj postupoval bych tak, že bych si vzal starší PC, na to v klidu nainstaloval třeba ten IPcop (nebo třeba Gentoo, což je můj tip pro relativně moderní a bezproblémovový systém), a pak bych udělal následující: v prvním kroku bych winroute stroj strčil do vnitřní sítě a z linuxu na něj dočasně přeforwardoval potřebné porty (pošta, apod.). No a pak postupně po večerech bych začal v klidu migrovat, službu za službou.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru