Doporučte prosím optimální foťák

Zatím jsem se nesetkal s mobilem, který by udělal stejně kvalitní fotku jako 5 let starý foťák.Jediné řešení koupit tenký foťák a zavařovačkou spojit s tenkým PDA.Mám sice vysouvací klávesnici, ale i velké ruce, takže pokud nechci dvě tlačítka současně, tak dlubu klacíkem.
Dnes je to u fotoaparátů o náchylnosti k značce.Když to bude tenké, a ještě tak s optickou stabilizcí, není co řešit. 2 roky záruky je povinnost.
Priority času, clony, aberaci a další bych řešil u toho velkého.

Tak 5 let starý foťák už je extrém. Ten asi neobstojí oproti mobilu.
Ale dnešní i nejlevnější kompakt udělá o mnohem lepší fotky než nejlepší fotomobil.

Tak 5 let starý foťák už je extrém. Ten asi neobstojí oproti mobilu.

Nesouhlasím, ale to je asi tak všechno, co s tím můžu dělat. Megapixely s tím nemají nic společného, ale sklo = optika. A pak jsou ještě firmy, co dělají foťáky a firmy, co dělají ledničky i foťáky...

Pravdu díš. Mám Olympus Camedia C-1 koupený v době,
kdy Paullus byl malé robě, má skleněnou optiku
a fotky jsou přijatelné i na dnešní poměry.
Dokonce má fičurky typu makro, redukce červených očí atd.

ol_c1.html

BTW, se zmíněným Lumixem jsem zkoušel v polních podmínkách
v úplné tmě na první seznámení, vše z velké dálky:

watch

...a já se připojím, i když jsem kvůli vám musel lézt do mojí "dokundymentace", a hledat zaruční list.
Olympus mju300 digital, letos v lednu mu bylo 6 let, a naprostá skokojenost.
Jediné, co jsem dokoupil, byla "tlustější" paměťová karta.
A i když má "jenom" 3,2 Megapixelu, tak foťák z z "mobilního Telefonniho přístroje", se stejnými Megapixely, mu nesahá, ani po kotníky - vyzkoušeno, prověřeno.

Nemohu, než být vepři.Budu kontokorentní.Olympus Camedia C350, stáří 5 let nabízím jako soupeře proti jakémukoliv fotomobilu stylem tas a zmáčkni.Zatím jsem z fotomobilu viděl fotky typu podívej co se mi povedlo venku za optimálního počasí a po několika hodinách nad nelegálním Photoshopem.Kdyby aspoň někdo vyráběl přídavné blesky jako před lety v začátcích telefonofocení.l

Tady jsem našel fotku z HP735
http://www.digineff.cz/fotaky/03/hp735/hp735_2.jpg
No teda nevím, to na slunci i dnes už předpotopní SE K750i fotil lépe..

Psal jsem:

A pak jsou ještě firmy, co dělají foťáky a firmy, co dělají ledničky i foťáky...

HP nikdy nedělala foťáky, to je právě ta kategorie ledničky

A proč to ještě vytahuju na světlo bóží? Podívejte se na diskuzi k novému "fotomobilu" od Nokie...

http://mobil.idnes.cz/podivejte-se-jak-foti-prvni- osmimegapixelova-nokia-fxa-/diskuse.asp?iddiskuse= A090701_075900_mob_nokia_kor

Úplně stačí toto:

No, tak si to shrňme. Vždy přepálená bílá, vyvážení bílé taky nic moc, velmi znatelný a nepěkný šum, výrazné pixelování, slité a nevýrazné detaily, katastrofální detaily v tmavých částech, nevýrazné barvy a ostření...

K čemu mi tady těch 8MPx je, když je z toho zcela nepoužitelná fotka? Fakt by mě zajímalo, kdy výrobci pochopí, že cpát foťák do mobilu je blbost...

Výrobci pochopili, že to není blbost. 90% lidí vůbec nechápe o co jde, takže si to koupí právě kvůli tomu, že to má 8MPx. Cílem výrobce je vydělat prachy a ne vyrobit kvalitní foťák. Jinak máš samozřejmě pravdu.

Fotím Olympusem C-720UZ (2003) a Nokií N78 (2008). Srovnatelné rozlišení.
Jednoznačně stále vítězí Olympus i přes populární děsivou aberaci (jenže ta Nokia je na tom v tomhle ještě řádově hůř). O hloubce ostrosti radši nemluvit.
Ten telefon je rychlejší, menší, pro mě pohotovější (používám v práci na dokumentační fotky). Na dovolené bych s ním nefotil, to se radši táhnu s tím šest let starým krámem.
To HP není foťák, ale lepší DK.

Jo jo, takové ultrazoomy ještě fotí slušně i přes letitost. Ale ta levná třída viz třeba to HP, to už je trošku horší. Ale na svou dobu nám fotky z toho HP připadaly slušné

To je prece jasne, nema cenu se dohadovat, at si mysli chce kdo co chce. Mobil nemuze mit DOF, protoze nema poradnej objektiv, tak cim by ji delal? Zakladem dobre fotky je dobry sklo, pak ten zbytek a mobil to sklo mit proste dobry nemuze. Ty pidi cocky co tam jsou, jsou k nicemu. Je to presne na to, co rikas. Nic vic, nic min.

Scatmane ty ses tu zase zamichal se svymi teoretickymi moudropisy... rovnez nesouhlasim, muj byvaly pet let stary Canon Power Shot A400 (nyni jiz 6 let a byla to ta zakladni rada od Canonu), delal fotky na jake ani dnes zadny fotomobil nema a jeste dlouho mit nebude, pises nesmysly, optika, snimac, procesor, to vse bylo jiz vtehdy daleko a vysoko i nad dnesni nej fotomobil, fotky z toho Canonu jsi ostatne videl, tak prosimte nemel hlouposti a otrepane fraze, nechtej mi namluvit ze za pul roku foceni s tvou krabickou od zapalek zn Sony za 1900,- Kc vc DPH a vadnych bodu, jsi udelal tak vyrazny pokrok aby jsi tady mohl hodnotit. Mirku, nelze rovnat fotomobil a digitalni kompakt i kdyz uznavam ze nektere mobily foti velmi slusne, fotak v mobilu lze obhajit snad jen v pohotovosti a skladnosti pouziti. To je snad preci jasne (cituji tve slovni obraty) "jako kdyz otocis kohoutkem a uvidis vodu teci" je to proste dano a nelze o tom diskutovat. A z Fuenteho starecka zde mam take dost fotek na to abych obhajil tvrzeni ze i ten letity digitalni kompakt je porad lepsi nez novy dobry fotomobil.

Myslim ze jsme uz dost OT, tazatel chce poradit jaky digitalni kompakt, ne mobil.

borsuk - OT jsme už dlouho
Základní odpověď měla znít - a PC + Net, máš na co?

Nevím o tom že bych tu srovnával Canon a400 s mobilem. Srovnával jsem HP735 s mobilem.
Canon A400 dělá pěkné fotky.