Navrh na pridani formatovaciho tagu pri vkladani prizpevku
Napadlo me ze by nemuselo byt spatne kdyby autor prizpevku mohl pouzivat definice neceho co pise. To znamena ze by pouzil formatovaci znacku treba [def="Internet Service Provider"]ISP[/def] a ve vyslednem textu vy se ten text ISP robrazil treba teckovane podtrzen a po najeti mysi se zmenil kurzor na takovou tu sipku s otaznikem a zaroven by se jako title zobrazila definice toho kousku textu. Co vy na to?
Jedná se o tag acronym a jeho použití v textu příspěvku není nezbytné... čím víc tagů, tím méně přehledné pro začátečníky.... Když budeš chtít vysvětlit nějakou zkratku, stačí ji napsat třeba kurzívou do závorky.... ISP (Internet Service Provider)
Podle mě by se beztak nikdo neobtěžoval to používat. Je to práce navíc. A kdo má tu potřebu, nechť použije tvůj způsob.
No ale pouziti tucneho textu nebo kurzivy taky neni nezbytne a presto tam na vyber sou. A co se tyce zacatecniku podle me barevna syntaxe kodu taky neni moc zacatecnicka. Takze nevidim jediny rozumny duvod proc to nepridat a to ze nekdo namita ze by to nevyuzil neznamena ze ostatni by to take nevyuzily. Samozrejme jak to bude zalezi na vas, ale pouze rikam ze to neni zas tak spatny napad a ze napriklad ja a mozna i dalsi uzivatele by to mohli ocenit. Takze proc to hned zamitat.
Jak ti to mám vysvětlit? Bold a kurzíva tam jsou proto, aby bylo možné nějakým způsobem odlišit text - tučně třeba důležité věty a kurzívou něčí citaci nebo editaci příspěvku... To jinak udělat nelze. Ale tag acronym lze "obejít" a vypomoct si třeba tou vysvětlivkou v závorce. A taky si myslím, že by to většina uživatelů nepoužívala...
Barevná syntaxe kódu je něco jiného, to sem nemíchej - začátečník asi nebude studovat zdroják, nemyslíš? A pro znalce je barevná syntaxe třešničkou na dortu.
Jiste a kde beres tu jisotu ze by to vetsina uzivatelu nepouzivala. Me je to jedno, pro me za me to sem teda nedavejte, jenom me zarazi ze jediny clovek tady rozhoduje o tom co vetsina uzivatelu chce nebo nechce pouzivat.
1) nikdo to rezolutně neodmítl
2) zatím jsme dva proti jednomu
3) každý má možnost se k tomu vyjádřit, když bude zájem, bude se o tom uvažovat
No coment
<acronym> ani <abbr> opravdu nejsou moc pouzivane znacky:
cr.html
pages.html
U druheho je nutne mit v prohlizeci SVG.
Osobne jsem nikdy nepochopil, proc se s nima nekdo patla. Ve vetsine pripadu jsou naprosto zbytecne. Chybi mi tu znacka
pro citace.
quote mi připadá ve stromově řazeném fóru trochu zbytečné, když si můžeš vybrat, na koho budeš reagovat.
Když už je příspěvků hafo typu odpověď-odpověď na odpověď-odpověď na odpověď-odpověď na odpověď-odpověď na odpověď-odpověď na odpověď, nahrne se to ke kraji, jelikož už není kam uskakovat a nejde poznat kdo nač reagoval. Mě by se líbily vlevo ty čáry, co ukazují vlákna.
Nikdy jsem to nepoužil. To by tu mohlo být za chvilku 50 ikon, jelikož jednomu by se líbilo to, druhému ono...
Mě se to líbí, jak to je. Jen by mohla být vedle toho okénka na psaní nápovědička, jak co psát, jako to je třeba na fóru PSPadu.