Rozdiel medzi analog a DVI u LCD

Těžká otázka. Technicky odpadá při DVI zbytečná konverze DA/AD. Pohledově je to subjektivní záležitost, ovšem pro mé oko je rozdíl zcela zásadní. Závěr? LCD analogově jen v nouzi.

Zalezi na panelu, kabelech a grafice. Analog muze bejt horsi a je zapotrebi ho nastavit, u DVI mas vzdycky maximalni kvalitu.
V mym pripade - FSC P19-2 - DVI dobry, ale prvni dojem z analogu byl desivej, protoze na nekterejch mistech displeje nebyl vubec citelnej text. Pak jsem zjistil, ze je zapotrebi spustit kalibraci v okamziku, kdy je na obrazovce cernej text na bilym pozadi. Po dalsi kalibraci bylo uz vsechno OK.

Proč vůbec výrobci pořád tam u levnějších modelů cpou VGA vstup? Podle mě to musí být dražší, ne? Když tam musí být navíc A/D převodník...

Chcem doplniť že je to EIZO 1700 čítam aj tie najmenšie písmena a obraz na analogu je velmi dobrý.

No jo, EIZO... Tam by nějaký extra rozdíl být neměl, považují-li se za (dobře zaplacenou) špičku - musí si "sakra" hlídat jméno a kvalitu.

Na DVI bude ještě lepší.

tak u Eiza žádný rozdíl nebude, já prvně nevěděl z jakého důvodu se na to ptáte. Ti mají vstupní obvody pro D- SUB supr vymakané. Kdyby jste měl na stole nějakou nižší třídu Benq apod. tak to poznáte "že to jaksi není ono".

Za nejakú dobu cca 2 roky (vraj) vypadne DVI u nových grafických kariet a nahradí ho novšie rozhranie. Potom niektorí na nejakú dobu budú nútení prejsť na analóg. Aký máte postoj k tomuto, keď tu všetci tvrdíte, že DVI je lepšie? Je to čisto teoretická otázka, takže komentáre typu nemudruj neprijímam.

Kdyby ses měl řídit vším, co výrobci ohlásí nebo co se plánuje, tak by sis nemohl koupit nikdy nic... TO je prostě vývoj. A DVI podle mě nějakou dobu ještě vydrží, určitě to nebude tak, že by za dva roky hromadně všichni vyhazovali LCD a grafické karty...

Ty určitě myslíš to nové (já mu říkám estébácko/déerem-ácké) HDMI rozhraní, které má zabránit přehrávání neautorizovaných (blueray?) disků, co?
16656

Myslím, že než to bude opravdu nutností, LCD co mám, už bude stejně k odpisu. Jedna věc je, co chtějí ifpáci a co budou ochotni pořizovat uživatelé a tím pádem vyrábět výrobci.

Ale na druhej strane, ja sa spýtam:

A zabráni niečo nelegálnemu prehrávaniu BD-ROM? Veď sú rôzne ochrany aj na DVD. Dokonca nie je problém ich zlomiť a ako tieto nové ochrany poznačili mňa? Asi tak, že do požičovne už nechodím vôbec, lebo sa bojím, či film s tou novou ochranou na počítači vôbec prehrám a keď budem nejaký film s ochranou chcieť napáliť, tak mi stačí len počkať a potom ho len zohnať. Žiaľ, je to tak. Ochrany sú vlastne zbytočné. Pre mňa to má výhodu tú, že som už ušetril kopec peňazí za požičanie DVD v požičovni. Chcel som jeden film a počul som, že je chránený tou novou ochranou. TAk som to nechal tak. O mesiac mi to kamoš napálil. Na čo tie ochrany vôbec robia? Ozaj ďalšou výhodou je aj to, že mi už nenosia ani toľko DVD na vypalovanie, lebo sa vždy vyhovorím, že nemám čas na odstraňovanie ochrán.

Ty ochrany se dělají proti zlodějům, aby je to buď odradilo, nebo měli ztíženou práci.
Jako třeba zámek u dveří. Slouží k tomu, aby tam nikdo nelezl, ale kdo opravdu chce (zloděj), překoná ho.

Zloděj práci mít ztíženou nebude, protože si obstará vchod jinudy než zamčenými dveřmi. Akorát "pan poctivý" bude mít problémy: staré dveře vyhodit, nové koupit a ještě se obávat, aby náhodou nezalomil klíč v zámku a on nezůstal venku...

něco v tom stylu, že příjdeš domů a zámek (ochrana na DVD) tě nepustí domů? Nebo si nebudeš moct přidělat další klíč pro děti, protože je chráněný a musíš tedy koupit nový zámek?

s DVI je prostě víc problémů než s analogem. občas to blbne občas se musí měnit kýábl jindy graika nebo monitor. LCD bez DVI bych si nekoupil....ale ještě si počkám

no ja mam lcd HP 1740 s analog a DVI vstupom a mam to vykalibrovane na auto cez analog, tj vsetky pismenka su pekne ostre (nemam ClearType) no rozmyslam ci sa mi oplati prejst na DVI, ano ci nie?
LEbo odkedy mam LCD tak sa mi dost zhorsil zrak, tj do dialky vidim rozmazane.. ale moze to byt aj tym, ze uz sedim castejsie za PC ako s CRT :)
Vas nazor?

pozn: hore je trosku tmavsi obraz ako dole,ale je to sposobene asi hw "chybou"-nerovnomer. podsvietenie, to by asi nevyriesilo DVI (?)

jestli to DVI má tak to klidně zkus připojit. předpokládám ale že rozdíl nepoznáš.

Ubezpečujem ťa že to že navrchu je obraz tmavší je normálna vec u LCD.Ja som ho skrz to vratil a na druhom tak isto.Ak sa na LCD pozrieš zhora na celú plochu tak ta obraz bude svetlý a ak úplne zospodu tak bude skoro celkom tmavý.Skús.Ale záleží aj aký máš svetlý podklad a aké farby.To by som chcel vedieť či to DVI-vstup odstráni.Ale predpokladám že nie.

LG 1730B přes DVI a navrchu je obraz tmavší. Není to tedy způsobeno analogovým připojením. Stejné je to, pokud jsem viděl dobře i u Samsungů 710X (nevím která verze je přes DVI, ale tmavší obraz nahoře měly všechny, co jsem měl možnost vidět, tedy i s DVI)

Tak je to.Máš pravdu.Je to na všetkých monitoroch.

[mod]Svůj příspěvek, na který dosud nikdo nereagoval, můžete upravit, není nutné zakládat další. (Kurt)[/mod]

to co setria dat do nich jednu trubicu naviac ???

To Kurt: Ak je registrovaný, tak áno.

No to teda neni normalni vec u LCD - takovej displej by mi sel hned z domu. Nemas nejakou prehistorickou vykopavku z roku raz-dva?
Podle vseho je to mizerna trubice v podsvitu - to DVI neodstrani.
Vzpominam si, ze kdysi hodne davno, kdyz jeste panel 640x480 byla velika vzacnost, tak sef nakoupil nekolik kusu s vadnejma trubicema a pak se z tech nekolika kusu poskladaly asi dva funkcni panely

Nemam predhistorický kus.Je to Eizo M1700 a bolo nastavených šesť monitorov tejto značky a bolo to na všetkých.Hlavne ide o to či si dobre porozumel čo myslime.Takto je to ťažko vysvetliť.Aj ja som ho hned reklamoval,ale je to tak ako píšem.Škoda že ti to nemôžem predviesť.