Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Má to být asi pro Windows, že? Tak já doporučím ještě CDex: cdexos Narozdíl od přechozích uvedených…
michich 06.03.2006 14:39
michich
AudioGraber neni free ??? A neumi do OGG/Vorbis nebo WMA ? Popr. si muzes pripojit libovolny externi…
Jan Fiala 06.03.2006 14:46
Jan Fiala
AudioGrabber je sice program zdarma, ale není to Free Software. Neposkytuje nejméně dvě ze čtyř zákl…
michich 06.03.2006 21:09
michich
to sa potom nevola OPEN SOURCE? nový
curaheee 06.03.2006 21:12
curaheee
V 99% případů platí, že je-li program Free Software, tak je i Open Source a obráceně. Praktické důsl… nový
michich 06.03.2006 22:35
michich
Ale ja nepotrebuji modifikovat program podle svych potreb (a tim padem ani publikovat sva vylepseni)… nový
Jan Fiala 06.03.2006 21:23
Jan Fiala
Zalezi, jake ma kdo priority. Pro nekoho je tato svoboda dulezita. Proto jsem ji u CDex uvedl. PSPad… nový
michich 06.03.2006 22:10
michich
Kolega by zverejnil zdroje na internetu, pokud by se neujal vyvoje sam. nový
Jan Fiala 06.03.2006 22:13
Jan Fiala
Dokáže hľadať PSPad slová alebo znaky na začiatku riadkov? Máme trebárs: Auto mačka pes trolejbus… nový
msx. 07.03.2006 00:07
msx.
Dokáže. nový
msx. 07.03.2006 00:12
msx.
Tak to je super. Odteraz ho používam.:-) poslední
msx. 07.03.2006 00:13
msx.
Ale CD text asi nepozná.:-( nový
msx. 07.03.2006 00:03
msx.
Dávam hlas pre Audiograbber 1.83 :-) Neviem uz kto to tu hovoril ze to je pre zaciatocnikov, ale ja…
LucKobRa 06.03.2006 16:42
LucKobRa
To, ze je pro zacatecniky jsem psal ja. Ale nemel jsem tim na mysli, ze by nic neumel, naopak. Mel j…
Jan Fiala 06.03.2006 17:54
Jan Fiala
Suhlasim. V tom je jeho sila ;-) LucKobRa nový
LucKobRa 06.03.2006 22:34
LucKobRa

V 99% případů platí, že je-li program Free Software, tak je i Open Source a obráceně. Praktické důsledky jsou tedy stejné. Rozdíl je ale v motivaci.
Pro zastánce Free Software a GNU je primárním cílem svoboda. Uživatelé programů podle nich musí mít 4 základní svobody. Viz free-sw.html . Dostupnost zdrojových kódů z nich nutně vyplývá. Nesvobodný, proprietární software považují za nemorální.
Oproti tomu zastánci Open Source vůbec filozofické úvahy o svobodě neřeší. Neomezenou výměnu zdrojových kódů považují za samozřejmost prostě proto, že podle nich vede k technicky dokonalejšímu vývojovému modelu software. Definice pojmu Open Source je zde: definition_plain.php

Ale ja nepotrebuji modifikovat program podle svych potreb (a tim padem ani publikovat sva vylepseni) a verim, ze to nebude delat ani Svatka.
Me staci, ze ten program je freeware a svou funkcnosti splnuje to, co od nej cekam.
Pokud by to nesplnoval, nasel bych si jiny (treba CDEX).

OT:
PSPad taky neni "Free software". Ale tento stav je treba kvuli tomu, ze si jej delam podle sebe a podle svych uzivatelu. Momentalne nemam silu na to, vest nejaky open source projekt a pustit jej nerizeny ven po temer 5 letech vyvoje se mi taky nechce. Jako OpenSource jej uvolnim, az jej nebudu schopny vyvijet.
A tohle je osud spousty freeware. To, ze to neni "Free software" a je to pouze "freeware" neznamena, ze je to horsi.

Zalezi, jake ma kdo priority. Pro nekoho je tato svoboda dulezita. Proto jsem ji u CDex uvedl.
PSPad si vyvijejte jak chcete. Je to Vase dilo, nechci Vam do toho kecat. Sam ho nepouzivam, i kdyz nepochybuju, ze je to kvalitni program. Ale kdyz uz jste ho tu zminil, tak mi to neda, abych se nezeptal... co bude s PSPadem, kdyby Vas zitra nedejboze prejel autobus?

To, ze je pro zacatecniky jsem psal ja. Ale nemel jsem tim na mysli, ze by nic neumel, naopak. Mel jsem tim na mysli to, ze pri ani po instalaci neni teba nic nastavovat (snad krome cestiny) a staci stisknout 1 tlacitko, aby zacalo grabovani. Takze i zacatecnik, ktery dosud nemel s grabovanim zadne zkusenosti jej zvladne ovladat.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru