Potreboval by som nazor plebsu. Premyslam, ze na stare kolena skusim predsa len nejaky marketing. Idea je tvorit idealne vtipne videa, ktore prezentuju firmu a zaroven zanechaju v divakovi nie az tak reklamny dojem, ale skor si ten pribehovy. Prva cast je o klasickom vikendovom utoku, ktory sa bezne deje, cize utocnik najde otvoreny deravy Windows server, pocka si na vikend a v piatok v noci zacne so sifrovanim jeho obsahu. Vacsinou este v sobotu sifrovanie bezi, ale prvi zamestnanci prichadzaju do prace az v pondelok, ked najdu nepouzitelne programy, databazy, zrazu nic nefunguje. Dnes uz nie je je vacsinou cesta ako data desifrovat, takze bud sa zplati vydieracovi (neodporucam), alebo sa obnovia data a cely server zo zalohy. Samozrejme s tym, ze sa aj uzavrie diera, ktorou sa utocnik dostal dnu.
Přejít na článek
Virtuálna pamäť
Efektní je vytvořit RAMdisk a swapku (min=max) umístit na něj. Chce to dvě věci: dostatek ramky a program od fy Cenatek, který to dokáže.
product_ramdisk.cfm
Swapování na RAM disk vypadá jako úplná pitomost. Jestli to opravdu pomáhá, tak je to příznakem něčeho shnilého ve správě virtuální paměti operačního systému.
Jako pitomost se to může zdát, ale o účinnosti takového postupu nemůže být pochyb. Vlk se nažere a koza zůstane celá. Kdybych měl tak gigáček a půl RAMky, jdu do toho okamžitě. Co není dnes, bude zítra.
Nemůže být pochyb? Proč by měla být konfigurace 0,5 GB RAM + 1 GB swap na RAM disku nebo třeba 1 GB RAM + 0,5 GB swap na RAM disku lepší než prostě 1,5 GB RAM? Já o tom teda pochybuju dost silně.
Virtuální paměť na RAMdisku je naprostá pitomost. Pokud je takový nadbytek paměti, tak stačí zakázat virtuální paměť. Uvolňovat paměť ukládáním do téže paměti (navíc s režií na správu RAMdisku) - to snad ani nemůže myslet někdo vážně.
Jenže i s 2GB RAMky se bohužel najdou programy, které přestože je v paměti giga a půl prázdna, chtějí do swapu něco zapisovat. Nenajdou-li jej, Windowsy tuhnou nebo končí v BSOD.
Copak nějaký program může ovlivnit, jestli mu OS přidělí stránky v RAM nebo ve swapu? A jestli OS tuhne, je to chyba OS.
Připouštím, že za to může OS, který s pamětí špatně hospodaří. Ale bohužel se stává, že je virtuální paměť potřeba
Fakt, že za to může OS, je uživateli k ničemu - ten chce, aby software šlapal a ne OS tuhnul. A protože swp v ramce bude imho(j.) rychlejší než na disku, nevidím v takové "berličce" nic špatného.
L-Core důvody již řekl za mě. Když to Windows nejsou schopny rozumně obhospodařovat, je třeba na to jí oklikou.
To maju XPcka taku zlu spravu pamati? Podla mna nie.
Alebo potrebujes vypnut disk? Potom to vyznam ma.