Virtuálna pamäť
Chcel by som nastavit aby sa virtualna pamat zacala pouzivat az po zaplneni RAM. Vraj sa to da niekde v registroch. Neviete niekto kde presne? Alebo nie je na to nejaky program?
[mod]drobná úprava nadpisu (anarchist)[/mod]
Chcel by som nastavit aby sa virtualna pamat zacala pouzivat az po zaplneni RAM. Vraj sa to da niekde v registroch. Neviete niekto kde presne? Alebo nie je na to nejaky program?
[mod]drobná úprava nadpisu (anarchist)[/mod]
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Nevieš, aký máš operačný systém?
win XP prof.
v XP: ovládací panely-systém-upřesni-výkon-upřesnit
tam nastavíš velikost.nebo ji zakážeš, pokud máš dost RAM.
Ale ja ju nechcem uplne zakazat, len aby sa zacala pouzivat az po zaplneni RAM. Pocul som ze to ide v regedite, len treba vediet kde presne a to ja neviem.
tak to nevim.
Mam 1GB DDR v dual channel, 2,4 GHz Celeron a spominany Win XP. Aka by bola optimalna velkost virtualnej pamate? (aspon priblizne)Diky
Pre bezne pouzitie je optimalna velkost 0. Ja bezim bez swapu uz 2 mesiace a zatial som sa stretol iba raz s hlaskou, ze nie je dost pamate, ale nijako to neovplyvnilo cinnost pocitaca. Je pravda, ze sa uz nemam cas hrat, vtedy by asi 1GB pamate bez strankovacieho suboru nestacil.
Doomu3 bez swapu 1 GB RAM nestačí. Vyzkoušeno. S méně náročnými hry by to možná šlo.
jj a takový fear sežere i 1,2giga sám plus 300mb wokna..
V zivote jsem neslysel o tom ze by neco takoveho vubec slo. Tim ale nerikam ze to nejde a docela by me taky zajimalo, zda to je vubec mozne.
Ono to fakt ide, niekde to bolo tusim aj na nete, len je problem, ze neviem kde :)
Efektní je vytvořit RAMdisk a swapku (min=max) umístit na něj. Chce to dvě věci: dostatek ramky a program od fy Cenatek, který to dokáže.
product_ramdisk.cfm
To vypadá na dobrej tip!
Swapování na RAM disk vypadá jako úplná pitomost. Jestli to opravdu pomáhá, tak je to příznakem něčeho shnilého ve správě virtuální paměti operačního systému.
Jako pitomost se to může zdát, ale o účinnosti takového postupu nemůže být pochyb. Vlk se nažere a koza zůstane celá. Kdybych měl tak gigáček a půl RAMky, jdu do toho okamžitě. Co není dnes, bude zítra.
Nemůže být pochyb? Proč by měla být konfigurace 0,5 GB RAM + 1 GB swap na RAM disku nebo třeba 1 GB RAM + 0,5 GB swap na RAM disku lepší než prostě 1,5 GB RAM? Já o tom teda pochybuju dost silně.
Virtuální paměť na RAMdisku je naprostá pitomost. Pokud je takový nadbytek paměti, tak stačí zakázat virtuální paměť. Uvolňovat paměť ukládáním do téže paměti (navíc s režií na správu RAMdisku) - to snad ani nemůže myslet někdo vážně.
Jenže i s 2GB RAMky se bohužel najdou programy, které přestože je v paměti giga a půl prázdna, chtějí do swapu něco zapisovat. Nenajdou-li jej, Windowsy tuhnou nebo končí v BSOD.
Copak nějaký program může ovlivnit, jestli mu OS přidělí stránky v RAM nebo ve swapu? A jestli OS tuhne, je to chyba OS.
Připouštím, že za to může OS, který s pamětí špatně hospodaří. Ale bohužel se stává, že je virtuální paměť potřeba
Fakt, že za to může OS, je uživateli k ničemu - ten chce, aby software šlapal a ne OS tuhnul. A protože swp v ramce bude imho(j.) rychlejší než na disku, nevidím v takové "berličce" nic špatného.
L-Core důvody již řekl za mě. Když to Windows nejsou schopny rozumně obhospodařovat, je třeba na to jí oklikou.
To maju XPcka taku zlu spravu pamati? Podla mna nie.
Alebo potrebujes vypnut disk? Potom to vyznam ma.