Pomoc s vyberou routera

Já jsem nedávno koupil čtyřportový+WAN router za šest stovek Kč http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051400 06000000R7H&Search=tp%20link&SearchType=1 a jsem spokojený, ve firmě by se mohlo hodit omezení rychlosti downloadu a uploadu podle IP adres, což má. Základní firewall tam je, DMZ, NAT, několik druhů typů WAN připojení, klonovaní MAC, vypínatelný "n" bezdrát s WPA2 s regulací výkonu ve třech stupních, statistika, správcovské nástroje atd. umí toho moc.
Jak jsem řekl jsem spokojený.

tohle jsou ale routery pro opravdu malou firmu (cca do 6 PC), na víc bych takové řešení určitě nedoporučoval.

Jako proč ? Omezovat to bude stejně to ADSL

viz Fleg - malé routery bývají omezeny výkonem svého CPU, velikostí RAM -> mívají problémy s DNS resolvingem a udržováním větší NAT tabulky.

Nevěřím že by nezvládl 10 počítačů, to by všech 10 muselo spustit nějaký zátěžový test aby to ten router zahltilo.

Nebo ty údajné problémy můžete doložit nezávislýmy testy ?

Věř si čemu chceš. Síťařinou se zabývám a už jsem toho viděl celkem hodně. V malých firmách bývá hodně uvolněná IT politika, používají "zajímavé" protokoly, atp. Velmi často se z "poruchy připojení" vyklubal SOHO router za 500Kč-1000Kč, který jednoduše nezvládl co měl.

Takže jestli mé zkušenosti jsou dostatečně "nezávislý test", to ponechám na uvážení ctěného PT publika.

OK beru, ale stejně dám svému routeru šanci, je to přecijenom nová věc, dá se předpokládat že jsou použity novější/rychlejší součástky , víc paměti atd (což musí protože musí zvládat WPA2/AES šifrování několika klientu, forvarding, filtering, routing aj.)

Tu šanci mu dám stress testem. Navrhněte nějaký program pro windows a konstrukci testu. OK ? Y/N ?

je to přecijenom nová věc, dá se předpokládat že jsou použity novější/rychlejší součástky

Si bud optimista alebo naivny. Zakladny problem v cine pre masove vyrobky je ako usetrit este dalsie 0,01euro za kus. A cim novsi tym sa im toho dari usetrit viac, ptz mali viac casu na hladanie lacnejsich a smejdackejsich suciastok

Víš čím to otestovat ? Nevíš

Co chces zas testovat? Su veci ktore sa nedaju otestovat. Proste to zblbne nahodne. Lebo FW robil debil. Keby si videl cinske zdrojaky FW tak radsej vyskocis von oknom ako to citat.

Ako povedal MM...nejde o hw, hw je skoro vsade rovnaky, maximalne su to nejake klony, pomerne podstatny cast tvori fw.
Uz som to tu 2x spominal, predavam aj satelitnu techniku a pri jednom modele zacali cinania klonovat sami seba, ako posledna prisla jedna firma s ultralacnym modelom, ktory bol asi 9 generaciou klonu (klon naklonovali a nieco ubrali a ten naklonoval niekto iny a nieco ubrali...) a mal 90% poruchovost.
Dalsi priklad...pred par rokmi prisla na sk firma stojaca za znackou D-COM s vlastnym lacnym modelom dsl routra. Pomerne vela ludi si ho kupilo a potom trpko olutovalo. Model zamrzal nahodne a pravidelne pri icq klientoch. Preco som nikdy neskumal, bolo mi to jedno ja som predaval len osvedcene SMC.
Simulovat sietovu prevadzku nemozes, da sa to len priblizne a aj to ti bude trt platne, pretoze chyby sa mozu ukazat az neskor a nie pri 1h teste. Pomerne dobry testom je zapojenie torent klientov na kazdom pc a vytvaranie stoviek threadov.
Cely trh sa moze delit na klasickych oem vyrobcov, "poloprofesionalnych", a spicku. Ty si si vybral prvu skupinu, takze necakaj od toho zazraky, ale zaroven nebudes sklamany.
Pokial chces naozaj zarucenu kvalitu, opat davam do pozornosti riesenia zalozene na Mikrotiku. Vyborna spolahlivost, obrovska skalovatelnost, bohuzial nutna znalost sietovej problematiky. Vykon zavisly na volbe hw, pre firmu staci kludne aj RB riesenie.

Chces stress test? Pust na peti pocitacich neomezeny torrent nebo DC (to je ten spravnej zabijak sitovych prvku - zejmena wifi).