Pomoc s vyberou routera

Zabudol si povedat ako si predstavujes komunikaciu routra s modemom. Ak je to cisty modem je cez usb, takze komunikacia s routrom je passe, ak je je to modemorouter nevidim dovod stavat do cesty dalsi router.

Modem je vlastne ModemRouter. Router potrebujem stavat do cesty.

Hocijaky zyxel alebo smc.

Nie je to sice ani jedna z tebou spominanych znaciek, ale je napr. tento OK?:
http://www.atcomputers.sk/zbozi/cisco-10-100-vpn-4 -port-router-rv042/detail.aspx?p=z:53389

Preboha Cisco na 10pc? Myslim, ze nic drahsie uz neexistuje.
Cisco je fajn je to overena klasika pri sietovani, kde vsak cca 50% platis len za to, ze je tam nalepka Cisco. Chapem nasadie Cisco routrov napr u ISP, ale pre 10pc za dsl router...to je ako keby si si kupil na zostrelenie vrabca Dragunova (ruska sniper puska) hoci rovnaku pracu ti odvedie Slavia (znama vzduchovka).
Ak chces nieco, co mozes konfigurovat do aleluja tak si kup nejaky routerboard s Mikrotikom, ale tam sa vyzaduje uz urcita znalost sieti (ale rozbehas tam hocico a je to spolahlive).

to není cisco, ale prašivý linksys

ale klidně může být. Celkem OK je taky Zyxel ZyWall

Linksys je predsa oemko Cisca. Btw Linksys wifi pred rokmi, ked som zacinal boli proste hruza a nic horsie som nevidel v tej dobe;o).

Cisco není nálepka, při vší úctě. Cisco je hlavně ten IOS co v tom běží..

edit: a pak modularita HW..

Osobně nemám rád Cisco od té doby ( kdysi dávno ), co jsem měl rozchodit jejich ISDN modem. Několikrát byl reklamován, nahráván jiný firmware pak se na to díval i člověk od Cisca a nějak to rozchodil, i když tam nějak blbnulo DNS a téměř pořád bylo připojené i když nikdo nic nestahoval.

Závěr:

1)Od té doby nemám rád Cisco.

2)I velká firma dokáže levné modely odrbat.

Končím slovy, kterými jsem začal: toto je můj osobní názor.

Nepovedal som, ze je nalepka. Povedal som, ze 50% ceny platis za ten napis. Trosku mi vadi monopol Cisca v oblasti sieti lebo som presvedceny, ze existuju rovnako dobre alternativy, kde za ten napis zaplatis vyrazne menej.
Navyse Cisco a SOHO to su pojmy, ktore nejdu dokopy.
Keby som ta bral doslovne na tomto routri urcite IOS nebezi, takze to vlastne nie je Cisco;o).

Jak si to popisal že čo od toho chceš, však ten router routovať ani nebude, bude to robiť NAT a zrejme nič viac.

Ak bude gigabytovy je to +

Gigabytovy ? na ADSL 2 ? 4 ? 8 ? Mbit

Ja som len preto pisal ze Gigabytovy je + ak by sa neskor pouzil niekde inde, momentalne urcite to nie je potrebne.

Tak som zmenil nazor, na ten CISCO co som pisal vyssie som cital zopar nie prilis dobrych recenzii, nasiel som teda tento:
http://www.zyxel.sk/web/product_family_detail.php? PC1indexflag=20040908175941&CategoryGroupNo=FF94F8 54-B6F1-47B7-BFB7-4660CF8649C8
Zda sa mi podla popisuje ze splnuje co potrebujem (vid otazka), ale ak by nahodou niekto mal opacny nazor, nech ho tu napise Vdaka

Nikto nic ci som vybral dobre alebo zle?

Z tech pozadavku co si napsal to splni vpodstate jakykoliv SOHO router. Ja jsem treba do takovych mensich siti nasazoval ASUS nebo Ovislink a vzdy bez problemu.
Treba tohle je klasika http://www.mironet.cz/asus-wl500gp-v2--wifi--route r--nat--4xlan+dp71629/ . (Ze to ma wifi neres, ta se da vypnout a pripadne v budoucnu pokud bude takovy pozadavek zapnout).

Vdaka, ale rad by som vedel ci tomu vyhovuje ten zyxel co som hodil link vyssie...

Uz ti to tu bolo povedane, za dsl router pokial chces teda dalsi tak ti staci hocijaky soho router.
Problemy soho rieseni byva maximalne tak stabilita wifi a priepustnost.
U dsl riesit priepustnost je blbost a o wifi zaujem nemas.
Davat zywall za dsl je imho blbost, vyhoda zywallov je prave stabilita a priepustnost a schopnost viest sifrovane vpn spojenia s inymi zywallmi. Ja som zywall videl nasadeny iba vo firmach, kde bola optika alebo ine vysokorychlostne pripojenie.
U mna je to, ze strielas vrabca s kanonom, ale ked chces tak kludne.

Bohate prekracuje tve pozadavky.

Dakujem pekne za odpoved.

Ak by som mohol este jednu otazocku, v pripade ak by som predsa len potreboval WiFi tak mozem pouzit 1139-karta-ZyWALL_2WG.html ? Je to to iste ako 53-karta-ZyWALL_2+.html ale ma to WiFi navyse?

Prístup na internet prostredníctvom 3G siete (HSDPA, UMTS, GPRS, EDGE).

To asi neni po cem touzis, ne?

Tak to teda vobec nie.
Som myslel ze oba su rovnake akurat ze jeden ma navyse aj Wifi a ten povodny nie...

Keby sa ti chcelo trosku hrat s klikacim upravenym linuxom cez winbox podla mna je vyborne riesenie do firmy maximalne skalovatelny RB s Mikrotikom (a to som Mikrotiky dlho predlho odmietal).

Já jsem nedávno koupil čtyřportový+WAN router za šest stovek Kč http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051400 06000000R7H&Search=tp%20link&SearchType=1 a jsem spokojený, ve firmě by se mohlo hodit omezení rychlosti downloadu a uploadu podle IP adres, což má. Základní firewall tam je, DMZ, NAT, několik druhů typů WAN připojení, klonovaní MAC, vypínatelný "n" bezdrát s WPA2 s regulací výkonu ve třech stupních, statistika, správcovské nástroje atd. umí toho moc.
Jak jsem řekl jsem spokojený.

tohle jsou ale routery pro opravdu malou firmu (cca do 6 PC), na víc bych takové řešení určitě nedoporučoval.

Jako proč ? Omezovat to bude stejně to ADSL

Napr kvoli stabilite, cim viacej pc, tym viacej problemov.
Samotnemu routru neroi problem ani tak tak rychlost ako skor pocet packetov a sessions za s. Pre toto mam rad SMC, pretoze ich mam otestovane na 50 PC naraz.

viz Fleg - malé routery bývají omezeny výkonem svého CPU, velikostí RAM -> mívají problémy s DNS resolvingem a udržováním větší NAT tabulky.

Nevěřím že by nezvládl 10 počítačů, to by všech 10 muselo spustit nějaký zátěžový test aby to ten router zahltilo.

Nebo ty údajné problémy můžete doložit nezávislýmy testy ?

Věř si čemu chceš. Síťařinou se zabývám a už jsem toho viděl celkem hodně. V malých firmách bývá hodně uvolněná IT politika, používají "zajímavé" protokoly, atp. Velmi často se z "poruchy připojení" vyklubal SOHO router za 500Kč-1000Kč, který jednoduše nezvládl co měl.

Takže jestli mé zkušenosti jsou dostatečně "nezávislý test", to ponechám na uvážení ctěného PT publika.

To by mohl říct každý.

blahopřeji k přezdívce.
http://pc.poradna.net/s/index/?text=touchwood&arti cles&nick

A co jako ? Na jiných fórech mi zase tvrdí že ten router musí stíhat že to bude omezovat přípojka tak jak jsem to napsal, tak otestujem to nebo si budeme tahat trika a měřit pinďoury ?

Poviem ti to asi takto. 8 rokov sa zivim IT, mam 2 firmy, vlastnim lokalnu siet a spravujem desiatky serverov. Instaloval som uz stovky roznych soho routerov a natahal desiatky kilometrov kablov, denne riesim zakaznicke problemy a o sietovani a inych veciach v IT viem velmi mnoho. Pre teba som ja IT boh, pretoze viem z tvojho pohladu odpovedat korektne na vsetky tvoje otazky.
A vies co sa stane ked nieco neviem? Idem za touchwoodom. On je zase boh pre mna.
Takze tolko k tvojmu "A co jako ?".

Tak je pro tebe bůh no. Já netvrdím že se nevyzná však jsem taky nakonec uznal že má pravdu viz Mamlasos, 08.05.2010 19:14, jenomže já jsem zvědavý kolik toho ten router opravdu zvládne, já to chci opravdu otestovat, pokud jseš profík tak bys to mohl chápat.

tvé vyjadřování je na úrovni živácké spodiny.
ano, jakýkoli router ti bude nějak fungovat. jsi spokojený, a můžeš vypadnout.

OK beru, ale stejně dám svému routeru šanci, je to přecijenom nová věc, dá se předpokládat že jsou použity novější/rychlejší součástky , víc paměti atd (což musí protože musí zvládat WPA2/AES šifrování několika klientu, forvarding, filtering, routing aj.)

Tu šanci mu dám stress testem. Navrhněte nějaký program pro windows a konstrukci testu. OK ? Y/N ?

je to přecijenom nová věc, dá se předpokládat že jsou použity novější/rychlejší součástky

Si bud optimista alebo naivny. Zakladny problem v cine pre masove vyrobky je ako usetrit este dalsie 0,01euro za kus. A cim novsi tym sa im toho dari usetrit viac, ptz mali viac casu na hladanie lacnejsich a smejdackejsich suciastok

Víš čím to otestovat ? Nevíš

Co chces zas testovat? Su veci ktore sa nedaju otestovat. Proste to zblbne nahodne. Lebo FW robil debil. Keby si videl cinske zdrojaky FW tak radsej vyskocis von oknom ako to citat.

Ako povedal MM...nejde o hw, hw je skoro vsade rovnaky, maximalne su to nejake klony, pomerne podstatny cast tvori fw.
Uz som to tu 2x spominal, predavam aj satelitnu techniku a pri jednom modele zacali cinania klonovat sami seba, ako posledna prisla jedna firma s ultralacnym modelom, ktory bol asi 9 generaciou klonu (klon naklonovali a nieco ubrali a ten naklonoval niekto iny a nieco ubrali...) a mal 90% poruchovost.
Dalsi priklad...pred par rokmi prisla na sk firma stojaca za znackou D-COM s vlastnym lacnym modelom dsl routra. Pomerne vela ludi si ho kupilo a potom trpko olutovalo. Model zamrzal nahodne a pravidelne pri icq klientoch. Preco som nikdy neskumal, bolo mi to jedno ja som predaval len osvedcene SMC.
Simulovat sietovu prevadzku nemozes, da sa to len priblizne a aj to ti bude trt platne, pretoze chyby sa mozu ukazat az neskor a nie pri 1h teste. Pomerne dobry testom je zapojenie torent klientov na kazdom pc a vytvaranie stoviek threadov.
Cely trh sa moze delit na klasickych oem vyrobcov, "poloprofesionalnych", a spicku. Ty si si vybral prvu skupinu, takze necakaj od toho zazraky, ale zaroven nebudes sklamany.
Pokial chces naozaj zarucenu kvalitu, opat davam do pozornosti riesenia zalozene na Mikrotiku. Vyborna spolahlivost, obrovska skalovatelnost, bohuzial nutna znalost sietovej problematiky. Vykon zavisly na volbe hw, pre firmu staci kludne aj RB riesenie.

Chces stress test? Pust na peti pocitacich neomezeny torrent nebo DC (to je ten spravnej zabijak sitovych prvku - zejmena wifi).