Zázračné rady na ruletu, funguje to?

Nie ziadny zazracny system neexistuje, keby hej vyuziva ho kazdy a kasina to mozu zavriet. V realnych kasinach je mnoho matematickych systemov zakazanych a ked tak hras proste ta vyhodia, v elektronickych zase zabudni na to, ze random je naozaj random a kludne ti ruleta hodi po sebe 20x cervenu farbu alebo 3x0.

Podle těch systému, jsem pochopil, že to fungovat bude, i kdyby zvolená barva padla klidně i na 500. pokus.

Strategie Martingale spočívá v tom, že neustále sázíme na stejnou barvu a při prohře sázku zdvojnásobíme.

Zkusil si to spočítat?

Nejsem matematik, zkusil sem spočítat pár dalších proher než oni tam ukazují, a stále mi vychází 1 euro.

Na to nemusíš být matematik . Při té strategii Martingale musí platit toto:

Počet roztočení rulety....k - poslední z nich je výhra
Sázka se pořád zdvojnásobuje - základní sázku označíme m, potom další sázka 2m, další 2*2m, 2*2*2m atd.
A máme za úkol dokázat, že:

m+2m+2*2m+2*2*2m..... je menší než 2*2*2*2.....*2m *2 - jednou je *2 navíc na pravé straně

z obou stran vykrátíme m, potom bude platit:

2^0+2^1+2^2+2^3....+2^n < 2^(n+1)

Důkaz tady předvádět nebudu (byl by k ničemu), ale výše napsané tvrzení platí, tudíž platit to bude vždycky, i třeba pro milion proher za sebou a poté jedné výhře , vždycky vyjde jeden dolar.

Edit: Ne, nechlubím se, "že to umím", jen jsem chtěl ukázat, jak podobné věci celkem rychle prověřit. Není nutné to dokazovat obecně, stačí zkusit třeba pro dvě různé hodnoty.

Takže by to mělo fungovat i prakticky, pokud se nemýlím? Ale proč se proti tomu kasína nechrání? Raději to zkoušet nebudu, neleze mi do hlavy, že by se nechali takto oškubávat.

Matematicky je to spravne a funguje to, ty, ale evidentne nepoznas indicky pribeh o sachovnici a zrnku ryze.
Priklad sazky:
1. kolo 1 Euro prehra
2. kolo 2 Eura prehra
3. kolo 4 Eura prehra
4. kolo 8 Eur prehra
5. kolo 16 Eur prehra
6. kolo 32 Eur prehra
7. kolo 64 Eur prehra
8. kolo 128 Eur prehra
9. kolo 256 Eur prehra
10 kolo 512 Eur prehra
atd

Prave si za 10 kol prehral 1013 Eur. Ak si myslis, ze 10x po sebe nepadne ta ista farba mozem ta ubezpecit, ze som videl padnut po sebe 20x tu istu farbu a ver tomu, ze pri 20 kole sa pohybujeme v miliardach.
Eura si kludne nahrad CZK, aby ta ta strata tolko nebolela.

Btw lepsi system je napr pocitanie kariet pri BlackJacku, ale ver tomu, ze aj si kazde kasino postrazi.

Nielen ze sa pohybujes v miliardach (ktore nemas) uz po 20kolach ale kazde kasino ma aj limit na maximalnu a minimalnu sazku. napr. ak je minimum 1e tak maximum je 500e apod.
Druha vec je ze tento system vzdy ma urcitu pravdepodobnost killnutia ktora zavisi od maxima penazi, a potom clovek pride o vsetko. Matematicky tento pripad vzdy raz nastane (t.j. napr. tyzden clovek hra a si mysli ze jaka super strategia ze vyhrava a potom pride ten pripad ktory matematicky raz urcite pride, a clovek potom nema nic, t.j. kapital = 0 a zbytocne zabil tyzden s kravinou a minul na to este aj vsetky peniaze :)
T.j. obmedzene je to napr. na tych 512nasobok min.sazky (alebo kazde kasino moze mat obmedzenie ine, a ak nema obmedzenie kasino tak je obmedzenie penazenka hraca), a 10x stejna farba po sebe nastane skoro kazdy den (matematicky pravdepodobnost kazdych 1024 tahov co je vpodstate skoro denne).

Zkus to udělat v normálním casinu a přijde k tobě gorila, vezme tě za krk a prohodí tě dveřma. Ostatně vyhodí tě i za to, když máš až moc velké štěstí. V internetovém casinu gorila neexistuje a nemůžou tě vyhodit . A nebrání se proto, protože si "ztracené" peníze oškubou z někoho jiného .

Ziadna gorila ta vyhadzovat nepotrebuje. Ruleta je matematicky postavena tak ze z dlhodobeho hladiska zarobi vzdy kasino a je uplne jedno co ti hraci tam robia, aj keby sa postavili na hlavu. Ani internet kasino ta nepotrebuje tahat za fusaklu, uplne staci ked tie cisla budu padat nahodne (= nepredvidatelne)

Nie je celkom pravda. Naozaj su styly a strategie, ktore su v kasinach zakazane a elektronicka ruleta je len inak zamaskovany automat, ziadny random, ale naprogramovany stroj na tahanie penazi z ludi.

Nie su ziadne strategie ktore by boli v kasine zakazane. Mozes si robit co chces. Obmedzena je len maximalna sazka.
Ked pojdes niekde do ziveho kasina tak najdes dokonca ludi ktori si zapisuju furt cosi a furt cosi vymyslaju ale prehraju aj tak. Ja osobne som sa s tym zaoberal kedysi davno (dal som dokopy za svoj zivot na take veci asi pol miliona korun, prevazne kvoli zabave) a vysledok je len potvrdenie matematiky - pomer strata/obrat z dlhodobeho hladiska je presne 1/37 ako to tvrdi aj matematika. Je uplne jedno co robis, ak to robis dlhodobo budes v strate.
P.S. ked sa niekomu zda ten pomer straty moc maly tak si treba uvedomit ze s 1000Kc urobi za vecer clovek vpohode obrat 37tisic (vsadi za vecer 37 krat 1000 apod) takze pravdepodobnost 1/37 vpodstate znamena ze za vecer pride o vsetky prachy :D

Nepoznam sice nase kasina, ale min v Las Vegas si toto kaze kasino sleduje, takze ano su urcite typy strategii, ktore ti kasino nepovoli. Tak to aspon tvrdili v dokumente v tv;o). Myslim, ze tie strategie, co boli v ukazek (ide v principe o jednu) su najmenej nebezpecne pre nich.

Napis co konkretne je kde konretne zakazane u rulety. Nic.
Zakazane su podvody (nejake technicke pomocky detekujuce kam to asi padne apod) alebo u inych hier (BJ) ratanie kariet alebo su aj kadejake ine "finty" na rozne hry, ale podvody a nie strategia (strategia = kolko a kedy vsadim - to je na volnom uvazeni hraca ...ak neprekracuje nejake limity samozrejme. Keby si chcel vsadit milion dolarov na tak asi by k tomu zavolali supervizora kasina ci to vobec povoli)
P.S. podvod u BJ by sa dal robit aj tak ze by sa viac hracov dohodlo ze si budu ukazovat karty alebo niekto vpozadi sedi kto vidi karty vsetkych a rata pravdepodobnosti a dava hracovi znamenia apod. - to je vsetko "podvod" na bankara.

Na BJ vidis na zaver predsa karty vsetkych, takze pocitanie pokial mas obrazovu pamat alebo si autista nie je problem. Prave preto je to zakazane. Ak si zapamatas ake karty boli vies ake pojdu na zaver a ak si presny vies poslednu dilerovu kartu na 100%.

Ale to neni strategia, ale zneuzitie nejakeho "technickeho" faktoru (obmedzeny balicek kariet) ktory so samotnou hrou nema nic spolocne, mohli by brat pre kazdu hru novy balicek alebo zakazu ratanie je to fuk. U rulety su aj ludia ktori hladaju nejake blbe miesta na kolese (uvolnenu zarazku) a z toho vyplyvajuce ovplyvnovanie padnutych cisel apod, sice uspesnost takeho niecoho je tusim niekde som cital miziva, ale ak by sa to niekomu darilo tak to tiez neni moc koser a v takom pripade by "dlhodobeho pozorovatela kolesa" asi tiez vyhodili. Nebudu ale vyhadzovat normalneho hraca ktory im garantovane prinesie tym viac peniazi cim viac bude hrat (nezavisle na nejakej vkladovej "strategii" - to je predsa ta zabava na tom, kazdy ma v hlave nejaku "strategiu" subjektivnu apod nehadze zetony na platno naslepo :)

K tej "elektronickej" rulete - samozrejme to neni ruleta, ale obycajny hraci automat akurat je nie s obrazvkou ale s gulickou :) nejak riadi vyhry aby dosiahol nastavenu vyhernost, ale riadi ich uplne nahodne, nepredvidatelne. To ale potom uz neni debata o rulete, ale o hracom automate.

Ziadne strategie rulety nefunguju ani teoreticky ani prakticky. Cisla rulety nijak nezavisia od doterajsich padnutych cisel, to koleso nema pamat. Kazdy novy "hod" ma uplne stejnu pravdepodobnost ako predchadzajuci. Ruleta je postavena tak ze nakoniec vyhra kasino. Vzdy. Ked mas zbytocne peniaze o ktore chces prist tak si to mozes vyskusat, ale potom nenariekaj ze tie peniaze uz nemas.
Ruleta je na zabavu ked sa milionoar nudi, a nie na zarabanie (zaraba na tom jedine kasino).

Jedine co sa da je na zivom kolese sledovat kam to asi leti a tesne pred koncom vsadit na polokruh kam to asi pojde (to ale uz neni strategia ale odrbavanie). Takych ludi ale z kasina vyhadzuju alebo krupier zacne uzatvarat sazky skorej a sledovac nema sancu.

... este by som rozvinul to

Cisla rulety nijak nezavisia od doterajsich padnutych cisel

ptz nie kazdemu je jasne co z toho vyplyva:

ak napr. clovek vsadza na ciernu (zacina s 1euro) a 10x predtym padla cervena tak uz teraz vsadza na ciernu 1024euro. Ale pravdepodobnost ze teraz padne cierna je presne taka ista ako pri prvom tahu (ked vsadzal 1euro), takze ked sa neboji vsadit na tu pravdepodobnost 1024euro, tak naco potom vsadzal na zaciatku 1euro? Mohol rovno prist a drbnut tam tych 1024euro na ciernu hned pri prvom tahu. Pravdepodobnost vyhry je stejna ako pri prvom tahu, aj keby predtym padala cervena 50x tak to nijak neovplyvni dalsi tah :)

To praveze nie je tak celkom pravda. Ak rozdelime v casovej osi kazdy tah na samostatny usek mas pravdu. Ak vsak vnimame suslednost tahou v jednej casovej linii je pravdepodobnost padnutia ciernej vyssia ako cervenej.
Inymi slovami...ak dam na ciernu a predtym padla 5x cervena mam vyssiu sancu, ze padne cierna ako cervena. Staci si robit dlhodobu statistiku a zobrat casovu jednotku 5 tahov namiesto jedneho.

Pravdu mam ja, ptz vsadis 1024 eur na jeden tah (nasledujuci). A nie na paticu tahov ani na desaticu. A pravdepodobnost nasledujucegho tahu je presne stejna ako ked si na nasledujuci tah vsadzal 1 euro. Toto co pises ty je prave to si vsetci myslia to co pises a preto vsetko prehraju :) (lebo cloveci mozog nedokaze pochopit to co pisem ja t.j. realitu :)

Pravdepodobnost patic alebo desatic je cisto statisticky pocet a nehovori nic o tom s akou pravdepodobnosto upadne dalsi tah. Ten je presne dany s pravdepodobnostou presne 18/37 (alebo 18/38 u rulety s dvoma nulami). Tvoj statisticky pocet prave z tohoto cisla vychadza (pouziva to cislo ako vstup vypoctu (ta pravdepodobnost na x-tu je pravdepodobnost x-tice)). Takze ty zoberes nejaky vstup a nejakym vypoctom (prekrutenim statistickym) si myslis ze nejak ovplyvnis zas ten vstup :)

P.S. inac tato uvaha je prave to co ma na takych hrach fascinuje, a je celkom sranda to sledovat v realite jak to pekne vsetko plati z coho vyplyvaju potom pre ludsky mozog dost divne uvahy, mozog to nechape asi tak, jak ten moj avatar :)

Dlhodoba statistika pri 50:50 sa pohybuje na urovni 51%-52%:49%-48%. Ak si zoberiem statiscku vzorku 4hodov kde padli 2xcierna a jedna cervena je vyssia pravdepodobnost, ze padne cervena, pretoze pomer hodov je 66,6:33,3. 4 hod sa bude statistikcy snazit "dohnat" stratu. Problemom je, ze pravdepodobnost nie je vyssia o chybajucich 17%, ale napr len na urovni 5% cize 45:55. V kazdom pripade dostaneme odchylku od dlhodobej pravdepodobnosti, ktoru mozeme povazovat za podstatnu.
A nestvi ma lebo napisem losom nech nieco naprogramuju a pozrieme si, co nam hovori statistika.

No tak si to naprogramuj a uvidis :) Urob si nahodny generator s pravdepodobnostou 50:50 vygeneruj si napr. milion hodnot, a najdi si tam vsetky miesta cervena+cervena+cierna a spocitaj si kolkokrat padlo po nich cervena a kolkokrat cierna. Zistis ze s pravdepodbnostou 50:50 ptz mas generator s pravdepodobnostou 50:50 co je DANY FAKT :)

To co pises je sice pekna uvaha MOZGU, ale matematicky je nespravna a s realitou nekoresponduje :) Viz avatar :) (spravne matematicky je to: aka je pravdepodobnost stvorice cervena,cervena,cierna,cierna oproti pravdepodobnosti stvorice cervena,cervena,cierna,cervena? Odpoved: pravdepodobnost je stejna :)
P.S. sa naserem ti to naprogramujem, ale mne verit nebudes si budes myslet ze som to tam v programe nejak odrbal :D

Alebo napisem ti to inac (priklad):
mam 10ticu:
AAAAAAAAAA

a teraz pride dalsi tah s pravdepodobnostou 50% A alebo B, z toho vyplyva ze 11tica:
AAAAAAAAAAB
ma stejnu pravdepodobnost ako 11tica:
AAAAAAAAAAA
t.j. pomer pravdepodobnosti je stejny ako keby tam ziadne AAAAAAAAAA predtym nebolo.
To je spravny statisticky vypocet ked chces ratat x-tice.

Zdá se mi to zvláštní, nevěřím tomu.

Drž se svého pocitu a vyhraješ
Strategie na náhodu prostě nelze vymyslet a pokud to není náhoda je to švindl.

Znáš někoho bohatého, kdo sází v hazardních hrách? Já ne. Je to vlastně totéž, jako kdybys dal na herním automatu dvojnásobnou částku každým zatočením, s tím, že "jednou to přijít musí". Ano, ono něco přijde. Ale jednak majiteli, který to provozuje a druhak tomu, co přijde po tobě, vsadí bůra a má kliku. Myslím, že za odpoledne bys prohrál svúj roční příjem.

no pomlč...večšinou bohatí sází v hazardních hrách:D:D:D

V onom "zdvojnásobovacím" systému vůbec není nutno sázet třeba pořád na červenou. Je možno sázet na cokoliv, co má pravděpodobnost výhry 18:37 a kde výhra činí dvojnásobek vkladu. Tedy lůibovolně střídat červená, černá, sudá, lichá, 1-18, 19-36. Akorát je po prohře nutno zvojnásobovat sázku.

Toť teorie, pravděpodobnost je v téhle modifikaci úplně stejná jako při neustálém sázení na černou. Praxe je jiná (limity kasína, vlastních financí a "vrtochy statistického počtu )

Bezpečnější mi příjde držení se rad hlavonožce Paula.

Bezpečnější mi příjde držení se rad hlavonožce Paula.

Paul uz ma necely rok zivota, tolik zapasu nerozhodne, aby se projevila statistika.

Dobře, díky všem, zkoušet to nebudu, už po poradě s tim jejich poradcem mi bylo zvláštní, že kasíno platí za reklamu serveru, který radí, jak kasino oškubat, dokonce mě i napadlo, že by to mohlo mít i stejného majitele (kasíno a ten server) ale nemá.

Vážně to nezkusíš? Tisíce děkovných dopisů…

Kamos mi rikal,ze na ruletce vihrava trista euro za vecer...sem mu neveril ale jednou sme to skusili spolu a vyhrali jsme pres 400 euro,nez sme toho nechali! ;)

Řekl bych, že je to velmi cíleně zaměřené na lidi v mladém věku.

Hlavně je to zaměřené na to, aby lidi vsázeli stále víc a víc a všechno jim nechali.

Konkrétně jsem myslel ty chyby v tom ohlasu spokojeného uživatele, z toho přímo čiší radost dítka.

Samozreme ze nefunguje, zdvojnasobovani sazky ma nekolik problemu:
a) kde na to kurva vezmes
b) dostahnes stropu
c) cesti si prohru ! - kdyz vsadis 2$, pak 4, pak 8 - atd. A vyhrajes az na 20pokus tak jsi vyhral právě ty dva dolary, nic vic. 2na20 vyhra, vs soucet rady 2,4,8 do 2na19. Trosku neprakticke otocit 20MEGA CZK pro 40kč.
d) zaviraci doba kasina
e) a hlavne lidi na to nemaj koule, aby to ustaly.

Jinak doporucuji to samé delat s akciema ;) - tam nemas zadny limit, praktikovat se to da analogicky taky.

Limit mas - velkost svojho konta. Praktikovat sa to z toho dovodu da len s rizikom totalnej straty.

Na burze mas ale vyhodu ze tam nie su vsetky javy uplne nahodne a zavisia aj od minulosti (ptz investori pozerasju aj na minulost) ale zas na druhu stranu su tam rizika uplne ine (prirodne katastrofy, financne problemy svetove, atd), t.j. neda sa to zrovnavat s ruletou kde je jasne definovana pravdepodobnost (v neprospech hraca)

tak jasne, ale jsou tu marginy, moznosti zvysovani paky atd. nerikam ze bych do toho sel, ale rozhodne ten limit je uplne uplne jinde nez limit casina, v tom ti na to nepujcej a jeste maj nizkej limit.

Ale ne, tak na zisk nepotrebujes mit vetsi uspesnost nez 50%, vetsina nejlepsich traderu ma uspesnejch obchodu 45%. Coz je cerna/bila analogie rulety ;). Pokud se budes ridit TA nebo FA, tak je to uplne o necem jinam nez o rulete. Akcie jsem nadhodil jako alternativu ke strategi na rulete s mensima omezenima limitu, casu hrani atd.

Uspesnost 45%? :) Tak to keby tipoval uplne nahodne, tak by mal uspesnost lepsiu :) Uspesny trader musi mat nad 50% uspesnost, inac nebude dlhodobo v zisku. To je prave ten figel (u rulety ma hrac pod 50% preto je uspesne kasino - to ma nad 50%)

Nikoliv, maji uspesnost urcite pod 50% co se tyce ziskovy obchod vs neziskovy.
A jak muze byt uspesny trader s 45% uspesneosti obchodu? Celkem jednoduse a tak to taky je - "stoploss" dole o 1% nahode vystup a target 4% a trading-stop-loss. Jinymy slovy 55% obchodu se nepovede, 45% ano. Ale v 55% byla ztrata 55*1%_stoploss, v tech 45 je zisk 45*4%_target. Tzn na pomer poctu obchodu proste ani nejlepsi traderi nevyhravaj, ale vhodnou volbou stoplossu a výstupu jsou s tim ziskovi. Tzv: riskuji 1% ztratu pro 4% zisk.

A jeste jedno cislo : 20% obchodu tvori cca 80% zisku.
---

Ale stop fi. trhu, jeste bychom to tu zase zprasili.

ee...uspešny trader používa stop loss....takže mu stačí jedna ,,výhra,, z 10 pokusov...9x strata malej čiastky a 1x ti ide karta a trend ide podla tvojej kratkej alebo dlhej pozície tak zarobíš omnoho viacej ako bola 9x mala strata vďaka stop lossu...

a nasledne ide obchodovat tzv spready čo je vpodstate este lahsie ako normal trading na dlhe a kratke future kontraky...

ne akcie, ale vseobecne obchodni instrumenty se daj hrat podobnou strategii jako na te rulete a krome limitu, casu hrani te ani nikdo nema sanci obvinovat s matematickeho systemu atd.

Ano. S derivatmi mozes hrat "ruletu" na burze (a ked vies urobit pravdepodobnost triafania nad 50% tak s tym mozes byt aj v zisku :)

Resp musis pisat k tej pravdepodobnosti aj velokst straty a zisku ktore tou pravdepodobnostou vyjadrujes. Ptz ak beres napr. pomer 10% strat (stoploss) k 20% ziskom (ciel), tak samozrejme staci aj 45% pravdepodobnost toho javu "20% zisk"...

Ano, funguje to, je jen potřeba hodně myslet. Nikdy člověk neví, kam ta kulička dopadne.

No když už to někdo vytáhl...sem to teď o prázdninách zkoušel ve "sportbaru" kde mají ruletu "kostka" i automat co vypadá jak ruleta /byl sem řádně posilněný/ a nefunguje to. Chvílu to vždy funguje a pak přijde série..už sem viděl i 14stejných barev po sobě
Ruleta se hraje jinak než to násobení. Je dost o štěstí.

Tak já to zkusil. Napřed nanečisto a pak jsem si šoupnul na účet 2000kč. Vyšmrdlal jsem to po deseti centech až na 3400 a pak rázem během minuty spadnul na 800 kč. Změnil jsem strategii a šmrdlal to pomalu až jsem byl na 2300kč. Měl jsem na 11 otočení. A přišla 12 krát červená. Myslím si, že je to podvod a kasína mají takovej program, že po určitém čase tě stejně oškubou. A tak říkám za sebe že je to jen tahačka peněz z lidí, kteří naletí. Já jsem naletěl a jsem vyléčenej. Holt budu muset zbohatnout poctivou prací. Zdary

geork9: mám úplně stejný scénář. Na začátku to šlo, ale pak jsem chytil sérii červených a prachy byly v pr... Není to tak jednoduché, jak jsem si na začátku myslel
Taky jsem na jinym fóru četl, že jak jsou stránky, že radí tuto strategii a fotky luxusních aut, atd. tak to jsou lidi, kteří pracují pro ty kasína.

Neni to ziaden podvod vyplyva to z matematickych principov rulety. je uplne fuk ze ci smrdlas po malickych vyhrach "takmer naisto" ale riskujes vela, a teda to slovo takmer tam hra velmi velku ulohu lebo raz to "takmer" nevyjde a prides o vela naraz. Je to vo vysledku stejne jak keby si vsadil vsetko na cervenu, akurat vtedy by si to mal rychlejsie za sebou Bud mas sancu 50:50 ale mozes az zdvojnasobit, alebo mas sancu 99:1 ale smrdlas po malych vyhrach, ale raz nastane ta situacia ":1" a si v prd... T.j. matematicky je to stejne.

... a jak zabráníš tomu, aby ti padlo třeba 12x v řadě stejná barva? Z matematatického hlediska jsi pak při dodřžování postupu totálně v pr*eli, a to i když začneš na 1 "hloupém" euru!!! A dřív, nebo později tu sérii stejně chytneš!

zabrani tomu to, ze pri tych neustalych pokusoch o chytenie 12x stejnej farby prides o vsetky peniaze skor nez pride 12x stejna farba. To je zas matematicky stejne ale len otocene t.j. nie 99:1 ale 1:99. Raz mozes vyhrat vela ale 99x prehras malo, a v sume prehras viac jak by si vyhral. Je to jednoducha matematika, zvladne si to zratat dokona aj bystry ziak na ZS :) Ale uci sa podrobnejsie pravdepodobnost tusim az na strednej resp. gympli.

Kdyby existoval nějaký jistý způsob, jak vydělat v ruletě, už by dávno žádná neexistovala, protože by to zkusila polovina planety a rulety by zkrachovaly. Je to přesně naopak. Lidé sázejí, sázejí, sázejí...
Představ si, že bys sázel třeba sportku podobným stylem.

nikdy nehovor nikdy...netvrdim ze stale vyhras, a ze stale odises po svojich...ale vyhrat sa da...

prakticky ano...ked sa traja dohodneme, vieme ten automat/ruletu oklamat...

Že už všichni tři nejezdíte v superautech, nemáte své vlastní ostrovy v Karibiku, jachty... Jste troškaři.

mame rozbite nosy atak na cigara...

Neodsudzuj pokial nevies o co ide...neda sa vyhrat milion...teda mozno raz ano...ono je tom skor o tom mat na pifko a cigarety...ale ano, da sa to zlomit...netvtdim, ze zivy odides...
:)D

Nemusíš přeci vyhrávat po milionech, stačí 30 000 ob den. Neodsuzuji, přeji ti to. Neznám však ani jednoho "bohatého" hráče takových sázkových her.

mne staci, ked si vytahneem 300E co obden...je mi jasne ze sa to tam bouncerom nepaci. Kasino nerado prehrava, len hovorim, ze kad sa par ludmi dohodnes na hre, tak je to mozne....

ja zijem v zahranici, tu je to norm. zarobok...rozdelene na tri diely je to akurat na pifko a cigarety...

Zijes v zahranici a kecas.

Až teď jsem se začetl do tématu a reaguji na spor MM. s flegem a ostaními.
Samozřejmě pravdu má MM. Jenom dodávám, že omyly ostatních neplynou ze statistických dat (statistika je empirie - nemůže nic předpovídat ), ale ze špatného pochopení Zákona velkých čísel :

Law_of_large_numbers

( vše podstatné v úvodu ).

Když už do tématu píšu : pravidla rulety neznám, ale i bez důkazu soudím, že hrát ruletu v kasinu nebo na internetu je tak jako tak hovadina ( chtěl jsem napsat pičovina, ale tím bych tyto činnosti nepřirozeně povýšil, neboť to slovo pochází od něčeho hezkého a přitažlivého ).

Omlouvám se, že vracím opět téma vyčpělé, ale napsal jsem svému kamarádovi, který vystudoval pravděpodobnost a statistiku. Upřesňující korespondenci kopíruji bez úprav:

Otázka :

Franto, tak jsem se svými chabými znalostmi pravděpodobnosti zasáhl do
debaty o ruletě :

http://pc.poradna.net/q/view/532660-zazracne-rady- na-ruletu-funguje-to

Určitě se Ti to nechce číst. Tak jenom upozorňuji na svoji větu :
Statistika je empirie, nemůže nic předpovídat.
Doufám, že jsem nenapsal hovadinu. HK

Odpověď:

Jardo,
to je samozřejmě poněkud zkreslené. Odborně řečeno, každá loterie či ruleta, je-li v pořádku, musí být založena na tzv. rozdělení bez paměti, tj. současný výsledek at' je či není podmíněn minulostí, výjde na stejno.
V tomto smyslu jsou statistiky k hovnu, leda, že by byla ruleta v nepořádku-čili cinknutá.
Ovšem jiné hromadné jevy všude kolem nás pamět'
mají a tam má pak statistika predikční schopnosti. CH.

No tym zaverom si to pokaslal, tvoj kamos tvrdi na zaciatku, ze pravdu mam MM, aby na konci spochybnil z mojho pohladu svoje predchadzajuce tvrdenie?
Podla mojho vnimania statistiky, cim dlhsi casovy usek sledujes tym relevantnejsie vysledky dosiahnes. Inymi slovami ak sledujem 1000 hodov bude pravdepodobnejsie vysledok (nemusi) nepresnejsi ako vzorka 100000 hodov, kde je odchylka od 50% mensia. Samozrejme ak vypichnem seriu 20 hodov, kde padla cervena 11x po sebe dostanem statisticku anomaliu, a nebudem zdaleka na 50% (to, ze moze padnut 0 teraz ignorujme). Z tohoto pohladu si dovolim tvrdit, ze hod ruletou ma "pamat" respektive 11x cervena po sebe sa po case zrovna s ciernymi hodmi, otazka je len kedy a ako (nebude to urcite 11x cierna po sebe zase).
Ja chapem ako to mysli a tvrdi MM, teda aj ty, ale keby platila vasa teoria o tom, ze pamat neexistuje mali by sme predsa vysoke odchylky od 50%.

Flegu, především bych chtěl říci, že si Tě vysoce vážím a považuji Tě za svého kamaráda a nemíním o tom diskutovat.
Ovšem neexistuje teorie MM nebo moje :
prosím, jsi natolik inteligentní, že bys prostudoval odkazy, které jsem posílal.
Zdraví J.

Toz tazko sa bavit s niekym kto je vnutorne rozpolteny, tak sme kamosi a ty sa odmietas so mnou diskutovat;o)? Preco? Ved to sa robi nepriatelom nie kamosom. Nelogicky krok. Budes asimilovany.
Odkaz som si prestudoval, nazor so nezmenil.
A keby si to cital aj ty tak by si videl, ze v prvej vete tvojho odkazu sa pise:"In probability theory, the law of large numbers (LLN) is a theorem that describes..." videl by si, ze sa jedna o theoremu, cize ani nie toeriu, uz terie su spochybnitelne, theoremy moze vytvorit hocikto bez nutnosti nejakeho vacsieho dokazovania.
P.S. Ale priznavam sa, ze od polovice theoremy som prestal uvedenym vzorcom rozumiet, je to uz nejaky ten piatok, co som ukoncil studium a priznavam sa, ze defirencialne rovnice druheho radu mi robili problem aj v casoch mojho studia a ze teoriu relativity som nikdy nepochopil (az na jeden mesiac, co som mal omylom otvorenu asi nejaku cakru).

Rozpolcený ani ne, ale popíjel jsem víno, tož ožralý ano. O tom odmítání diskutovat jsem to myslel jinak, ale to již nezachráním, omlouvám se.
Zkusím teď ve střízlivosti shrnout :
Mou původní motivací ( a mělo zůstat u ní) byla touha podpořit MM. speciálně u tohoto příkladu :

Alebo napisem ti to inac (priklad):
mam 10ticu:
AAAAAAAAAA

a teraz pride dalsi tah s pravdepodobnostou 50% A alebo B, z toho vyplyva ze 11tica:
AAAAAAAAAAB
ma stejnu pravdepodobnost ako 11tica:
AAAAAAAAAAA
t.j. pomer pravdepodobnosti je stejny ako keby tam ziadne AAAAAAAAAA predtym nebolo.
To je spravny statisticky vypocet ked chces ratat x-tice.

Tohle je podivuhodné na první i druhý pohled. Jednak možná překvapivé, a na druhý k odvození ani nic zvláštního nepotřebujeme, vždyť co by mělo být na první přednášce z pravděpodobnosti než posloupnost nezávislých jevů ( jsou-li závislé, pak je ruleta cinklá ).

Ve své neskonalé dobrotě a nezištnosti jsem zastáncům předpovědí nabídnul Zákon velkých čísel, kde by snad mohli hledat oporu. Sice jde o řádně a korektně dokázanou matematickou větu ( jiné v matematice nemají místo, nemohla by se zvát Theorem), ale naděje je to falešná : jedná se o limitu . Z běžné epsilon definice posloupnosti to možná nematematik hned neuvidí, ale nezáleží na konečném počtu členů. I kdyby padlo miliardkrát po sobě A, zákon velkých čísel pořád platí, předpovídat na jeho základě nemůžeme tah č.1 000 000 001.
(Ad pojem limita pro zájemce : je dobré si najít pojem Fréchet filter, a na něj navazující definici limity , viz Google, Wiki nebo nejlépe Balcar, Štěpánek : Teorie množin.)

Já ani nemohu mít k ruletě jiný přístup než abstraktní, svět rulet a pokeru je mi cizí, dívky a víno jsou milejší.
Ale abstraktní přístup se vyplatí, zdokladovali jsme : aby existoval zázračný recept na ruletu, pak nutnou podmínkou je, aby tato byla cinklá.

Flegovi i ostatním se za včerejšek ještě jednou omlouvám.

Jsa dalek obsáhlých rozborů, které ostatně jdou vysoko nad rámec mých intelektuálních schopností, dovolím si doplnit svůj skromný názor: jestliže platí

aby existoval zázračný recept na ruletu, pak nutnou podmínkou je, aby tato byla cinklá

tak musí též platit opak - a ten platí pouze pro ruletu ideální (a ideální věci, jak víme, neexistují).....

(P.S. berte to prosím jako vtip)

Nešlo mně do hlavy, že by to šlo jen tak. Navíc když si googlíte výherní návod na ruletu, nabízí Vám ho hned i několik kasín, spoustu webových stránek (pravděpodobně ve vlastnictví kasín), kde si přečtete, co si výherci koupili (domy, auta...) spoustu recenzí, kolik stovek eur vyhráli už po 1,5 hodině hry, kolik času v práci ušetřili, 1 psal, že skončil díky tomu na střední, 2, že skončí na vysoké... Za vším hledej prachy, mockrát děkuji, že takto reagujete, protože už jsem do toho také málem vrazil peníze. NAŠTĚSTÍ jsem si to tady přečetl. Díky

Gratulace, ale mám z tebe pocit, že těma ušetřenejma prachama stejně někoho obdaruješ

Pokial je to pravda, tak odporucam zacat na tejto stranke support ;o)