Sestavení herního PC

Tak jsem zkusil něco postavit.Kupovat LCD s TV je zbytečné pokud máš Tv tuner doma tak bych použil ten.
Dali by se i na něčem malinko ušetřit ale tak jak jsem to navrhnul by to šlapalo a němelo by to žádný problém s jakoukoli hrou
index.php

Tohle je tady často.

Je na tý sestavě něco špatného?Protože nechápu ty smajlíky

Celkem nic,akorát že sestava není v odkazu žádná, asi tajná.

Jo aha tak to jsem netušil mě to naběhlo a tady to uz jde
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=YMG01Y 8L01WML01VJU01H4601PWT01WV801TQ001TEZ01XQZ01KOE01

Aky vplyv ma ultimate verzia win7 na hraci vykon pc?

Na hry asi žádný tak může tam dát profesionál to je na něm

Třeba tak nějak tak - (monitor, TV kartu, myš s klávesnicí si urči sám každý má jinou představu)

http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=X3501A GM01QRD01V0P01XYG01SXX01T7501Z8D01TUD01W5C01XER01K CB01

Podle mého názoru slabé.

Vážím si tvého názoru, ale chybí argumenty.
Jinak máš možnost též něco "sesmolit".

Roman24 udělal skoro stejnou jako bych já, mého návrhu netřeba.

Slabý procesor (určitě ne AMD - tím pádem jiná deska), málo RAM, disky radši 2 WD Black 1 TB.

Kdybych stavěl skutečnou herní sestavu a ne PC na hraní her,tak použiju Disky / Interní 2.5" SSD SATA / 512 GB
Protože ani tak 4GB - 8GB RAM nemá takový vliv, jako "pomalé" mechanické disky.

SSD nejsou levné tudíž by se musela dát horší grafika/procesor - ale třeba aspoň 64 SSD disk na systém a 1TB na soubory(hry,filmy...)

EDIT: 32000Kč jenom za Interní 2.5" SSD SATA 512 GB to je 3/4 počítače co si uživatel přeje

64GB na systém (Vista, 7 - 64bit) velmi brzy nemusí stačit.

proto bych zatím do SSD nešel - možná nějakej HDD s 10000 otáčkami

http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=WG601Y LA01IUW01Y5G01TUD01II601TEI01VO301RVK01SLZ01WU201L UY01

já měl něco takového od axacomp.cz
taky to není špatné za ty prachy... hry to táhne na maximální rozlišení jedna básen..

6 jader si jenom sviští

PROCESOR: Šest jader, AMD Phenom II X6 Six Core 1055T, Socket AM3, 6x2,8GHz, 6MB, 125W, Cooler Master chladič V8

ZÁKL. DESKA: Gigabyte MB GA-MA790GP-UD3H, AMD 790GX+SB750, DualDDR3-1333,SATA2,RAID,GBLAN,ATX

PAMĚŤ: DIMM DDR3 4x2048Mb 1600Mhz Kingston dual channel celkem 8GB!!!

HDD: 2x HDD 500GB SATA2 WD Black

GRAFICKÁ KARTA: Super!!! GF CUDA GTX 470, 1280MB GDDR5 (320bit), HDCP/2xlDVI/PCI-E/MINIHDMI, BOX podpora DirectX 11!!!

Celkem jsem to měl za 43 tisíc kč.

akorát ta podměrečná grafika.. tos neměl na lepší?
starý čipset na desce
a ty disky taky nic moc
a k čemu bude (na hraní) 8GB??

Jedním slovem průměrná nevyvážená sestava - zato extrémně drahá. Takto se herní počítače nestavějí.

tu sestavu jsem si nechal jenom ocenit, a takhle jsem si ji definoval sám...

Za tu cenu... možná jsem měl dodat, že jsem k tomu měl ještě 22" LCD monitor a černobilou laserovou tiskárnu, + klávesnici a myš. a 5.1 genius home reproduktory..

Tak ted je to snad pohromadě.

nedávno jsem postavil známému herní PC s HD5850 za cca 30 s daní (včetně (levného) 24" LCD, laserové multifunkce a (uznávám, jen 2.1) repro. A myslím, že bude výkonnější, než to, cos seskládal ty..

od AMD leda jenom grafiky ale procesory nikoliv

Jsi zcela mimo šachovnici. Naopak od AMD 4- a 6- jádra jsou do herních sestav jako dělané, s velmi dobrým poměrem cena/výkon. Ono totiž platí, že na hraní stačí JAKÝKOLI 4-jádrový CPU okolo 3GHz a je zbytečné připlácet si za vyšší frekvence a výkony. Navíc AMD má dnes IMHO naprosto lepší podvozky než Intel, kde si člověk musí dávat pozor na voltáž pamětí, jak jsou vyvedeny PCIe linky z CPU a NB atp (o soketovém pekle ani nepíšu...).

touchwood suhlasim stebou 8GB na hranie PC hier vyuzijes a preco disky 2 ked sa daju kupit 1 HDD kupis uz aj 2TB a to kvalitny

PC by stacilo tohle http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=YMH01X WX01XIU01V0P01Y3H01JIF01WV801QPX01G7E01

Šestijádro je sice pěkný, ale je to další nenažraná zrůda s TDP 125W. To všichni toužíte po takovým radiátoru, ke kterýmu je potřeba opravdu pořádnej chladič a opravdu dobře vyřešený větrání v bedně?
A spotřeba elektriky je taky nezanedbatelná, ale dokud to platí rodiče, tak to ještě tak moc nebolí.

Nic proti ale oproti 4jádrovým Ci7 je na tom tenhle phenom líp

brzy přijde nová 95W revize. Počkal bych.

Kdyz ma na PC 50 000 tak rozhodne mu bude jedno spotreba, to uz mu musi byt jasne ze to bude zrat vic jak pc za 20k

Nebudem sem davat zostavu, myslim, ze vhodna tu uz bola dana (6jadro od AMD atd), ale vyjadrim sa k zvastom, ktore tu siria ludia a vznikaju potom z toho public rumors.
ZAKLADNA otazka je vzdy si jasne zadefinovat naco ma PC sluzit. V tomto pripade mame jasne urcene, ze sa jedna o herny pc.
- nechapem preto potom, co tu pchate SSD, co sem miesate 10000 otackove disky. Tu sa predsa nebavime o file servri, kde sa kladie doraz na diskovy vykon, vy niekto poznate hru, ktora vytazi disk na maximum a spomaluje samotne hranie? Ja nie, ak ma niekto nejake dokazy okrem svojich bludnych tvrdeni nech ich sem zverejni, rad sa poucim.
- to tvrdenie, ktore hranici s flamom a fanatizmom, ze AMD nie len INTEL sa vlecie netom uz roky. Ale situacia sa meni kazdym mesiacom a uz dlhu dobu je AMD silnejsie v lowende a v middle kategorii a dokonca v poslednej dobe AMD dohana aj naskok INTELu v highende. AMD vzdy reagovalo na slabsi vykon znizenim ceny, takze pomer cena/vykon bol vzdy na strane AMD. Ano INTEL takmer vzdy prebil AMD v absolutnom vykone, pripadne specialnym aplikaciach (typicky bol vzdy napr winrar benchmark). Lenze staci si pozriet akykolvek herny test a zrazu vidite, ze drahsi procesor od INTELU, ktoreho cena je o 30% vyssia vam da oproti AMD konkurentovi narast vykonu o 2%. Ak niekto povazuje pomer 30 a 2 percent sa dostatocne efektivny nech si ten INTEL kupi, ale ja osobne to povazujem za plytvanie prostriedkami.
- podobny flame sa moze rozputat medzi priaznivcami Nvidie vs Ati, nastastie som si vsimol, ze ludia zacianju chapat, ze AMD(Ati) im v sucasnej dobe ponukaju hrubsi vykon a hlavne vyvazene a odladene chipsety, pretoze spolupraca AMD-Ati sa v praxi osvedcila a ich zlucenie bolo velmi stastnym krokom pre obe firmy.
- tv tuner v lcd ma jednu obrovsku vyhodu. Nemusite zapinat svoju nenazratu masinu s 600W zdrojom a tym vyrazne setrite na energii. Ja osobne povazujem pci a usb tv tunery za prezitok a odporucam len integrovane, pripadne externe tv tunery.

Zaver:
- procesor od AMD - vyrazne lepsi pomer vykon/cena, narast vykonu v pripade pouzitia Intelu je zanedbatelny
- chipcet od AMD - vyuzitie stability a vyladeneho vykonu pri planovej trojke od AMD (procesor+chipset+grafika)
- grafika od Ati(AMD) - Nvidia uz dlhsie straca dych, momentalna situacia je stale v prospech AMD, nie je co riesit
- disk - pre hry takmer nepodstatny element, staci siahnut po klasickom disku
- pamat - volitelna, ale onanovat s 8GB je asi zbytocne, nepoznam ziadnu hru, ktora by dokazala vyuzit tolko pamate
- dvd-rw + ostatna bizuteria - takmer nepodstatne, mozem sa bavit napr o vyuzitelnosti blue-ray, ale zbytocne by sme odchadzali od podtstay veci.

Ať se ti to líbí nebo ne, tak mechanické disky končí.
Nejprve SSD vyzkoušej a potom piš něco o zbytečnosti !

Třeba Crysis Warhead je náročná na rychlost načítání z disku, nejvýkonnější SSD disk Intel X25-E tě do prvního levelu přenese za méně než poloviční dobu u běžného disku.

http://pctuning.tyden.cz/hardware/disky-cd-dvd-br/ 15788-vykon-ssd-disku-proti-klasickym-hdd-v-realne m-provozu?start=8

Mechanické disky nekončí ani náhodou, to jen SSD začínají. Jsou drahé a mají omezený počet přepisů paměťových buněk. Mechanické disky zkončí až 1TB SSD bude stát obdobně jako 1TB standardní disk

Ano posudzovat hru na zaklade nacitania mapy je fakt objektivne. Naozaj mi hru strasne znechuti, ked sa mi mapa nahrava 45s a nie obvyklych 55s a uz som par hier kvoli tomu nedohral.
Len tak mimochodom, pan sa zivi cim? Predava hw, sw, podiela sa na vyvoji alebo robi nieco supertajne? Predpokladam podla mudrosti, ktore si vyprodukoval, ze mas vacsie skusenosti ako ja a tym padom sa IT venujes viac ako 10 rokov a zlozil si >1000pc.
K vykriku do tmy, ze mechanicke disky koncia sa vyjadrovat nebudem je to naozaj len dalsia z blbosti, ktore sa siria internetom.

pan sa zivi cim" - každý člověk se živí potravou.

Jinak už nemám zapotřebí "dělat" nic pokud myslíš práci.

Podle toho co jsi napsal se dá soudit,že každý jiný názor,je pro tebe nepřijatelný a jenom Tvá pravda je ta "svatá".
O výkřiku do tmy si za nějaký čas mužem pokecat znovu.

O výkřiku do tmy si za nějaký čas mužem pokecat znovu.

Ano... ale až tak za 5+ let

Myslim, ze "moja" pravda je podlozena 9 rocnymi profesionalnymi skusenostami v IT na rozdiel od tvojich "historiek", ktorymi mozes zabavat svojich kamaratov.
Edit: A neda mi nerypnut si. Niekolko klasickych diskov sa vyrovna vykonom tebou ospevovanemu Intelu, zvysok straca zanedbatelne percento vykonu a to nehovorim o eterprise verziach, kde takmer akykolvek disk schova hocijaky ssd disk do vacku.

Od dob Sinclair ZX Spectrum čí Didaktik Gama
( mimochode na kterém jsem začínal a který mám dodnes funkční)
se ledacos změnilo a neustále mění.
Takže zákonitě dochází i na mechanické disky, tvoje tvrzení na tom nic nezmění
I kdybys ses rozkrájel.

Fajn pochvalil sa, ze mas funkcne Spectrum, dokazy opat ziadne, nevysvetlil si mi fakt, preco som predaval cely rok obycajne disky a ssd ziadne, preco ziaden moj zakaznik ci uz firemny alebo bytovy nepouziva ssd disky a preco som ich ani nikde nevidel hromadne nasadzovat. Takisto nikto z mojich kolegov, ci konkurentov nepotvrdil tvoje horuckovite teorie o skorom zaniku klasickyh hdd.
Pravdepodobne budes jeden z nepochopenych vizionarov, ktorych hnusny trh tak nechutne ignoruje.
Tipujem, ze uz z teba nic zmysluplneho nedostanem (pravdupovediac bola kazda dalsia informacia, ktoru som od od teba dostal coraz zmatenejsia) a dalsia debata je tym padom zbytocna.

Drobný příklad.
Pevný disk - zásadní vliv na rychlost načítání dat a bezpečnost
V oblasti pevných disků probíhá poslední dva roky obrovská revoluce. Výrobci u nejvýkonnějších modelů disků upustili od klasické koncepce s otáčejícími se plotnami a přešli k plně elektronickým pamětem SSD. Takové řešení s sebou nese neuvěřitelné výhody: vyšší přenosové rychlosti (moderní SSD má až 4x vyšší přenosové rychlosti než průměrný disk), zanedbatelné přístupové doby (moderní SSD má až 140x rychlejší přístupové doby než průměrný disk), nižší spotřebu a navíc naprosto bezhlučný chod (neobsahuje žádné mechanické části). Taková SSD používáme u nejvýkonnějších počítačů, u kterých je nutné co nejrychlejší nahrávání dat a práce s nimi.

Klasické disky už vedou pouze jedinou vlastností - cenou. Proto je jejich použití vhodné pro obrovská úložná zařízení. Obzvlášť vhodná je jejich konfigurace do polí RAID, která přináší zvýšení pravděpodobnosti přežití dat (jeden až více disků může selhat, aniž by došlo ke ztrátě dat) nebo i vyšší rychlost. Ve zde použitém diskovém poli RAID1 může jeden disk selhat, aniž by došlo ke ztrátě dat.

Tak mi teda pověz, u kterého typu PC je nutné co nejrychlejší nahrávání dat?
Technická nedokonalost paměťových buněk SSD disků a jejich cena znemožňuje použití tam, kde jde o spolehlivost a rychlost především.: tj. v datacentrech. A nejen tam pro firemní použití (PC do kanclu) je SSD taky nevhodné protože by se firma nedoplatila. Suma sumárum jediný místo kde má SSD smysl jsou notebooky

Aj v nb je to diskutabilne. Myslim, ze Pavel alebo niekto tu z poradne zverejnoval nejake testy a po nasadeni ssd k ziadnemu zazraku nedoslo jak v rychlosti tak v spotrebe baterie.

Jde spíš o to, že se s notebookem může libovolně manipulovat, aniž by ses musel strachovat, že zničíš plotny.

DO 50 000 da sa aj menej herny napriklad tu mas alebo bude to v € bo som zo SR.

MB: asus-p7p55d-e-d145289.htm
CPu: http://www.alza.sk/intel-core-i5-760-quad-core-d17 8836.htm
HDD: http://www.alza.sk/western-digital-caviar-black-1t b-64mb-cache-d154572.htm
RAM: http://www.alza.sk/kingston-4gb-kit-ddr3-1600mhz-c l8-hyperx-xmp-d149191.htm - RAm sa daju aj dokupit keby chces viac, myslim, ze by ti to mohlo stacit.
GPU: http://www.alza.sk/asus-eah5750-formula-2di-1gd5-d 147506.htm alebo s Nvidie http://www.alza.sk/asus-engtx260-2di-896md3-d14599 6.htm
ZDROJ: http://www.alza.sk/fortron-black-power-550w-d12640 8.htm
Skrinu si vyber sam. Napalovacky pozri uz sam. A mmonitor 25" sa mi zda trosku vela. KEd tak by som odporucil tento : asus-vh222d-d125962.htm
A co sa tyka firiem vladne znacka ASUS pri GPU, pri RAM-kach kingstom alebo corsair-su drahsie a HDD jednoznacne Western Digital (WD).
TOto je hracsi PC ked chces 50 000 korun investovat tak len do bedne a ziadne ine blbosti a postaci ti dlho. Ked chces uz brutal tak kupuj 6 jadro od AMD

v herním PC musí být herní GK a v tomhle případě by se o ní dalo docela dobře pochybovat... nejde o to aby na tom běhali všechny stávající hry, ale aby na tom běhaly i budoucí tituly, což HD5750 nezaručí (při vysokých detailech a už vůbec ne na 25" monitoru s full HD). Když chce někdo 25" monitor tak proč mu nutit 22" které jsou dnes takové to "minimum". HDD je úplně fuk jakej koupí, záleží jen na modelové řadě každé značky a jejich spolehlivosti.

No tak s tou grafikou si určitě něco pořádně zahraje pc za 50 000 a on tam dá grafiku která se dává do PC za 20 000 :D a dále nechápu proč zrovna zdroj Forton to je stokrát lepší Seasonic.Nechápu proč by to nemohl postavit na AMD proč tam strkat Intel procesor to tam raději dám to 6 jádro je tam k tomu už i chladič a poslední dobou se AMD v chladičích hodně polepšilo už to není co to bývalo a kdyby nestačil nebo byl moc hlučný tak se může později vyměnit

basket.php

Děkuji že si jsem dal znova tu samou sestavu co jsem navrhoval :D

Sakra to se nepovedlo.

Dal bych si 6 jádrový cpu od amd.
Desku bych si vybral asi Formuli III.
Grafiku hd 5970.
monitor 27.
2 tb disk.
Zdroj enermax 700w
a máš to do těch 50 tisíc

Flek!
Monitor 40, zdroj 1200W.

Kontra!
Monitpr 50" zdroj 2kW

Ja som dal na vyber dve GPU. Nvidia a ATI tak pozor. Monitori 25" sa vyuzivaju na robenie videi a nie na hry. Ked tak tak i5 s Turbo boostom je super. AMD to nemaju. I5 procak ked ides na 2GHZ tak ti tie ostatne vypne sam. A zas Fortron su jedny z najkvalitnejsich zdrojov.

Ja som dal na vyber dve GPU. Nvidia a ATI tak pozor

.. a obě jsou to dnes celkem nic moc karty. Ta 260 by snad ještě šla s přimhouřenýma očima, ale nevidím pro to důvod, jsou tu mnohem lepší a karty za podobné peníze.

Ked tak tak i5 s Turbo boostom je super. AMD to nemaju.

Doporučuju nežít v minulosti...

A zas Fortron su jedny z najkvalitnejsich zdrojov.

LOL... Fortron je dneska totální máčka.. máš opravdu legrační názory.