Statistiky uživatelů + hodnocení "správných" rad
Měl bych (další 
) návrh(y):
Co tak udělat statistiky uživatelů - kolik v které kategorii podal rad a dotazů a kolik z nich bylo tazateli vyhodnoceno jako hodnotných (to je ten druhý návrh - možnost pro tazatele "ofajfkovat" rady, které mu pomohly).
Ideálně bych to viděl na nějaký žebříček (např. top25) s možností pohledu nad všemi skupinami, jednotlivou skupinou a konečně všemi skupinami vyjma "pokecu". Tabulka by obsahovala 2 hodnoty, celkový počet a počet ohodnocený tazateli jako "helpful", případně ještě třetí, procentuální vyjádření poměru mezi temito 2 hodnotami.
A proč? Jde z toho odvodit, jak specializovaný je ten-který rádce na danou tématiku, případně jaké má "skóre" u "zákazníků". Tím by bylo i pěkně vidět na Mirky a podobné živly.
Tady snad nikdo neradí proto, aby se zalíbením hleděl na své skóre.
Taky by se mohlo stát, že si někdo nebude úplně jist, tak raději neporadí,
aby si náhodou nepokazil bilanci.
jenže takhle to mohou vidět jen do sebe zahledění jedinci
já to beru spíš jako nástroj pro uživatele, aby měli nějaký relevantní nástroj pro posouzení pravděpodobné kvality odpovědi dotyčného. Nehledě že by to byl bič na Mirky.
P.S.: každý z vás jistě viděl log z nejmenovaného IRC kanálu, kde na triviální dotaz ohledně Linuxu poradili rm -rf / a po 5 minutách se mu vysmáli.
Ja si nemyslim ze to tu je potrebne, uz sa tu o tom diskutovalo. Moj nazor je ze aj expert sa moze pri niektorej rade zmylit, a aj na fore neznamy citatel ho moze poopravit (vlastna skusenost). Z uplne jednoducheho dovodu - fungovanie PC je tak komplexna problematika, ze si nikto nemoze byt isty ci ma pravdu ked nieco radi, je uplne jedno ci by mal skore 100 alebo -10 nic by to nevypovedalo o tom ci ta rada je spravna alebo nie. Ak niekto naozaj potrebuje pomoc s PC tak si urcite precita kazdu radu, a ak niekto napise blbost relativne rychlo ho poopravi iny citatel poradne.
Zhrnutie: ja osobne v tom nevidim vyznam.
Jak jde někde o nějaké měřitelné hodnoty, byť jen o body, vede to k nevraživosti, kumpánění a podobně. Byl to jeden z důvodů proč jsem téměř přestal chodit na FA. Honba za body byla větší než objektivita a osobní oblíbenost a vztahy větší než kvalita.
hmm.. to jsem asi fakt nechutný idealista, když to tu tak čtu..
Tedy idealista určitě
Idealista ne, a už vůbec ne nechutný, ale spíš člověk, který se zabývá naprosto nepodstatnými věcmi a proto nemá v životě šanci na větší úspěch.
na druhou stranu, ani lidé činící ukvapené závěry na základě nemnoha dosti diskutabilních indicií nedosahují v životě větších úspěchů...
Pravda, pravda, ber to jako ironii, s nadhledem, zcela jistě jsem to nemyslel vážně
Dle mého názoru by to mohlo dopadnout také tak,že by vznikly spory o to kdo vlastně odpověděl "úplně"a"správně"...
A také si myslím,že ten kdo ví správnou odpověď na otázku nenechá nějaký "blud"bez povšimnutí...
Hlavný problém vidím v tom, že tu je veľa neregistrovaných užívateľov. A to je to podstatné, čo je prekážkou tvojho dobrého úmyslu. Ja napríklad odpovedám na 80% dotazov ako neregistrovaný(skoro vždy iný nick), lebo sa mi nechce dosť často prihlasovať. Registroval som sa viac menej len preto, aby som mohol dostávať odpovede majlom(kvôli komfortu) a ešte kvôli iným výhodám registrácie. Tých stabilných registrovaných odborníkov-užívateľov, ako to tak sledujem nie je moc.