NTB MSI x630x

Je to normální stav. Z partišny do partišny nečekej (po vyprázdnění bufferu) o moc rychlejší přenos. To ti někdy jelo i rychleji (s velkým množstvím malých fajlů)? Spíš hovoř o štěstí.

teď jsem si to zkusil na ne nejnovějším notebůů, s chipsetem intel 965g.
kopírování z d: na c: = v rámci jediného 2.5" disku blíže ke středu, zápis s pomalejší obvodovou rychlostí: rychlost klesne na cca 20mb/s. opačným směrem na d: = zápis dále od středu: rychlost je nad 50mb/s.
pokud máš ještě starší/horší shitset, pak je i těch 14mb/s sice nelichotivých, ale možných.

test je samozřejmě s dost velkým souborem abych to stihnul přečíst, a zároveň tak neřeším podružnosti typu ztráty času při vytváření hlaviček v tabulce souborů.

dik tak stou rychlostí se smířím, ale tu teplotu by mělo msii resit nn?

dělal bych to opačně.
nikdy bych nikomu nedoporučil ke koupi krámy od msi, emachines, acer aspire a podobné hnoje. výrobce notebooků za žádnou teplotu neručí, taky nepíše že ty nejlacinější střepy jsou určené k paření her.
když je konstrukce odbytá (to se stává lowendovým typům více značek), s teplotou toho moc udělat nepůjde. bude to nejspíš vyžadovat častější údržbu = vysávání nebo vyfoukání prachu ze všech možných dostupných děr. více využívat šetřící režimy - ty mohou vyžadovat ovladač pro rozšířené řízení acpi. pokud nejde o originální instalaci, rozpomněl bych se co jsem vlastně instaloval za ovladače.
jestli potřebuju tom krámu pařit hry, přestože nejde o slušně provedený ntb za nějakých třicet tisíc, tak je čas uvažovat o chladící podložce a o špatném výběru ntb.

zároveň bych zvážil co můžu udělat pro zvýšení rychlosti: v případě vlastní instalace bych jistě nezapomněl na driver chipsetu - a fak tam máš chipset nforce? no potěš.
zkontroloval bych jaký tam vrazili disk, v extrémním případě dosavadní 5.400ot disk vyhodit (mít jako externí) a nahradit rychlejším 7.200ot.
ale na rozdíl od mého minulého tvrzení, stopa 0 (a logický disk c:) nezačíná u středu disku jako cd, ale počítají se od vnějšího okraje. taky s tou rychlostí to není tak jednoznačné, pár set mb testovací soubor se mi vlezl celý do cache, proto byl první test vždy pomalejší, jedno kterým směrem se kopírovalo.
jen si pohlídat na co kopíruju: když už je to flashka, ať to jsou rozumné modely se zápisovou rychlostí aspoň 15mb/s

NTB jsem cistil pred tydnem a prepastovával. ovladace jsou ze stránek výrobce. stim diskem to nějak vydrzím a asi to tak vypada ze koupim new ntb protoze i bězná prace na NTB Graficky seká normálnímu uzivately by to snad nevadilo alě mě od jísté doby jj a to je stary jen rok cca.

po roce se seká? :(
začal bych čistit systém od automaticky spuštěných aplikací (monitory bůhvíčeho, updatovače zbytečností, stahovače co nestahují, skypy a icq co jsou k ničemu a jejich doplňky v prohlížečích), a decentně bych zcenzuroval běžící služby. to nemá smysl dělat žádným tuničem a ccleanerem, ten nic z toho nevypne, ale mozkem. a pomoct si výpisem běžících procesů (tasklist, hijackthis, starter, process explorer...)

takto nový ntb bude osazen w7, ty zrovna nemusím.

ovladace jsou ze stránek výrobce

to říkají úplně všichni. otázka je co je to za instalaci, a jestli to jsou všechny ovladače - protože jaký by mělo smysl přeinstalovávat funkční instalaci od výrobce.

zkus si aspoň udělat nějaký test rychlosti disku, jestli to jsou normální hodnoty (hdtune, hdtach, crystaldiskmark)

a nějakým programem (cpu-z, everest) se podívej, že procesor běží na kmitočtu na kterém má běžet - jasně že s baterkou se podtaktovává.

HD tune sem testoval a ovladace jsou všechny zas takový amater nejsem ale tenhle NTB je už fakt moc