Jaký mobil pořídit - Nokia E52, Nokia C5-03, HTC Wildfire S ?
Dobrý den. Mám zúžený výběr poskytovatelem služeb na telefon zdarma a do finále mi prošly tři telefony. HTC Wildfire S, Nokia C5-03, nokia E52. Vždy jsem používal Nokie, posledně E51. Požadavky na telefon mám - slušné brouzdání po netu přes wifi, kvalitní příjem signálu (jelikož bydlím v místě s mizerným signálem, tak každé zlepšení příjmu se mi hodí), slušné psaní sms. Samozřejmě plusem je výdrž, kvalita zpracování, manipulace. Naopak věci jako muzika, foto apod. není pro mě podstatná. Nejsem odborník na OS, na Symbian 1 jsem četl dost negací, o Android, netuším vůbec nic. Designem se mi nejvíc líbí C5-03 (jak jsem psal, jsem spíše nokiofil), ale po recenzích mě zaujalo i to HTC, se kterým nemám vůbec žádnou osobní zkušenost. E52, je asi jen upgradovaná E51, se kterou jsem byl vcelku spokojen (až na ten web) 
. Jen ten menší display bych možná už zkusil vyměnit za 3,2". No budu rád za každou odbornou pomoc s výběrem. Díky moc.
Já si dovolím to shrnout:
E52 - IMHO dnes už nebrat. Jediná výhoda je velikost (malost), relativně dobrá výdrž a HW klávesnice. Z hlediska konstrukce celkem OK, ale na E51 nemá.
C5-03 - IMHO z celé trojice ideální řešení. Relativně slušné zpracování, velká baterka, pomalejší CPU, ale taky malá spotřeba (tudíž ještě rozumná výdrž). Moderní S^3 systém, který se vyvíjí (i když ne úplně rychle). Prohlížeče (integrovaný + Opera Mobile) jsou OK. Je ale starší, a má ještě odporový touchscreen a horší displej (TFT).
HTC - tenhle model má "jen" 600MHz CPU, což je pro Android dost málo, rovněž paměti není zrovna 2x moc. Pro rozumný běh tenhle OS potřebuje 1GHz CPU a 1GB RAM, jenže tam je zase pak problém se spotřebou. Navíc mně osobně nesedí androidí ovládání a vůbec filozofie "zábavného" telefonu, který postrádá (z mého pohledu) celkem důležité funkce. Lepší touchscreen a displej (SuperLCD)
Vybrat si musíš sám.
Které důležité funkce postrádá?
Mám Optimus One a když nepočítám hry, tak 600 MHz a "malá" paměť stačí na všechno, co jsem zkoušel.
např. integrace SIP VoIP je taková podivná, funguje to spíše jako aplikace, než integrální část OS.
Netvrdím, že "600 je málo", ale to, že spousta aplikací "potřebuje" víc.
Jenže u Androida je vše řešené pomocí aplikací. Integrální část je vlastně jenom jádro.
tak si taky prisadim, s dovolenim..
Do nedavna jsem protezoval nokii, no po tom co jsem nafasoval sluzebni htc jsem zmenil nazor. To co predvadi nokia je vrchol. Konkretni modely budou samozrejme rozdilne, ale tam kde treba moje e5 straci signal je htc touch 2 naprosto v pohode. taky odezva systemu je naprosto nekde jinde.
Ale to je fakt asi dost mimo. o wildfiru jsem taky uvazoval, na netu vypada dobre, ale kdyz se mi dostal do ruky, musel jsem konstatovat, ze to opravdu odpovida socialni vybehove tride htc. pomale odezvy, na web to je k nicemu, k prdu display, i dva roky stary telefon touch 2 ma lepsi display.
Taky zvaz to, jestli chces dotykac. mam firemni benefity, ktere zahrnuji mesicne nejake ty sms, no, datlovat je z htc dotykace?to by me mohlo, radsi si je zaplatim (cti poslu zdarma pres net) ze soukromeho telefonu s ful qwertz klavesnici..
Je to o preferencich na co ten teflon pouzivas, kdyz hodne datlujes, tak klavesnici a o dotykaci neuvazovat, ta hw klavesnice je nenahraditelna.
Jinak jak uz rekli ostatni, idealni je nekam si zajet a telefony si opravdu osahat, nestydet se zkouset tel treba pul hodiny, prece jen to jsou penize...ale wildfire bych nedoporucoval.
Je pravda ze Wildfire je trosku pomalejsi, ovsem tady je rec o Wildfire S. Co sem videl tak v benchmarku dosahl oproti W asi trojnasobne skore .. mimo to ma lepsi displej S-LCD s vyssim rozlisenim a mam pocit ze puvodni wildfire nemel ani graficky cip