Potreboval by som nazor plebsu. Premyslam, ze na stare kolena skusim predsa len nejaky marketing. Idea je tvorit idealne vtipne videa, ktore prezentuju firmu a zaroven zanechaju v divakovi nie az tak reklamny dojem, ale skor si ten pribehovy. Prva cast je o klasickom vikendovom utoku, ktory sa bezne deje, cize utocnik najde otvoreny deravy Windows server, pocka si na vikend a v piatok v noci zacne so sifrovanim jeho obsahu. Vacsinou este v sobotu sifrovanie bezi, ale prvi zamestnanci prichadzaju do prace az v pondelok, ked najdu nepouzitelne programy, databazy, zrazu nic nefunguje. Dnes uz nie je je vacsinou cesta ako data desifrovat, takze bud sa zplati vydieracovi (neodporucam), alebo sa obnovia data a cely server zo zalohy. Samozrejme s tym, ze sa aj uzavrie diera, ktorou sa utocnik dostal dnu.
Přejít na článek
Co nefunguje, že potřebuješ aktualizovat firmware?
Koupila jsem Album v pondělí. Když přehrávám fotky z flešky, tak část fotek se nezobrazí, místo nich je otazník. Všechny jsou foceny na jednom fotoaparátu ( Nikon 3000 ), zmenšeny v Resampleru, ve formátu JPEG.V návodu je, že když jsou nějaké problémy, má se aktualizovat firmware. To jsem teď udělala a otazníky místo některých fotek jsou stále. Nevím si rady...
fotky (ty co jdo i ty co nejdou) jsou "stejné"? rozměr, kódování apod.
můžeš jim napsat: kontakt
po nevyřešení bych vrátil.
máš tam někde datasheet? tohle jsou marketingové kecy:
to jsou vjeci.
progresivku náhodou nemáš? v prohlížeči se zobrazí nejprve rozmazaně, ale hned celý a zaostřuje se. "V albu se nedoporučuje používat snímky s datovou velikostí podstatně větší než cca 1MB" nebudu ani komentovat. o exif náhledu to neslyšelo ani náhodou.
Fotky jsou z jednoho fotoaparátu hromadně zmenšeny, VŠECHNY jsou v JPEG. Zkoušela jsem i jiné fotky, jinou flešku - a vždy tam ty otazníky místo části fotek jsou. Napsala jsem to i do PODPORY. Uvidím, co mi odepíšou. Jak se potom postupuje při reklamaci, vrátí mi peníze nebo platí měsíční reklamační doba? Koupila jsem ho v pondělí 4.7.
Díky!
do 14ti dnů bez důvodu (který ovšem máš) můžeš tuším vrátit.
---
mě tam zaráží ten popis= žádný, žádná specifikace co umím, prostě nic.
drtivá většina jpg má malý náhled (exif thumb) v sobě, náhledy se berou z tohoto obrázku
můžeš se dostat do situace, kdy bude jen foťák a rámeček- co budeš dělat?
--
my jsme před dvěma lety kupovali dědečkovi rámeček za 4 a půl- dneska by stál tak dvojku. naházeli jsme mu fotky z foťáků (hezký 5ti a víc megový macky) gigový videa+ titulky a byl klid, na značku si nevzpomínám, ale ve specifikaci bylo jasně určeno co jo a co ne.
Díky! Představ si, teď jsem zkusila ještě jednu věc... Fotím na největší formát - 3872x2592 - a fotky hromadně zmenšuji v RESAMPLERU, případně ještě upravím ve PHOTOFILTRE. Tyto fotky jsem si prohlížela a tyto mi některé ukazovaly otazníky. Vzala jsem z KOŠE tu původní složku s nezmenšenými a neupravenými fotkami a přehrálo mi to bez jediného otazníku!!! Všechny jsou ale v JPEG. Myslíš, že problém bude tady? To se tam potom mohou prohlížet jen fotky přímo z foťáku bez jakékoliv úpravy?
Tak třeba je to alergické na resampler zkus jiný program na zmenšování. Flesnutím firmwaru akorát riskuješ že to dá při fleshování kožu.
Díky, vypadá to, že to dělá ten Resampler. Zkusím najít nějaký jiný program na zmenšování. Anebo si přímo ve fotoaparátu nastavím menší formát. Na jaký fotíš? Bylo mi doporučeno, že mám fotit na největší a pak ty fotky zmenšit. Fotky jsou prý daleko lepší...
to není technicky vždy úplně pravda. Záleží na kvalitě a rozlišení snímače a pak HODNĚ záleží na kvalitě digitálního procesoru foťáku. Teoreticky pak další zmenšení může, ale také nemusí být kvalitnější, než přímé uložení v již cílovém rozlišení - záleží pak i na tom, jak kvalitní je resample (standardní, bikubické, Lanczos) a jak byl původní i nový obrázek komprimován (JPEG je totiž ztrátová komprese a každým přeuložením něco málo ztratí).
Díky, takže mohu si ve fotoaparátu ( Nikon D 3000) klidně nastavit menší formát?