Krádež osobních dat

Samozrejme, ze tisknuti tvejch osobnich udaju, ktere jsi netiskl a nabadani, musi byt postihnutelne pravne, ji jsi ty informace neposkytl a ani jsi ji je nenabizel, pokud vychazis nemas co ztratit. Minámálně bych jí tim hrozil, a v případě nouze mužeš poskytnout na oplátku její kontakt mne, já už si poradím

Jakozto clovek, co má mámu školní inspektoru, která podobné věci řešila a dokonce rušila dvojky a trojky z chování pokud Tě chytili mimo školu, tak si tu dvojku nebo trojku z chování nech dát a pošli na ní školní inspekci, naférovku se s ní neser - co je mimo školu nemá žádným způsonem možnost postihnout. Podobně to platí i opačně - pokud tě chytli ve škole a bude to řešit policie (i když by neměla) tak zase a pouze jenom ona. Rozhodně to nikdy nesmí řešit obě instituace.

Podobně to platí i opačně - pokud tě chytli ve škole a bude to řešit policie (i když by neměla) tak zase a pouze jenom ona. Rozhodně to nikdy nesmí řešit obě instituace.

Tohle je AZORe pěkná kravina. Jako hranicí školy končí působnost policie?? To jsi vyčetl kde? Chápu, že přestupky a/nebo trestné činy mimo školu nemá co řešit škola, ale přestupky a/nebo trestné činy ve škole policie klidně řešit může a věř, že klidně bude.
Nepiš tady prosím tě takové bludy!

Já jsem psal, že to muže řešit jen jedna instituce a tak si přečti ty zákony, když mi nevěříš, asi mam matku školní inspektorku tak to vím, co tu řeší ne? To jak se to dělá nebo nedělá mi nezajímá, ano i na základce jsem viděl, že kluci něco posprejovali a řešila to jak polcie tak škola - jenže tenkrát jsem ještě neměl informaci, že to takhle dělat NESMÍ, podobně jako jako když se u nás ve škole řešilo napadaní (ve školní budově). V každé rozumné zemi platí jednoznačně zákon, který řiká, že za jednu věc může být člověk trestán pouze jednou.

Pochopil-li jsem to správně, jedná se zde o napadání (slovní) nějaké menšiny. Definuj menšinu. Kurvy černé? - tím můžu klidně myslet lesní mravence. Ať mě zažalují. Po skončení sporu jim to mraveniště ještě s radostí pochčiju. Za to už podruhé trestán být nemůžu? Nu tak! Pochčiju dalších padesát mravenišť. Dobrý zákon!

[quote]Za to už podruhé trestán být nemůžu? Nu tak! Pochčiju dalších padesát mravenišť. Dobrý zákon!

[/quote]

Tohle mi fakt zvedlo ze zidle, nepremyslel jsi nad tim nebo co?
Kdyz pochcijes mraveniste budes trestan, kdyz pochcijes 49 další, budeš trestán za 49 další (klidně 49x či jednou, podle toho jako fourmu bude mit obžaloba) Ale to co jsem psal já přece KURVAJINÉ:

Pokud pochčiješ mraveniště budeš trestán, ale ŽÁDNÁ jiná a další instice tě za stejné mraveniště trestat opětovně nemuže.

V každé rozumné zemi platí jednoznačně zákon, který řiká, že za jednu věc může být člověk trestán pouze jednou.

Hm. Čili - udělám v zaměstnání nějaký úmyslný trestný čin. Zaměstnavatel mě za to vyhodí, zkrátí mi zbývající plat jak to jen půjde a ještě půjdu před soud, a následně do basy. Tohle je podle tebe odporující zákonu? Podle mě tedy ne.
Záleží taky, jaká instance tě trestá. Můžeš být postižen jak pracovněprávně, tak i trestněprávně. Ve škole to platí obdobně - když ve škole budu coby žák krást v šatnách, tak mě klidně škola podmínečně (nebo klidně nepodmínečně) vyloučí a ještě můžu jít před soud (bylo-li mi více než 15 = jsem již trestně odpovědný) a být pravomocně odsouzen.
Že je tvoje matka školní inspektorka? Co má jako být? Moje matka je chemička.
Nesmíš být trestán dvakrát stejnou instancí - nemůžeš být dvakrát odsouzen za jeden čin. To ano, ale je to tak, jak jsem psal výše.

Azor je znamy tym, ze ma obcas uletene nazory mimo reality a zrovna toto je jeden z nich;o).

Společnost já známá tím, že je dost často divná s naprosto hloupými názozory a dělá to často a hodně lidí.

ale nemusis se bat, tenhle tread zavirem, jsou tu lide, kteri jsou konfilktni(a co, tak je jeho matka chemicka, neivim jak je to relevatni k tomu trheadu, moje matka jakozto skolni inspektorka relevantni je.. Asi vim co resi a vim i jak to dopadá.. cisty zdroj z prvni ruky narozdil od ostatnich v tomhle trheadu)

Mne je jedno, co robia vase matky, nicmenej si trosku prekrutil realitu. Ono najhorsie je povedat loz, potom polopravdu a zmiesat to s pravdou...to sa potom dost tazko oponuje.
V kazdom pripade ak by slo o rasovo motivovany cin tak to ma potrestat jak skola tak policia a mozes mi hovorit, co len chces. Analogia so zamestnavatelom bola celkom dobre podana.

Jj toto je věčný boj učitelů a žáků. Učitelé mají strach chodit do školy, berou antidepresiva a modlí se aby ve zdaví dožili důchodu.
Také bych už mohl napsat "To za našich časů nebylo", ale ono bylo. Dělali jsme taky "lumpárny", taky byly trojky z mravů a podobné "pochvaly".

Děláš něco co je na hraně nebo možná za hranou zákona a škola toho využije aby "udržela pořádek".

Svolaly se všechny devítky (asi 70 lidí) a hodinu se to řešilo v aule, učitelka četla zákony, co za to hrozí

Proto také to divadlo. Je lepší být klaunem a ne tragédem.
Přeber si to jak chceš.

Nevis o cem mluvis. Fleg a i tacud maji jednoznacne pravdu. Je to mnohem horsi, nez to bylo pred 10, 20, 30 lety. Decka dnes nemaji respekt pred nikym na drtive vetsine skol. Je to vychovou a pak take tim, ze se nesmi ve skole fyzicky trestat. Tady jednoznacne zastavam tvrdou vychovu, nic jiny na ne neplati - na ty drzy smejdy plati jedine par pres hubu. Oni vi, ze se na ne nesmi sahnout a zneuzivaji toho, vedi, ze si ucitel nemuze nic dovolit a to je prave ta chyba.

Pohybuju se na skolach od 1. do 9. tridy po cele CR a mam s tim celkem dost zkusenosti za poslednich par let a mlatil bych to casto hlava nehlava, ale hlavne s rodicma, protoze ti za to muzou nejvic. Decka vi, ze kdyby na ne ucitel sahnul, ma obrovsky problem.

Ja naopak ve skole dostal pres hubu jeste rad, protoze to bylo lepsi, nez dostat jeste znovu doma, at uz byla pravda kdekoli. Ne jako dnes, kdyz si ucitel jen otevre hubu na pubertalniho smejda, ktery ho cilene zesmesnuje a okamzite tam ma jeho rodice, kteri pozaduji ucitelovo potrestani nebo odvolani atd. atd. Jeste hur, pokud se jedna o dite nekoho bohatyho, to ma pak ucitel jeste vetsi smulu a muze byt ze skoly tzv. odejit, protoze tatinek napriklad sponzoruje skolu nebo nejake jeji aktivity...

Tesat do kamene.
Jen mám obavu, že bude ještě hůř.

---
Stěžovala si ředitelka MŠ, že ji školská kontrola zdrbala, že dětem dávají ve školce(!) málo svobody. Že když si děcko chce hrát v kuchyni, že mu to mají umožnit. Že když nechce s ostatními svačit v 10 hodin, ať ho nechají a ať se nají, až bude chtít. Atd.

Prostě pod záminkou nějakých falešných svobod a práv dítěte z nich společnost umožňuje vychovávat akorát fracky, neochotné se přizpůsobit nějakému režimu. Přitom právě ve školce by mělo děcko zjistit a vzít za své, že existuje jakýsi denní řád, který musí dodržovat.

Rodiče se samozřejmě postavili za ředitelku a anarchii ve školce zabránili.

Tak to meli stesti na rozumny rodice, ja se casto setkavam s opakem.

Mne vadi jeste jedna vec, dnes je temer kazdy dite oznaceny za hyperaktivni apod., ale podezrivam je z toho, ze to delaji proto, ze mladi ucitele na deti nestaci a nevi, jak se k nim v problemovych situacich chovat (byl jsem primym svedkem toho, kdy si cca 16 letej cigan, kterej nekolikrat propadl, si primo v hodine usmyslel zmlatit mladsiho a slabsiho spoluzaka, cca 25 leta ucitelka se jich bala a oni z ni meli srnadu, kdyz jsem ho chtel jit zliskat, tak me varovala, ze si vse nahravaji na mobily a pouzivaji proti ucitelum, takze jsem se na chvilku zastavil, ale vyresil to za me nastesti skoro 60 ucitel, kterej je ze stare skoly a zna jak trestat deti, chytl smejda za ucho, stahl ho k zemi a hned byl klid, jen jsem se trosku bal, ze si na nej dovoli a oplati to, ale byl naprostej klid, tohle na ne plati).

No a pak taky z toho, ze se umele vytvari jakysi celkovy dojem o hyperaktivni a temer nezvladatelne populaci, aby bylo mozno mit na skolach ty ruzny poradce, psychology apod. a pak je jeste chodit lecit. Uz jsme skoro jako v USA, kde ma kazdej clovek svyho psychouse.

Ja uz len cakam kedy zacneme mat na skolach detektory kovov pri vchodoch tak ako to maju v USA kvoli zbraniam. A skolsku ochranku;o).
Nech zije kapitalizmus, nech zije USA.

nějak nerozumím tomu, co s tím má společného kapitalismus a usa?

Vim ze se ptas flega, ale ja ti odpovim za me. Ja chodil do skoly za komunistu a tohle opravdu nebylo. To, co si dnes ti fracci dovoluji, by si driv nikdo nedovolil, respektive by ho to spis ani nenapadlo, protoze to kolem sebe nevidel, dnes to fracci vidi vsude kolem sebe a prijde jim to normalni. Navic vetsina z nich je blbych jak pantok, i kdyz si mysli opak. Obecne nase skolstvi pujde/slo kam? "Pude do prdele! Halík, politicky, myslete politicky, Halík!”

No, ale pořád nechápu, kde tam má vliv ten kapitalismus či USA.
Já jako neútočím, jen jsem tu poznámku fakt nepochopil

Ja nevim jak to myslel fleg, to si pockej, az ti odpovi. Ja to za me myslim tak, ze za komunistu by se tohle nestalo. Prinesl to az ten "kapitalismus", kterej u nas mame. Navic se temer ve vsem zhlizime v USA (driv se kopirovalo vse z ruska, dnes z USA) a ja dal jako priklad USA, protoze tam maji uz i decka svyho psychouse. Muzu ti dat jeden priklad, ale nevim, jestli je to vhodny sem strkat.

No, podle spíš než že by za to mohl kapitalismus či USA to chápu já jako rozmach technologií, přechod na konzumní způsob života a dostupnost informací. Pusť si televizi, tam je násilí furt. Já třeba teď pustil přes facebook nějakou písničku, kterou tam nasdílel někdo z přátel a je to o malý holce, co jde do školy, všichni ji fakujou, tak se nasere odejde ze třídy a rozmlátí vše co bylo na chodbě.

Otázka je, proč to nebylo za komárů. Nebyly fyzické tresty, televize byla cenzurovaná, internet nebyl. Co vím, i knížky byly na indexu. Já nevím, jestli se tehdy žilo líp, nebo hůř, protože jsem tahal kačera, ale zkoušet bych to nechtěl.

Kapitalizmus bol narazka na prudku zmenu pomerov, ktore tu nastali a ktore nie kazdy dobre zvladol...vid dnesne deti. USA som spomenul na margo toho, ze tam v drvivej vacsine skol su pri vchodoch detektory kovov, deckam prehladava tasky ochranka, ktora je pritomna aj pocas vyucovania.
Ak v TV pocujes, ze na niektorej skole zase vystrielali par ziakov ver tomu, ze to bolo zase v USA.
K tejto teme nasilia je venovany dobre spracovany dokumentarny film Bowling for Columbine. Odporucam pozriet a snad pochopis ako "demokracia a kapitalizmus" zabija amikov v ich vlastnej "slobodnej" krajine. Ich system je evidentne zly a napriek tomu sa ho nechcu vzdat, co mi az tak nevadi, skor sa bojim, aby sa ich system nedostal do Europy, takze ak nejaky debil navrhne v parlamente, ze kazdy obcas by mal pravo sa branit, a preto vlastnit zbran tak ho ako prvy pojdem vyfackat. Btw k tomu bohuzial vyvoj smeruje.

Každý občan má právo se bránit a vlastnit zbraň pokud pro to splníš zákonné předpoklady. Stavím to na úroveň řidičáku. Také si chci dělat zbroják a není to o tom, že chci vystřílet školu, co třeba budu studovat, nebo kancl v práci. Je to koníček, současně i sport.
A zákony tu jsou nesmyslné, ohledně toho,ale to už je jiná písnička a OT, nicméně na vyfackování poslance to není.

Jasně, ale na zbroják i řidičák musíš splnit víc podmínek, než jen dosáhnout patřičnýho věku.

To jo, s tím taky souhlasím, každej by si měl projít testama a podobnýma věcma. Určitě bych nechtěl US systém, kdy se zažádá a pak čeká dva týdny a jde pro gun.

Nechtej vedet, jak se da u nas ziskat zbrojak. Znam par prikladu z okoli, kdy k ziskani stacily penize. A vsimni si, ze fleg mluvil o zbranich, ktery pouzivaji zaci a zadnej zak nema co u sebe nosit zbran. A ty na nej reagujes s tim, ze kazdy obcan se ma pravo branit... To sice ano (se zbranema sice nesouhlasim), ale zaci nemaji co nosit zbrane. Je jedno, jestli u nich nebo u nas. Pokud je k nim jednoduchy pristup, coz v USA oproti nam je, tak je problem.

Zbraň není totéž, co pistole. Já jsem do školy (na základku) nosil celkem běžně rybičku a nikdo se nad tím nepozastavoval, ačkoliv to okolí vědělo (doma i ve škole). Jde ale o to, že jsem ji použil tak maximálně o svačině, nebo když jsme na "pěstitelkách" dostali za úkol narvat šeříky do vázy.
Ten předmět není problém, problém je člověk. Samozřejmě na tom, že občan do 21 let nemá co nosit u sebe pistoli se shodneme - ostatně právě tak to u nás upravuje i zákon.
Ad zbrojáky - moc tomu nevěřím, ačkoliv před lety to bylo asi často "divočejší", než nyní.

Ok, mohl jsem to specifikovat, ale rybicka me fakt nenapadla a jako o zbrani jsem uvazoval pouze o palne zbrani. Taky jsem ji mel (rybicku). Jasneze je problem clovek, pisu o tom o neco vys.

Zbrojak - ne pred lety. Je to cca pred 2 rokama a plati to doted.

Hosi kto nevidel kazdy povinne pozriet Bowling for Columbine a v dalsom vlakne sa mozeme aj pozabijat;o).

Klasická mediální deziformace a dezinterpretace. Co také chtít od pomalu komouše Moorea, že?

Ser na stranu, mne je jedno, ci je to komunista, nacionalista alebo fasista.
Pocuvaj fakty a svoju logiku.
Btw mas aj konkretne tvrdenia o klasickej dezinformacii a dezinterpretacii? Neplet sem ine filmy (napr 9/11 bol kusok tendencny), mna zaujima, co konkretne ti na tomto filme vadi.

Je tendenční, až to bolí; hlavně ve smyslu zbraně jsou špatné, protože prostě proto. Předložitelná fakta samozřejmě nemám (ani mít nemohu), dle mého názoru sice soudruh předkládá fakta, ale jen taková, která se mu hodí.
Pár magorům ruplo v kouli a šli střílet... V Norsku jsou třeba zákony ohledně držení zbraní podstatně přísnější než v US a co se dělo v červenci víme. Takže ono to tak černobílé, jak soudruh ve svém majstrštyku líčí nebude.
HOWGH.

Pokial autora budes dalej nazyvat sudruhom nema zmysel dalej viest debatu, dany film nema s politikou totizto nic spolocne, je proste dobry a objektivny (na rozdiel od 9/11).

dany film nema s politikou totizto nic spolocne

Ta komise je asi padlá na hlavu. Když mám zodpovědnost za někoho (děti - u mě v oddíle, pro učitele ve škole, ve školce), tak jde demokracie na druhou kolej. Přece se nenechám popotahovat/zavřít. Když třeba se dítě zrovna rozhodne, že by ho bavilo si hrat někde mimo můj(jejich) dohled.

Já mám v oddíle tu výhodu, že nepřizpůsobivýho smrada po několika varováních vyhodim, dělám to zadarmo a ještě se s ním drbat. Překvapivě používám i tělesné tresty. Ale bacha, tělesný trest je třeba i práce nebo kliky. Za dvanáct let žádné z dětí ani nenapadlo jít si někam stěžovat. Pochopitelně, něco jiného je třískání, opakované, bezdůvodné, hrubé a něco jiného je dvacet dřepů, nošení vody nebo jedna symbolická za ucho. Nenechte se mýlit, i děti moc dobře vědí, že svým chováním překračují určitou hranici (zvlášť při opakovaném zkoušení) a moc dobře chápou, že za to může přijít trest.

Nenechte se mýlit, i děti moc dobře vědí, že svým chováním překračují určitou hranici (zvlášť při opakovaném zkoušení) a moc dobře chápou, že za to může přijít trest.

To mas pravdu, ale ve skole tech trestu moc neprijde. Bohuzel. Prave ted mam zkusenost se synovcem v rodine. Propada, rve se ve skole i na verejnosti a jedine co s nim udelali byla cesta k psychousovi, rodice museli na socialku a hrozi podminecny vylouceni ze skoly. Za chvilku to same udelal znovu a opet ho nevyloucili (ja bych to udelal hned). A vis proc? Protoze skole by ubyl zak a na zaka se bere nejaka dotace ci co, a skola by o to prisla... Tohle rodicum sdelili mezi "ctyrma ocima" po celych tech peripetiich. Oni totiz porad meli strach, ze ho vyhodi ze skoly. Samozrejme tohle bude zalezet skola od skoly. Tady se ale jedna o pomerne prestizni stredni skolu...

Na druhou stranu, protože do toho díky rodinné situaci trochu vidím, si dovolím tvrdit, že za to nemůže jen škola. Bohužel, systém je stavěný tak, že jde o každého žáka, každé dítko zapojené do výuky se počítá a pro školu může mít existenční důvody. K tomu, Tebou popsanému chování jsou v podstatě dohnaní a nic moc jiného jim nezbývá.

Ja se nesnazil na nekoho svalovat vinu. HLavni duvod me reakce byl ten, ze decka se ve skole nemaji temer ceho bat a proto jsou taky tak drza. Vim, ze za tohle skola nemuze.
To, ze ho nevyhodili, uz ale trosku zavani..., aspon mne to trosku vadi. Diky tomu totiz zjisti, ze muze delat cokoli a stejne se nic nestane.

To jo, to máš samozřejmě pravdu. V podstatě i po dobu základní školy, pak i střední téměř nic nehrozí,pokud člověk vyloženě nevyvede nějakou kravinu, hodnou zatracení. Ono, co si budem povídat, stejně většina průserů jsou klukoviny.

To jo, to máš samozřejmě pravdu. V podstatě i po dobu základní školy, pak i střední téměř nic nehrozí

A to je právě ten velký rozdíl oproti školám za socialismu. Protože tehdy toho hrozilo opravdu dost (nepočítám výjimky - dítka prominentních funkcionářů/disidentů).

------
Na VŠ někdo na plakátu s milicionářem soudruhovi přimaloval fousy. Co čert nechtěl, viděl ho školník. Vyšetřovačka, zjišťovalo se kdo tam měl vyučování, rekonstrukce a nakonec se viník našel (školník, asi taky milicionář, měl dobrého pamatováka). A letěl se školy - a rovnou na dva roky na vojnu. Strojní fakulta VŠB (stará budova ve městě), Ostrava, 1981 +/- rok. Fuente si to možná taky pamatuje (kromě dalšího případu, kdy jedna studentka chtěla zapíchnout matikářku s. F********)

ale ve skole tech trestu moc neprijde. Bohuzel.

No jo, tak za to ale úplně škola nemůže. Protože za mírný trest ve škole (poznámka od učitele) by měl přijít citelný trest od těch, kterým to zákon rozhodně nezakazuje (a doufám, že nějakého lidumila nenapadne, aby to navrhoval), tedy od rodičů. Pak by se dítě bálo tu poznámku dostat. A to už od mala, žádná změna chování v páté třídě, až dítko začne přerůstat rodičům přes hlavu, nepomůže. To už je pozdě. Prošlo mu to tolikrát a málo co ho změní (možná tak opakovaná pořádna držková v temné uličce). To co u malých dětí jde formovat snadno s minimálním úsilím a téměř bez trestů se pak v klackovitém věku dohání už velmi těžko. Připomenu pár starých mouder našich předků, kteří moc dobře věděli co říkají. Ta moudra se opírají o stovky let zkušeností předávaných z rodičů na děti.

"Proutek se má ohýbat, dokud je mladý" a "Koho chleba jíš, toho píseň zpívej". Ve výchově žádná demokracie neplatí. Dídě má narok na vlastní názor, ale až z toho bude mít rozum. Do té doby je mu nutné ukázat pevné mantinely.

Mám v oddíle sourozence, je jim sedm a osm a velice mě překvapilo, že nikdy nezapomenou pozdravit, poprosit a poděkovat. Chválil jsem je tatínkovi a říkal, že kdyby cokoli, tak pozdravit a poděkovat musí umět, přes to vlak prostě nejede. Tatínek totiž zjevně drží výchovu pevně v ruce. Ale nelekejte se, zlobit ty dva umí taky, na druhou stranu dítě, které nezlobí, není normální.

Protože za mírný trest ve škole (poznámka od učitele) by měl přijít citelný trest od těch, kterým to zákon rozhodně nezakazuje (a doufám, že nějakého lidumila nenapadne, aby to navrhoval), tedy od rodičů.

Ó, blahoslavena budiž sladká nevědomost! Pomalu už to začíná:
http://zpravy.idnes.cz/chysta-se-zakaz-fyzickych-t restu-u-deti-do-ctyr-let-fxi-/domaci.aspx?c=A12030 3_1742515_domaci_skr

Ale naštěstí jsou někteří ještě při zdravým rozumu:
http://zpravy.idnes.cz/premier-je-proti-zakazu-tel esnych-trestu-deti-biti-maji-hlidat-urady-1jg-/dom aci.aspx?c=A120305_215600_domaci_brd

Zajímavý. Den před tebou tady z tvojí IP přispíval taky jeden, co měl přezdívku psanou kapitálkami - samozřejmě jsi to nebyl ty, ale kdybys ho někde potkal, zkus mu vysvětlit, že když má koule na provokace, měl by mít koule i na to, aby nesl následky. Ten jeho nick byl NSDAP.

Dovolim si citovat Bibli (ac nekrestan, tohle si velice rad pujcuju):
Nemiluje sve deti ten, kdo jich nikdy nebije.
Takhle kravina stejne nicemu nezabrani, jen by to byla sikana rodicu snazicich se ratolesti nejak formovat.

Edit: a sakra, souplo se mi to jinam, to byla reakce na Prasaka.